レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

䌁業情報


連絡先

2.1

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

18件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

ネガティブなレビュヌに回答しおいたせん

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Ukvalificeret undersÞgelse af årsag til tilsyneladende utÊt rÞr og overfakturering af tidsforbrug.

Jeg kontaktede Quist & BÌlow VVS fordi jeg havde konstateret, at det dryppede fra isoleringen om et rÞr i min fjernvarmeinstallation.
Den 26. august 2025 blev det pågÊldende stykke rÞr, og et andet let overfladetÊret rÞr udskiftet. MontÞren var hos mig prÊcis en time.
Fakturaen lÞd på 2 timer og nogle materialer, som forekom mig ekstrem dyre. Materialerne får vÊre, men den anvendte tid er ikke korrekt. Det er overfakturering.
Efter en uge opdagede jeg, at det stadig dryppede fra det pågÊldende sted. Jeg reklamerede over det og samme montÞr kom 1.oktober 2025 og besigtigede det. Det viste sig, at rÞrene ikke var utÊtte, men at montÞren havde overset, at varmeveksleren lige over var utÊt og tÊret, hvorfor det fortsat dryppede ned på det pågÊldende rÞr. I realiteten havde udskiftningen af rÞret ikke vÊret nÞdvendigt. Jeg anmodede om tilbud på reparation eller udskiftning af vandvarmeren. Det resulterede i et flabet svar om at det var heldigt, at det ikke var rÞrene, der var utÊtte, og at en ny vandvarmer ville koste 10.500 kr. incl. moms og montering. Ingen beklagelse af, at montÞren havde overset den utÊtte vandvarmer.
Herefter stod det mig klart, at jeg ikke turde have mere med dette firma at gÞre.
Jeg er utilfreds med regningens stÞrrelse, da tidsforbruget er for stort, og at det er ukvalificeret arbejde, når montÞren ikke opdager tÊringen og utÊtheden i vandvarmeren. TÊringen og utÊtheden var meget synlig, når man så og mÊrkede ordentligt efter.

2025幎8月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Informerer ikke om ekstra omkostninger

Firmaet informerer ikke om eventuelle ekstra omkostninger. Jeg har snakket med dem af flere omgange og, de er ikke af den holdning, at man skal informere kunder om, at en opgave kan ryste ekstra omkostninger af sig. Jeg har spurgt, hvor man kan lÊse, at de tager forbehold for ekstra omkostninger ifm. arbejde. Men deres administration siger ordret, "det er bare noget vi siger - det stÃ¥r ikke nogen steder". Ærgerligt at man ikke kan indgÃ¥ et tillidsfuldt samarbejde med dem. Vores regning blev fordoblet grundet en fejl, som efter deres mening er Ã¥benlys. Det er den altsÃ¥ ikke for os, der ikke arbejder med VVS. Men det vil de altsÃ¥ ikke informere om pÃ¥ forhÃ¥nd. Det er deres princip.

2022幎10月4日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Dygtige håndvÊrkere, men urimelige priser

Firmaet har dygtige håndvÊrkere og udfÞrer et professionelt arbejde, men kundeservicen er desvÊrre helt i bund.
Hvis du ikke på forhånd har et bindende forhåndstilbud, kan du forvente at regningen er ca. det dobbelte af det forventede skÞn......!!!!
Bestilte selv en opgave til estimeret ca. kr. 3.500, men modtog en faktura på 6.869.

2021幎10月13日
自発的なレビュヌ
Quist Vvs ロゎ

Quist Vvs からの回答

KÊre Agner

Vi er glade for de postitive ord om vores dygtige montÞrer og vores gode arbejde.
Vi er dog, som vi også har talt om, ikke enige i din udlÊgning.

Det er korrekt, at den endelige faktura blev hÞjere end det overslag, du fik telefonisk.
Overslaget blev givet på baggrund af din beskrivelse over telefonen. Det viste sig dog, at det både var en anden type regulator, der var defekt og at den defekte/utÊtte regulator havde forsaget korrosion af rÞrene underneden, så disse også skulle udskiftes.

Derfor den hÞjere faktura. Og som vi også har diskuteret, har vi ikke mulighed for at give afslag i prisen på et stykke korrekt udfÞrt arbejde.

Med venlig hilsen

Quist VVS

5぀星のうち1の評䟡

Quist fÃ¥r entreprise pÃ¥ badevÊrelse


Quist får entreprise på badevÊrelse (rÞr, armatur mm). Generelt elendig oplevelse, men det kom da til at virke. Efter nogle år går vandtrykket og da vi selv havde kÞbt armatur hjem via kÞkken/bad firma vil de ikke vÊre behjÊlpelige med at kigge på årsagen til det manglende vandtryk.

2021幎7月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

God oplevelse med opgaven, rigtig skidt oplevelse med regningen

Vi havde problemer med vores varme vand, og kontakte Bulow vvs. De lÞste opgaven, og alt var godt igen. Vi var lige flyttet i hus, og der var en del ting der skulle vÊre styr på. Vi modtager aldrig en regning fra dem, og efter noget tid så glemte vi alt om det, og fik ikke fulgt op. Det var en regning på omkring 700 kr.

Efter et års tid modtager vi en inkassoindsigelse fra et advokat firma, hvor de skriver vi ikke har betalt den faktura som vi aldrig har modtaget. Kontakter derfor Bulow VVS, for at hÞre om hvor de har sendt regningen. De fortÊller de har sendt det til en mail adresse, som så var forkert, og så har de sendt 3 breve pr post. Da advokaten skriver til os, så kommer både mail og post, så de har formodet at få tingene frem.

Vi endte så med at betale inkasso gebyr og renter, så regningen blev 1300 kr i stedet. Jeg synes det er virkelig dårlig service fra Quist/Bulow VVS, og alene af den grundt vil vi ikke bruge dem en anden gang, trods de udfÞrte opgaven og vi havde en god oplevelse. Super Êrgerligt at man som kunde ikke for en bedre behandling, når vi snakker om en regning på 700 kr.

2020幎12月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Utroligt skuffende både fagligt og service

Utroligt skuffende, både service og fagligt:

Efterlod 2 ud 2 gange utÊtte vandtilslutninger.
Efterlod arbejde ufÊrdigt.

Noget af det fÊrdige arbejde måtte jeg selv efterfÞlgende få omgjort.

Valgte bevidst ikke at undersÞge vÊgge inden frÊsning, hvorfor de forsagede skader, som de nÊgtede at dÊkke. De truede mig med stÊvning via deres advokat, hvorfor jeg valgte at betale.

Jeg må på det kraftigste fraråde at benytte dette firma.

2020幎7月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Jeg vil til enhver tid kontakte Quist/BÃŒlow VVS igen

Jeg fik super venlig service af Sif på kontoret, der bookede en tid til en reparation/udskiftning pakning d. 20/12-19 trods juletravlhed og med kort varsel, det var jeg meget taknemmelig for. Arbejdet blev udfÞrt totalt professionelt af to venlige VVS folk, der gav sig rolig tid til at udfÞre reparation omhyggeligt og til at give mig gode råd og forklaringer på problemet, der var årsag til de var tilkaldt.
Jeg vil til enhver tid kontakte Quist/BÌlow VVS igen, hvis jeg skulle få brug for det. God pris også helt rimelig :)

2020幎1月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Kvalitet & pris i top

Jeg skulle have udskiftet en varmeveksler, og efter to tvetydige & uattraktive tilbud fra to konkurrenter, tog jeg fat i Quist og det fortryder jeg ikke. Venlig og informativ dialog og professionelt udfÞrt arbejde.
Prisen på tilbuddet var 33 % under de to Þvrige tilbud og jeg var aldrig i tvivl om hvorvidt de kunne lÞse opgaven, til trods for, at det lÞd lettere kompliceret (fra konkurrenterne).
Jeg kan virkelig anbefale Quist og vil selv benytte dem i fremtiden.

2019幎4月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Få en afstemt en pris inden de går


Få en afstemt en pris inden de går igang for ellers vil regningen overraske jer. Noter deres timer i en lille log bog.

2019幎4月1日
自発的なレビュヌ
Quist Vvs ロゎ

Quist Vvs からの回答

KÊre Bo.

Vi er lidt uforstående overfor denne dårlige anmeldelse.
At give en dårlig anmeldelse på Trustpilot som modsvar på en dialog omkring timeforbruget virker ikke sÊrlig konstruktivt eller oplysende? Vi har vÊret hos jer af flere omgange for at afhjÊlpe forskellige problemer og har kun afregnet brugt tid og materialer.

Venlig hilsen

Quist VVS

5぀星のうち5の評䟡

Quist VVS havde det fulde overblik

Quist VVS havde det fulde overblik, trods en kompliceret opgave hvor andre havde forsÞgt fÞrst. Informerede lÞbende så vi hele tiden var opdaterede på prisen og tidshorisonten. Kom til aftalt tid, og var billigere end skÞnnet. Derudover var det nogle virkelige behagelige personer vi havde med at gÞre gennem hele forlÞbet. StÞrste anbefaling.

2019幎1月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Overholder ikke loven, laver ekstra du ikke har bedt om og truer ulovligt med inkasso når du ikke vil betale.

Har nu sendt fÞlgende mail de ikke svarer på: "Vi har nu fået endnu en påmindelse og en trussel om inkasso. Jeg vil meget gerne have det her afklaret. Jeg vil IKKE vedkende mig den 'gÊld' i påstår jeg har på 670 kr. da jeg ikke mener vi har haft en aftale om det udfÞrte arbejde. Det har jeg nu oplyst jer på både telefon, og to gange email. Derfor kan I heller ikke sende den til inkasso lovligt jf kÞbeloven (se evt. Forbrugerombudsmandens hjemmeside under inkasso for ikke bestilte varer)
Hvis I mener at det er en skade på vandrÞrene som I har haft pligt til at rette må i kontrakte Boligforeningen X som ejer installationen. Det er IKKE vores installation så det er IKKE os der skal betale hvis der er skader der er opstået grundet gamle vandrÞr som I mener I har pligt til at stoppe.

Jeg vil desuden gerne bede om fÞlgende:
1) Hvilken lov eller hjemmel henviser I til når I skriver at I har pligt til at udbedre 'fejl' som I ikke selv har lavet? Det er ikke en lov eller pligt jeg kan finde nogen steder?
2) Hvis I mener at I har pligt til at stoppe en potentiel vandskade jf en eller anden hjemmel så mener jeg bestemt at I aldrig kan have pligt til at gÞre andet end at stoppe vandet og informere os og/eller X.

Jeg gentager lige forlÞbet som det har vÊret for os en gang til.

Vi bestiller jer til at installere opvaskemaskine og vaskemaskine. Det gÞr I.
Vi opdager at det drypper lidt under vores vask efter I har vÊret her. Vi ringer til jer og beder jer om at se på det, idet det er opstået efter I har rÞrt ved installationen.
I kommer op i lejligheden, laver noget og går igen, og vi har ikke nogen grund til at tro andet, end at I har udbedret en fejl i selv har lavet, idet vi ikke er blevet informeret om, at I mener at det er en fejl i en anden installation end den I har rÞrt ved. Vi har ingen chance for at bede jer om at rette en fejl I ikke har lavet selv, idet vi aldrig bliver gjort opmÊrksom på at der er tale om en fejl i en anden installation end den I har pillet ved. Vi tror stadig at I har gjort det vi bad om, nemlig at rette en fejl I har lavet ved installation af opvaskemaskine og vaskemaskine.
Vi får en regning. Vi kontakter jer telefonisk hvor vi får at vide, at I har lavet noget I en anden installation end den I oprindeligt lavede. Vi får også at vide at I mener at I har pligt til at skifte en komponent, hvilket I har gjort uden at oplyse os om det. Der bliver sagt, at vi evt. kan prÞve at tage den med vores boligforening. Vi kan ikke se hvorfor vi skal vÊre mellemled, idet det enten er et problem med det I har lavet, eller eksisterende slid i boligforeningens installationer, som altså ikke er vores problem. Hverken boligforeningen eller vi har bedt jer om at udbedre fejl der ikke er jeres eller rette slid. Det mener I jo heller ikke selv at vi har siden I henviser til jeres pligt. Hvis I gerne vil holde fast I det er det altså boligforeningens installation i har rettet I, og det er ikke vores.

Jeg vil gerne gÞre opmÊrksom på, at jeg har betalt det belÞb jeg skylder jer, nemlig for den aftale vi havde ang. installation af vaske- og opvaskemaskine. Det resterende belÞb må I bevise at vi har en aftale på, eller sende regningen til ejeren af vandrÞrene. For jeg mener ikke vi har haft en aftale, og jeg ejer ikke vandrÞrene.

Jeg vil gerne vide hvordan I forholder jer, idet endnu en trussel om uberettiget inkasso vil bliver vendt med en advokat.
Hvis I kan vise med hjemmel i lov eller andet, at jeg tager fejl, skal jeg naturligvis nok betale, men jeg VIL IKKE opkrÊves og trues uden at I har ret til det! "

SkrÊkkeligt firma!

Jf jeres svar her: det kan godt vÊre at I synes at det er normalt at sende et inkasso varsel selvom der er gjort indsigelse mod belÞbet, men det er ikke lovligt som jeg har vist jer flere gange. Derfor håber jeg da heller ikke for jer at det er normalt, i så fald er det jer der bryder loven normalt.
At sende en rykker med et inkasso varsel er en trussel om inkasso (hvor I også skriver at der kommer gebyr på hvis man ikke betaler). Jeg ved godt I synes at I har gjort noget I er blevet bedt om eller at I havde pligt til at gÞre det selvom I ikke har vist mig hvor i loven det står på trods af at jeg har bedt om det utallige gange - ja forklaringen har jo skiftet nogle gange. Men det er jer der er galt på den. Jeg har IKKE bedt jer lave noget nyt, jeg har bedt jer udbedre en fejl i har lavet. Og da det viser sig at I ikke mener det er jeres fejl oplyser i mig ikke som I skal, I begynder i stedet at lave noget andet uden mit vidende og samtykke. BelÞbet betyder intet for mig, men at jeg lukker jer ind i mit hjem og at I snyder mig på den måde + jeres ubehagelige adfÊrd bagefter gÞr hele forskellen for mig. Derfor vil jeg fraråde enhver at handle med jer, så andre ikke skal opleve det som jeg har vÊret igennem med jer.

2019幎1月12日
自発的なレビュヌ
Quist Vvs ロゎ

Quist Vvs からの回答

KÊre Nanna

Vi har på intet tidspunkt truet dig. Det har vÊret et helt normalt forlÞb med påmindelse og rykker - og det helt uden gebyrer.
Som vi også har sagt til dig, skal du forsÞge at tage fat i boligforeningen for at få dÊkket udgiften på kr 670,- Vi har ikke andre muligheder end at fakturere den, der har bestilt arbejdet.

Venlig hilsen

Quist VVS

5぀星のうち1の評䟡

Bondefangeri!! Hold jer vÊk

Har modtaget en regning på 1000,- for 3 minutters arbejde.

Vi har haft ringet efter en vvs mand, fordi vi troede at vores aflÞb var stoppet, men det var bare et lille filter som var lukket nede i aflÞbbet, så den skulle bare vippes op igen.

Quist vvs har adresse tÊt på os, så transporten kan heller ikke vÊre så lang, og det var på en hverdag.

Hvis de havde skrevet en timelÞn på 400,- var det iorden, men 1000,- det er bondefangeri!!

2015幎12月15日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報