レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち4の評䟡

Hej med jer pÃ¥ akutmodtagelsen/skadestuen i roskilde. Tak for jeres indsats og jeres hjÊlp. Det kan godt vÊre i var lang tid om det, men tingene blev gjort ordentligt og det respekterer jeg 💪 1 e... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

DÃ¥rlig kommunikation. De informerer meget lidt og spilder min tid, et indgreb der skulle vÊre slut kl 0830, var afsluttet kl 11.30. En simpel blodprÞve tog evigheder at fÃ¥ udfÞrt, kirurgen fortalte... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

De lÊgesekretÊrer som er tilknyttet Þjenafdelongen pÃ¥ Roskilde Sygehus er sÃ¥ katastrofal dÃ¥rlige og sÃ¥ ringe til at koordinere. Selv om de er sat i verden til kun det. Der sidder 2-3 trunter som... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Hvis man arbejder med folk, burde man da vÊre social og hÞffelig, har lige vÊret pÃ¥ roskilde hospital, deres ventilation system stod pÃ¥ fuld udblÊsning sÃ¥.det var koldere end uden for, mÃ¥tte tage en... もっず芋る

2.4

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2.5

94件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

2.4

すべおのレビュヌ

(94)

過去12か月のレビュヌ数: 17ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

HjÊlp

HjÊlp jeg har en virus some der gÃ¥r sorn jeg spammer 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH 🊍 OUGH

2022幎3月30日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Svigte af overlÊgen

Jeg tillader mig at skrive angående et forlÞb min mand har vÊret igennem og desvÊrre tabte til sidst d. 27.10.2021.
Frank blev diagnosticeret med cancer i bugspytkirtlen d. 09.04.21 på Roskilde sygehus.
Fra fÞrste mÞde med vores tildelte overlÊge blev stilen lagt. OverlÊgen viste ikke nogen former for interesse for at hjÊlpe os. Det eneste råd Frank fik, var, at han skulle gå hjem og få det bedste ud af den tid der var tilbage, som vi ikke blev informeret om hvor lang var? Vi skulle selv spÞrge ind til de forskellige behandlinger, fÞr kemoterapi kom på bordet.
Når man har en type cancer, der er galoperende, får tid en hel ny mening og man lÊgger sin lid til, at den overlÊge man får, vil gÞre alt for at hjÊlpe. Der tog vi meget fejl.
Frank rÞg ind og ud af KÞge hospital, Roskilde sygehus og rundende Rigshospitalet for at få en ny hofte som Frank sagde nej til, da han vil gemme fÞrte kemo behandlingen fÞrst. men overlÊgen ignoreret Franks Nej overlÊgen trumfet operation i gemen og lovet at Frank kun få kemo 14 dag efter oprationen. Det skidte bare ikke. På Rigshospitalet blev der taget godt imod Frank, han blev behandlet godt og det gik godt med at overflytte Frank til KÞge hospital.
Det svigt vi oplevede, startede med dårlig kommunikation mellem OverlÊgen og Rigshospitalet og senere KÞge hospital.
Du vil nok spÞrge mig, hvor jeg ved det fra; OverlÊgen informerede mig om det, trÊk på skulderne og gjorde ikke mere ved det.
Min datter talte lÞbende med de afdelinger hvor Frank var indlagt, om de fik sendt informationerne om Frank til OverlÊgen og det gjorde de. De havde også selv prÞvet at kontakte ham, men der var ingen respons fra OverlÊgen, hverken til KÞge hospital eller Rigshospitalet.
Hvornår er det blevet okay for en OverlÊge at nÊgte at tale med de nÊrmeste, for eksempel mig som er gift med Frank og ignorere selv samme, når man spÞger ind til, hvad status er og hvad der er muligt? Jeg er utrolig skuffet og overrasket over denne behandling og manglende forståelse for vores situation.
Kommunikationen var så dårlig, at der ikke var ret meget viden om, hvor syg Frank egentlig var på de afdelinger han lå på. Jeg gjorde dem opmÊrksom på dette og fik at vide, at der ikke var nok personale til at varetag Franks behov, såsom at sÞrge for at han ikke tabte sig.
Jeg fandt ud af, at der er så få hÊnder til så mange patienter, at du kan ligge og dÞ uden at nogle vil opdage det. Er det meningen med det? Er det der vi er kommet til?
Kommunikationen og relationen mellem patient og plejepersonale, lider ogsÃ¥ i vores pressede sundhedsvÊsen. FÞlgende udtalelse er desvÊrre ikke enestÃ¥ende: ” Hvis du falder, samler jeg dig ikke op”. Der bliver ikke taget hÃ¥nd om dig konkret, men der bliver ogsÃ¥ kÞrt psykisk pÃ¥ dig og som skrÞbelig og terminal patient har du brug for omsorg og ikke ligegyldighed.
Tid var en luksus vi ikke havde. Tid til at finde en ny overlÊge, en overlÊge som gerne vil sine patienter det bedste og ikke lade dem hÊnge i uvished. Det ville have gjort en verden til forskel for os.
Jeg ved, at Franks liv blev 20 år kortere og vi har haft 36 gode år sammen, men at sidde overfor en overlÊge, der berÞvede al min mands kampånd og et sundhedsvÊsen, der ikke kan tage vare på sine patienter, så fÞler jeg, at vi ikke fik mulighed for vÊrdig afsked.
Hospitalerne har alle faciliteterne til at hjÊlpe patienterne, men der er ikke hÊnder nok til at betjene dem. Dette giver lang ventetid og tid havde vi ikke.
Pasning af patienter er som tredje landene. Patienter der ikke kan komme ud af sengen, bliver ikke vasket, det eneste tidspunkt det sker på, er når de over tisser sig selv eller det der er vÊrre.
SundhedsvÊsnet går ikke ind for aktiv dÞdshjÊlp, men ubevist gÞr vi det, det er bare i form af omsorgssvigt i stor målestok. Konsekvensen af dette koster cancerpatienterne deres sidste vÊrdighed. Er det sådan vi vil ende vores sidste tid? Er det sådan sundhedsvÊsenet vil have, at vi ender vores sidste tid?

2022幎2月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Overgreb på Neurologisk afd, Roskilde Sygehus. For nogle år siden

For nogle år siden, blev jeg indlagt på Neurologiske afd. Roskilde Sygehus med en blodprop i hjernen, med lammelse i hele den ene side af kroppen.
Fik foretaget scanning af hjerne, lunger og halspulsårer og fik blodfortyndende medicin fra dag 1. Skal lige nÊvne at jeg havde bisidder med under hele forlÞbet.
Efter 1 1/2 dÞgn er der stuegang ved en udenlandsk lÊge. Han påstod at jeg ikke var blevet scannet i halspulsårene, hvilket min bisidder kunne bevidne. Hvilket jeg benÊgtede, hvorpå han sagde, "vil du gerne udskrives". Jeg svarede at hvis han mente det var forsvarligt. Det mente sygeplejersken der stod ved siden af ikke. Men den udenlandske lÊge udskrev mig efter 1 1/2 dÞgn, efter en blodprop i hjernen og stadig med lammelser. Så forvent ikke, at blive rask på Roskilde Neulogiske afd. Men vÊlg et andet sygehus.
På Roskilde Neurologiske afd. forsÞger man ikke at heale folk, men at tage livet af dem.

2021幎12月19日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Manglende empati til så syge patienter.

Min mand dÞde i april efter en lungecancer. Han blev opereret på OUH, og derefter forebyggende kemo.
I april 2020 blev han erklÊret krÊftfri selvom de ikke havde scannet hans hjerne. Derefter glemte de ham flere gange. I november var krÊften gået i rygmarvsvÊsken, og så var der ikke noget at gÞre. Hele forlÞbet har vÊret ganske forfÊrdeligt med aftaler der ikke blev overholdt, en lÊge fra Palliativ som ikke viste impati over for min mand. TvÊrtimod. Jeg kunne blive ved og ved med de svigt han var ude for. Jeg håber ALDRIG at komme på onkologisk afdeling i Roskilde.
ForfÊrdeligt hospital.

2021幎11月6日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

IndlÊggelse på Roskilde Sygehus

LÞrdag aften, den 19. september klokken 18.00 måtte vi ringe til lÊgevagten i Region SjÊlland, fordi min kÊre kone Sonja fik det meget dårligt. Hun kunne ikke stå på benene og havde ingen krÊfter i hÞjre arm. Da hun heller ikke kunne ramme sin egen nÊse med pegefingeren, var jeg overbevist om, at hun havde fået en blodprop i hjernen. LÊgevagten sendte straks en ambulance, og via NykÞbing Falster Sygehus blev hun med fuld udrykning kÞrt til Sygehuset I Roskilde. Vores hurtige hjemmeundersÞgelse var rigtig, en blodprop i hjerne, hvilket krÊver hurtig handling!
Sonja blev indlagt på Akutafdelingen, NeurovaskulÊrt Center N80 med henblik på af få en Trombolyse blodpropoplÞsende behandling, en CT skanning af hjernen, en ultralydsscanning af halspulsåren og efter 24 timer endnu en CT skanning af hjernen. Herudover de obligatoriske undersÞgelser og overvågning af puls, temperatur, blodtryk m. v. Hertil kommer, i denne coronavirustid, også en ceronatest.
Denne opsummering i vores indlÊg, er på ingen måder skrevet for at bringe os selv i fokus, men alene for at takke sundhedspersonalet på afdeling N80 for en, på alle måder, professionel og medmenneskelig behandling. FÞrste vagthold på afdelingen var helt fantastiske og de efterfÞlgende ligeså. Da Sonja her til middag den 21. september blev udskrevet blev vi briefet af en lÊge og en sygeplejerske, som begge var fulde af empati og professionel forståelse. Sonja, som patient og mig, som nÊrmeste pårÞrende er nu tilbage til vores hverdag - super glade for vores offentlige sygehusvÊsen.
Vi er fulde af beundring over, at personalet med alle de udfordringer de mÞder på hvert eneste vagthold alligevel formår at holde fanen og humÞret tårnhÞjt ligeså. Af hjertet 1000 tak fra Sonja og Gerhard Simonsen NykÞbing Falster

2020幎9月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

MÞdte op i LÊgevagten pÃ¥ Roskilde


MÞdte op i LÊgevagten på Roskilde Sygehus med en tid kl.13.40 pga nÊseblÞdning efter bihuleoperation. Efter 40 minutter spÞrger jeg i skranken, om jeg er registreret. Personalet i skranken oplyser, at det har de ikke noget med at gÞre, og at jeg kan stille mig i dÞren, hvis en lÊge skulle dukke op. Jeg ringer igen til LÊgevagten, der kan bekrÊfte, at jeg har den pågÊldende tid. Jeg venter yderligere en halv time og vÊlger derefter at ringe 112, som det anbefales på min udskrivelses-seddel fra KÞge Sygehus, hvis blÞdningen ikke stopper. Derefter dukker en Falck redder op, der kan oplyse, at jeg slet ikke er registreret hos LÊgevagten, til trods for at jeg HAR kÞrt sygesikringskortet igennem og dobbelttjekket hos LÊgevagten.Derefter bliver jeg endelig tilset af en lÊge, der kigger mig i halsen! Goddaw-mand Þkseskaft! LÊgen har hverken handsker eller andre vÊrnemidler på. Aldrig har jeg mÞdt så slÞvt, ubehÞvlet og ligeglad personale som i denne Akutmodtagelse. Personalet havde dog rigelig overskud til at snakke og pjatte med hinanden - blot ikke at hjÊlpe patienterne.

2020幎7月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

At blive forladt når man er igang med


At blive forladt når man er igang med at presse et barn ud fordi der er vagtskifte er godtnok ikke iorden.!
Og var indlagt på barselgangen i en uge hvor mange forskellige prÞvede og ligge ham til mit bryst uden held, så han ikke får mad i to dage og det finder jeg så ud af når jeg er kommet hjem, er at det er fordi han har for kort tungebånd. Det synes jeg godt i kunne have tjekket.

2020幎2月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Disse 2 medarbejder burde fyres.

vÊrste oplevelse i forbindelse med et sygeforlÞb. Disse 2 burde fyres.

Havde Þdelagt mit korsbånd, hvilke jeg også troede var tilfÊldet da jeg tog på skadestuen i Roskilde. SekretÊren jeg snakkede med, sad og lagde 7 kabale på computeren, og hÞrte ikke rigtig efter hvad jeg sagde. Hun gav mig blot nummeret til vagtlÊgen af en eller anden skÞr årsag. Da jeg fortalte at jeg skulle tjekkes nu af en lÊge, fordi jeg dårligt kunne gå, sagde hun at jeg bare skulle tage plads. Efter 1,5 times venten spurgte jeg hvornår det var mig, eftersom der var meget få i kÞ den mandag formiddag. Hun sagde at hun troede jeg skulle tale med vagtlÊgen. Da det så endeligt bliver mig efter 2,5 times venten, ser lÊgen på mig i 5 minutter, og siger at det bare er slaget, og at hvis det stadig gÞr ondt efter en uge, må jeg kontakte egen lÊge..

Sandheden var at mit LCL og PCL og laterale menisken, allesammen var Þdelagt, og derfor var det en ret omfattende operation. Det skal endvidere nÊvnes at PCL kun var delvist overrevet, hvorfor en skinne kunne have betydet at den ikke ville krÊve operation, da den så kan hele af sig selv. Det kunne jeg ikke låne, selvom jeg efterspurgte det.. Derudover kan LCL repareres i stedet for at skulle indsÊtte et "falskt" LCL, hvis man operere tidligt.

I stedet for måtte jeg vente alt for lÊnge på MR-Scanning og operationstid til at noget kunne repareres. Det er derfor utÊnkeligt at jeg kommer til at dyrke kontaktsport igen, grundet en klaphat af en lÊge der tilså mig på skadestuen, selvom mit knÊ var lÞs nok til at jeg selv nemt kunne mÊrke lÞsheden. Det kunne han åbenbart ikke. Havde han gjort sit arbejde ordentligt, eller taget mine ord seriÞse, havde jeg stadig et job som fodboldspiller idag.

Så tak for hjÊlpen til den computerspillende sekretÊr og "knÊspecialist" lÊgen. Må i finde jer et job der passer bedre til jer, og hvor i ikke kan ÞdelÊgge folks liv.

Det gÊlder isÊr sekretÊren. Jeg er indforstået med at fejl sker, og det kan det også for lÊgens vedkommende, men sekretÊren som jeg har snakket med 2 gange, har begge gange bare givet mig nummeret til lÊgevagten, hvilket har vÊret forkert. Hun har begge gange set ud som om at hun hader at folk spÞrger hende om noget, og har praktisk talt ikke givet en F*** for andres helbred.

2019幎12月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Stor ros til N80 .......

Efter kortvarig indlÊggelse på N80 har jeg kun ros at give. Fantastisk personale lige fra dem der holder rent til de Þverste på afd. Blev overvåget hveranden time, og der var hele tiden personale man kunne få fat i hvis der var behov for det.

Det gav en stor fÞlelse af tryghed, og jeg beundrer den store omsorg der blev udvist, bare det at de havde overskud til det trods mange patienter

Jeg fÞlte der virkelig var styr på tingene, og det kunne ikke vÊre gjort bedre, stor ros til alle.

2019幎11月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Endoskopien på KÞge sygehus

Jeg var til undersÞgelse for tarmkrÊft i dag - og jeg var Êrligt talt hunderÊd. Det havde jeg vÊret i flere dage op til undersÞgelsen - og så er det bare rart at blive mÞdt med forståelse og blive beroliget på rette måde - og helt fantastisk at få at vide, at alt var, som det skulle vÊre. 1000 tak.

2019幎11月12日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

FuldstÊndig uacceptabelt at har hÞrt og


FuldstÊndig uacceptabelt at har hÞrt og så i dag oplever at man kommer til hospitalet med en meget skadet person som nÊsten ikke kan gå!!! Og IGEN INGEN RULLESTOLE AT FINDE NOGEN STEDER!!!. De kan ikke engang tilkalde en som kan finde en?
Med alle dem som render rundt på hospitalet må de da få styr på at sÞrge for der er RULLESTOLE TIL BENYTTELSE AF TILSKADEKOMNE!!!!!..
Synes det er fuldstÊndig uacceptabelt!!! Men havde jo allerede hÞrt om det DÅRLIGE SERVICE ROSKILDE HOSPITAL GIVER.

2019幎4月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Min kone overfÞrt fra Riget til


Min kone overfÞrt fra Riget til Roskilde efter hjertestop. Jeg orker ikke at beskrive alle oplevelserne i detaljer, men blot Konstatere at vi ikke på noget tidspunkt fÞlte os trygge. TvÊrtimod! Har vÊret indlagt på flere andre hospitaler, men har aldrig vÊret udsat for noget lignende. Og det er hele vejen rundt. Ingen svar på prÞver. Egen medicin bliver taget fra hende og forkert udleveret. Hun kunne ikke trÊkke vejret, da man gav forkert astmamedicin. Måtte selv kÞbe på apotek. Osv osv.

Noget så alvorligt som et hjertestop og så skal man samtidig kÊmpe med et sÊrdeles inkompetent personale, fra sosuassistenter til lÊger.

Hvis vi ellers havde krÊfter og mentalt overskud til det, burde vi skrive en decideret klage og advarsel om dette hospital. Det er skrÊmmende!!!

2019幎3月19日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Mangel på pleje/personale

Jeg er forarget over manglen på pleje/personale på neurologisk afd. - Hver gang jeg er kommet må jeg selv skifte og bade min far da han ikke er hjulpet på toilettet .. Der er gule plamager på tÞj og dyner af urin.. Folk ligger til opbevaring på gangene og er så dårlige at det er nedvÊrdigende at se de ligger til fuld skue for alle pårÞrende.. Kommunikation mellem pårÞrende og personale er under alt kritik man kan gå dage uden form respons på spÞrgsmål og videre forlÞb -At man som
samfund vÊlger at informere patienten om overflytning til riget vi ens egen e-boks er grinagtigt da patienten ikke kan tage vare på sig selv og hjernen ikke fungere så kan vedkommende hÞjst sandsynligt heller ikke så evt. Indkaldelser selv. Burde komme i pårÞrendes e-boks også som det mindste.. Jeg tror personalet lÞber så hurtigt de kan - det er mere som samfund vi skal skamme os. FÞj for hel....- man skal have et godt helbred for at blive syg!

2019幎2月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Min far blev ramt af den nye sundhedsreform

Min far var indlagt på urologisk afdeling med prostatakrÊft og var meget svÊkket ved indlÊggelsen da krÊften havde spredt sig til lymfer, rygsÞjle og bÊkken og han havde så lav blodprocent så han måtte have 2 potioner blod. Han kunne ikke gå selv og kunne kun synke flydende kost. Alligevel oplevede vi at han 2 gange var ved at blive udskrevet, da de ikke havde personale nok i weekenden, selvom der stod i hans jounal at han ikke måtte komme hjem uden at der var arrangeret hjÊlp i hjemmet. Vi måtte selv oplyse dem om at det stod i journalen fra KÞge sygehus. Vi talte, i lÞbet af de knap halvanden uge han var indlagt, med 2 forskellige lÊger som vi tilfÊldig lÞb på ved stuegang, og de havde heller ikke lÊst i hans jounal at han ikke kunne klare sig selv, da han ikke selv kunne lave mad, komme på toilettet og havde sovevÊrelse på 1 sal. Vi havde bedt om et mÞde inden udskrivningen men det måtte vi selv rykke for, og da vi endelig fik et mÞde fik vi besked på at de ville sende ham hjem samme dag, igen uden at der var kommet hjÊlp i hjemmet. Kordinatoren foreslog derfor at han kunne komme på rehabiliterings hjem indtil de havde fået arrangeret hjÊlp i hjemmet. Der lå han uden tilsyn af lÊger og blev tilset af sygeplejesker og SOSU-assistenter der ikke havde fået hans helbredsoplysninger og han fik derfor ikke den rette pleje. Han dÞde efter 3 dage af en uopdaget lungebetÊndelse og var desuden dehydreret og havde meget lav blodprocent da han blev overflyttet til KÞge sygehus. Kan nÊvne andre ting som at transport til undersÞgelse på NÊstved sygehus gik galt så han ikke kom afsted, og at han blev glemt siddende i undertÞj i en stol i 2 timer. Alt i alt et rigtig dårligt forlÞb der gav os pårÞrende skyldfÞlelse af ikke at havet vÊret mere kritiske stedet for at vÊre autoritetstro. Jeg tÊnker ikke at det er af ligegyldighed at der mangel på struktur, men et personale der er ramt af nedskÊringer.

2019幎2月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Jeg vil gerne rose personalet på 

Jeg vil gerne rose personalet på Kardiologisk Afdeling.
de er opofrende og fantastiske.
Min hustru Merethe Bendstrup og jeg var på hospitalet her d. 7/2.19, og det var en fantastisk oplevelse, man får en positiv oplevelse ud over det sÊdvanlige, og det på trods af at samfundet nedskÊrer gang på gang, det kan vi sgu ikke vÊre bekendt.
Vore politikere burde tilbringe 1 måned i orkanens Þje......

1000 tak for en udsÞgt positiv behandling.....

2019幎2月8日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報