レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち5の評䟡

Was best zenuwachtig voor de ooglidcorrectie onder en boven. Maar de geweldige arts (dr.Timmenga)en het team stelde mij heel erg op M’n gemak. Super behandeling en erg tevreden over het resulta... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち5の評䟡

Ik ben doorverwezen door mijn huisarts voor een bovenooglid correctie en kwam terecht bij de Velthuis kliniek en een afspraak gemaakt. Kwam terecht bij dr Kim Spekreijse, er werden eerst foto’s gemaak... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち5の評䟡

Er werd oprecht naar mijn probleem geluisterd en duidelijk verteld wat de mogelijkheden waren. Planning van ingreep was een datum die ik zelf als voorkeur gaf. Op de operatieafdeling was iedereen... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち1の評䟡

Veldhuis kliniek, compleet mislukte borstlift door chirurg in Veldhuis Kliniek. Gelukkig is die vreselijk operatie gecorrigeerd door dr Wouters in het Groene Hart ziekenhuis. Ben heel gelukkig met d... もっず芋る

䌁業情報

  1. 圢成倖科クリニック
  2. 医療センタヌ
  3. 蚺療所
  4. スキンケア クリニック

圓該䌁業による蚘述

Velthuis kliniek is al sinds 1995 dé kliniek voor cosmetische ingrepen. Al 30 jaar veilig en vertrouwd. Wij werken met de beste technieken en gaan altijd voor een natuurlijk resultaat. We helpen je graag op één van onze 8 vestigingen: Amsterdam, Den Haag, Eindhoven, Enschede, Haarlem, Hilversum, Rotterdam en Rozendaal.


連絡先

4.4

優良

TrustScore 5段階評䟡の4.5

120件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

最近のレビュヌ䟝頌の蚘録はありたせん

この䌁業は最近、顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

ネガティブなレビュヌの 100に回答しおいたす

通垞1週間以内に回答

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

4.4

すべおのレビュヌ

(120)

過去12か月のレビュヌ数: 76ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Psychische problemen na ongevraagd borstverkleining ipv voller, groter maken

Wilde vollere borsten bovenaan. Zijn kleiner gemaakt ipv groter. Heb er al een paar jaar psychisch last van.
Service daarna niets... ipv dat ze je helpen en het gratis oplossen.
Zij gaan verder en ik heb er nog last van. Boven aan zijn ze nogsteeds afgevlakt ipv gevuld. Wel kleiner gemaakt wat ik absoluut niet wou. Er zou alleen huid worden weggenomen.

2023幎8月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Littekens na 1,5 jaar nog steeds zichtbaar

In oktober 2022 ben ik een oogcorrectie ondergaan bij Dr. van Adrichem. Nu na 1,5 jaar zijn de littekens en de bobbletjes naast de ogen nog steeds duidelijk zichtbaar. De snede die naast de oogplooi loopt lijkt wel een kronkelig pad, de lettekens zijn zo dik dat ze ook niet met make up te maskeren zijn. Heb veel spijt van deze ingreep.

2023幎6月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

100% top consult

Heel raar om deze ervaringen te lezen.
Ik ben bij dokter Vermeulen geweest en ik voelde gelijk een klik. Heel duidelijk en realistisch in wat ik mag en kan verwachten. De dames achter de balie en zijn persoonlijk assistent waren zeer aardig en vriendelijk
Ik schik ergens van deze reviews maar meer omdat ik dit totaal niet zo ervaren heb. Ik kies voor dokter Vermeulen puur op mijn eigen intuïtie en gevoel. Gr Kiona

2024幎5月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Laten niks meer van zich horen

Afspraak ingepland, na 5 minuten kwam de arts erachter dat alleen een andere arts mijn vragen kon beantwoorden. Echter was deze arts niet aanwezig.

De arts vroeg mij wanneer ik thuis zou zijn een e-mail te sturen met foto’s, heb dit gedaan en na 14 dagen nog steeds geen antwoord gekregen. Gebeld, met de vraag wanneer mijn e-mail beantwoord zou worden, ze zouden hier achteraan gaan en binnen twee werkdagen zou ik een reactie ontvangen op mijn e-mail, maar geen reactie na twee dagen. Weer gebeld, en weer het zelfde antwoord, na twee werkdagen zou ik een reactie ontvangen. Heb hierna twee weken gewacht en weer terug gebeld. Ik zou nu binnen 1 werkdag een reactie ontvangen want nu ging de receptioniste er persoonlijk achteraan zodat er zeker contact zou worden opgenomen. Dit is nu al 6 weken geleden en tot heden nog steeds niks ontvangen. Ik wil nu ook geen reactie meer, want ik ben nu naar een betere kliniek gegaan, en daar verloopt alles heel soepel.

Voor mij, NOOIT meer Veldhuis kliniek. Wel consult kosten heel gauw incasseren, maar erna wat van zich laten horen, dat kun je dus vergeten.

En na het zien van de review score van 2,5 ben ik dus zeker niet de enige met een slechte ervaring met Veldhuis kliniek.

2024幎1月17日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Relatief duur en biedt geen nazorg

Relatief duur en biedt geen nazorg. Ooglidcorrectie via L. Zaal. Na correctie onstond er een cyste (die volgens info van concurrent Zipper Clinics aldaar kosteloos zou worden verwijderd na ooglidcorrectie). Twee keer terug gegaan, maar de cyste zit er nog. Bovendien onbeleefd door behandelaar te woord gestaan. ‘Zou door schoonheidsspecialist wel verwijderd kunnen worden, ik stoorde haar werk (mijn afspraak was tijdens haar poli ingepland) en bij een volgend bezoek zou ze voor het verwijderen van de cyste een nota schrijven.’

2024幎1月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Ik was op consult bij dokter J van der


Ik was op consult bij dokter J van der Meulen. Ik kwam voor een wenkbrauwlift, had ik volgens hem niet nodig en probeerde een ooglid correctie aan te smeren. Ik was op verwijzing van de huisarts, hij weigert terwijl hij dat verplicht is een doorverwijzing te schrijven voor een second opinion bij een andere kliniek. Hij luisterde niet naar mijn klachten en wensen en was erg arrogant.

2024幎1月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Dr Bart Stubenitsky is in opspraak geraakt na het verminken van baby's. Aldus het onderzoeksprogramma zembla

Ik had een siliconen kin implantaat dat vervangen moest worden. Ik was best tevreden met het resultaat, maar het zat niet vast geschroefd en het was gaan verplaatsen. Ik voelde het als het ware omhoog duwen en het begon pijn te doen.
Dr. Stubenitsky zou het vervangen met een medpore-implantaat met vleugels en vast zetten met schroeven. We hadden afgesproken dat het alleen wat breder zou worden. 3 maanden na de operatie zei Dr. Stubenitsky dat het prachtig was geworden, maar dat er nog steeds wat zwelling is en dat het na verloop van tijd nog beter zal worden en hij stuurt me naar huis zonder nafoto's te maken. Vreemd, want dat is een strikt protocol in deze kliniek, maar ik vertrouwde hem. na ongeveer 7 maanden, toen de zwelling bijna weg zou moeten zijn, was ik nog steeds ontevreden over het resultaat. Ik vroeg dr. Stubenitsky via e-mail waarom hij geen nafoto's heeft gemaakt omdat ik graag het resultaat wil zien. Ik kreeg in eerste instantie geen duidelijk antwoord, maar heb uiteindelijk via de kliniek een nieuwe afspraak kunnen maken voor de na foto's. toen ik eindelijk de foto's kreeg, vond ik het duidelijk geen verbetering. Ik vroeg dr Stubenitsky waarom hij hem lager had geplaatst maar hij ontkent dat. (foto) De foto's laten duidelijk iets anders zien. toen ik hem vroeg waarom hij geen after foto's maakte, terwijl dat in deze kliniek een vast protocol is zei dr. Stubenitsky dat hij dat wel had gedaan. Dit is een leugen. waarom moest ik anders nog een afspraak maken voor de foto's? Dr. Stubenitsky zei dat hij het weer kon verwijderen en het litteken kon corrigeren en niets anders. toen ik hem vroeg of ik in dat geval mijn geld terug zou krijgen was hij niet tevreden. het was volgens hem immers een duidelijke verbetering. Ik was het hier niet mee eens en zijn leugens zorgden ervoor dat ik een klacht indiende bij de klachtenfunctionaris van de kliniek. wanneer Dr. stubenitsky, ik en de klachtenfunctionaris zaten eindelijk rond de tafel na vele mails en onnodige vertragingen vertelde hij gewoon weer dezelfde leugens aan de klachtenfunctionaris! Dat hij wel nafoto's heeft gemaakt en niet lager heeft geplaatst. De klachtenfunctionaris zag dat hij inderdaad lager was geplaatst natuurlijk. toen gaf Dr. Stubenitsky ineens toe dat hij wat lager zit omdat anders de uiteinden van de vleugels naar beneden steken. toen ik vroeg waarom hij die tips niet gewoon had geschaafd zweeg hij weer toen de klachtenfunctionaris vroeg hoe die foto's in mijn dossier terecht zijn gekomen, aangezien dr. Stubenitsky nam nooit na foto's, hij zweeg weer. Ik heb toen aan de klachtenfunctionaris gevraagd of hij ze uit mijn dossier op st. antonius ziekenhuis aangezien hij daar ook werkte (hij werd daar ontslagen en op een zwarte lijst gezet omdat hij baby's verminkte, zie link) en ik ook in st. antonius ziekenhuis ooit foto's laten maken voor een neusoperatie. Dr. Stubenitsky viel weer stil, hij weigerde de vragen te beantwoorden. De klachtenfunctionaris beloofde dat ze zou uitzoeken waar en wanneer die foto's zijn gemaakt. (foto). helaas is ze deze belofte nooit nagekomen en na weer maanden wachten vertelde ze mij dat het resultaat meevalt en ze geen verschil zien. Maar dat was niet was ze beloofd. Ze beloofde uit te zoeken waar en wanneer deze foto's zijn gemaakt, maar ze weigerde verder contact. Ik heb geprobeerd naar de geschillencommissie te gaan, maar het is niet eenvoudig om recht te krijgen zonder juridisch adviseur en het was midden in de coronalockdown, ik had andere problemen die tijd op te lossen. Dus ondanks overtuigend bewijs van in mijn ogen ernstig wangedrag, wellicht valsheid in geschrifte of fraude, en een klachtenfunctionaris die daar dan medeplichtig aan lijkt te zijn, werd mijn klacht vervolgens afgewezen en uiteindelijk afgewezen :( ik moet nu in beroep gaan om eindelijk gerechtigheid te krijgen.

2022幎6月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Slecht uitgevoerde halslift

Slecht uitgevoerde halslift! Er werd een heel ander resultaat beloofd en die belofte zijn ze niet nagekomen! Vervolgens kunnen ze niks meer voor je doen en blijf ik zonder resultaat en lege bankrekening achter :-(

2022幎5月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Explantatie

Als je komt voor een betaalde operatie zullen ze vast voldoende tijd voor je vrijmaken. Ik had veel klachten en na mri bleek ik een lekkende prothese van het merk Allergan te hebben. De verboden prothese. Mijn explantatie werd dus vergoed, dan krijg je een geheel andere behandeling als je niet kiest voor nieuwe protheses. De kleinerende behandeling!
Vooral de consulente was erg onprofessioneel.
Bij mijn laatste controle zei ze:
"Wat fijn dat 't placebo effect zo goed heeft uitgepakt bij jou. Het zat dus gewoon tussen jouw oren! En het kan echt niet aan de lekkende prothese hebben gelegen hoor".
Ja, dit zei ze echt hardop toen de chirurg nog niet aanwezig was. Ik heb licht nierfalen, mijn brein kan best veel, maar ik kan mezelf niet "beter denken".
Ik kreeg mijn protheses niet mee, de anderen wel, ook iets om over na te denken.
De Explantatie op zich ging wel goed, geen pijn gehad. De verpleegkundigen waren ontzettend zorgzaam, bij de receptie goed ontvangen, fijne dames.
Denk goed na voordat je implanteert, het is 't niet waard!

2022幎8月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

In 2019 een ooglidcorrectie laten


In 2019 een ooglidcorrectie laten verrichten door plastisch chirurg Van der Meulen.
Toentertijd al aangegeven niet tevreden te zijn.
Levenslang littekens ( boven de plooi ipv in de plooi gehecht)
Als ik in de zon heb gelegen hele donkere strepen.
Gezwollen oogleden.
Littekens zouden vervagen. Nog steeds duidelijk te zien.
Voor de gezwollen oogleden hadden ze geen oplossing.
Ik heb het de tijd gegeven maar nog steeds teleurgesteld over het resultaat.

2022幎9月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Vorige jaar oktober halsface lift


Vorige jaar oktober halsface lift gehad. De eerste 3 maanden mooi resultaat. Maar nu we 10 maanden verder zijn is alles weer zoals het voor die tijd was. Teruggegaan naar de arts en die stelde dat ook vast. Zijn antwoord was dat ik maar moest accepteren. En dat is nu juist de reden dat ik operatie heb ondergaan. Ben zeer teleurgesteld in resultaat alsmede dat Velthuis geen oplossing heeft voor gedragen om mijn probleem op te lossen.

2022幎8月19日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Tegenvallende service

Niet de privacy en "luxe" die je verwacht van een privé-kliniek, althans voor dat geld. De uitrustzaal is niet anders dan in een regulier ziekenhuis. De medewerkers lijken gehaast en nemen niet rustig de tijd voor je. Ook vond ik de vrouwelijke chirurg en een aantal van de medewerkers onvriendelijk. De chirurg was wel zeer kundig. Ik zou niet nog eens voor deze kliniek kiezen.

2021幎7月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

teleurstellend resultaat

Verplegend personeel: vijf sterren. Zorgzaam, professioneel, geruststellend.
Chirurg: drie sterren. Professioneel, geduldig. Bij het consult wordt te weinig ingegaan op het feit dat het uiteindelijke resultaat niet bij iedereen goed uitpakt.
Baliemedewerkers: twee sterren. Met name de jongeren zijn meer bezig met eigen onderonsjes dan met de cliënten of zijn zo chagrijnig dat je nauwelijks iets durft te vragen.
Consulente: één ster. Tijdens eerste consult overvriendelijk. Daarna laks. Geen ontvangstbevestiging van mail. Na herhaaldelijk navragen eindelijk na maanden reactie. En dit gebeurde helaas een aantal keer, waardoor het gevoel ontstaat dat je alleen 'belangrijk' bent voordat je besloten hebt tot operatie.
Resultaat macs-lift: nul sterren. Verschil voor en na is nihil. Zonde van de tijd, moeite, herstel en geld. Resultaat niet te wijten aan chirurg (voor zover ik kan beoordelen), maar zakte na paar maanden helaas weer terug naar zoals het was. Na herstel hooguit drie maanden tevreden geweest met resultaat.

2021幎5月16日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報