レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら

プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら

企業情報

  1. 非銀行系金融サービス
  2. 代替金融サービス
  3. オート ファイナンス・ローン会社
  4. 金融コンサルタント
  5. ローン代理店

さまざまな外部ソースから提供された情報

Det er enkelt og hurtigt at låne hos Folkia. Du kan låne små beløb, og får direkte besked. Folkia hjælper dig med dit daglige finansielle behov, og alle er velkomne


連絡先

2.8

まあまあ

TrustScore 5段階評価の3

8件のレビュー

5つ星
4つ星
3つ星
2つ星
1つ星

この企業のTrustpilot 利用方法

レビューや評価の取得方法、スコアリング、モデレーションのプロセスについて確認する。

Trustpilot に参加している企業は、インセンティブを提供したり、レビューを非表示にするためにお金を払ったりすることは許可されていません。レビューはレビュアーの個人的な意見で、Trustpilot のものではありません。詳細はこちら

5つ星のうち5の評価

Fantastisk god service.

Nu har jeg brugt Folkia 3 gange, uden nogen problemer overhovedet.

De 2 første gange lånte jeg 1.000,- uden problemer og betalte tilbage...Den ene gang dog 'en dag forsent.

Tredje gang, søgte jeg om et lån på 3.000, stedet at sige nej, tilbød de, at jeg kunne låne 1.000,- igen...uden problemer.

Jeg har kun haft gode oplevelser med Folkia.

Jeg vil helt klart, på det varmeste, anbefale Folkia til andre.

2015年4月28日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

TOTAL DÅRLIG KUNDESERVICE

jeg lånte nogle penge af folkia og har betalt hvad jeg skylder , men manglede åbenbart 2 kr 44 øre og i stedet for lige at skrive til mig , så sender man da gælden til inkasso , så jeg nu kan få lov at betale 350 kr i inkasso omkostninger, hvor lavt kan man synke.
kan absolut ikke anbefale dette firma til nogen som helst. hold jer LANGT væk fra dem.

2015年3月21日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Man bliver aldrig gældfri til dem

Pas på med dem lån aldrig hos dem!!!

Jeg lånte for få år siden lidt penge hos dem da de hed cash 1970 mit lån røg til incasso senere da jeg fik økonomiske problemer. Men jeg fik for 2 år siden betalt min gæld fuldt ud hos deres søsterselskab advokatfirmaet Egeparken og fik det bekræftet dagen efter via en telefonsamtale med Egeparken. Men nu 2 år efter bliver jeg nu beskyldt for ikke at have betalt hvad jeg skylder. Ifølge et brev fra deres andet selskab Advokatselskabet Collectia. Så det må jo betyde at det konkurs ramte Egeparken har tømt klientkontoen.

2015年3月9日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Uanstændig grisk

jeg er kommet i den ulykkelige situation at have en pårørende der er ludoman, som har optaget lån ved diverse kviklån og sms lån. jeg har indfriet disse lån og har fået god hjælp af alle andre firmaer end Folkia .
Folkia vil fortsætte med at låne vedkommende penge trods mine opfordring
om hjælp.
Desuden var deres kundeservice uanstændig langsom (2,5 timer blot for at komme til betjeningen) som i kan se ikke var videre positiv.

2014年9月1日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

SNYDERE

Brug dem ALDRIG. de lokker med gratis lån første gang så den hopper jeg på, nu et par dage efter har de så sendt et giro kort og faktura nu har de åbenbart sendt det videre så der kom lige 250 i rente på. Snyd og bedrag

2013年7月11日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Suspekte metoder

Jeg har på en eller anden måde fået ufrivilligt tilmeldt mig en sms service, som reklamerede til Folkia.dk.
Der var ikke nogen mulighed for at afmelde sig servicen, så jeg henvendte mig til firmaet og holdte dem ansvarlig for at fortælle mig hvordan jeg afmeldte mig.
Tager jeg ikke helt fejl, er det ulovligt at sende ufrivillig reklame i Danmark, og der skal som minimum være en mulighed for at afmelde sig dette. Det er der ikke. Jeg fortæller dem at jeg heller aldrig kunne drømme om at benytte mig af en service fra et firma der reklamere på denne invaderende måde.

I mailen jeg får retur har vedkommende tydeligvis ikke forstået at jeg ikke er kunde, og aldrig bliver det. Jeg bliver spurgt om mit CPR nummer for at afmelde mig, hvilket jeg finder MEGET suspekt. Det ville give langt mere mening hvis mit mobil nummer var nok, men ligefrem så private oplysninger som CPR nummer?
Nej tak! De har intet at bruge mit CPR nummer til for at kunne afmelde mig en SMS SERVICE!
Jeg synes det er en grim måde at køre en forretning på.

2012年5月18日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

ÅOP 1410% - FØJ

Dem, der står bag dette, burde ikke have lov til at oprette firmaer, minder mere om at sparke på folk, når de ligger ned.

Et alm. kassekredit lån i banken koster 10% ÅOP, hos Folkia, koster det 1410 %.

Gør det ikke!!!


Årlige låneomkostninger på 1.410 pct.

Af KRISTIAN HALSKOV
Offentliggjort 30.04.12 kl. 18:40
Folkia reklamerer med små lån, men omkostningerne er enorme. Forbrugerrådet ønsker prisloft.

Finansselskabet Folkia, der kalder sig "Hele Folkets långiver", er for tiden aktuelle med en reklamekampagne på tv.

I reklamen ser man en smilende kvinde pakke en indkøbspose ud på køkkenbordet, mens hun fortæller:

"Sommetider kommer der udgifter, der gør, at pengene ikke rigtigt rækker. Men jeg vil ikke tage nogen store lån. Hos Folkia lånte jeg lige så meget, jeg havde brug for, og fik pengene sikkert og enkelt ind på min konto."

Derefter lyder en anden kvindestemme: "Folkia - fleksible kviklån."

44.408 kr. på årsbasis
Men den opmærksomme seer, der har en stor nok tv-skærm til, at bogstaverne nederst i billedet kan læses, vil her kunne se: "Eks. kredit på 3.000 kr., løbetid 30 dage, omkostninger 650 kr., samlede kreditbeløb 3.650 kr. ÅOP 987 pct."

ÅOP er en forkortelse, der står for "Årlige Omkostninger i Procent". Tallet er lovpligtigt at oplyse, når man yder lån. Og tallet viser, hvad det samlede kreditbeløb på 3.650 kr. efter 30 dage svarer til på årsbasis.

Man skulle tro, at det var billigere at låne mindre. Men ikke hos Folkia, hvor ÅOP er på 1.410 pct., hvis man låner 1.000 kr. i 30 dage, fremgår det af Folkias hjemmeside.

"Der er tale om megahøje omkostninger til forbrugeren," siger økonom Morten Bruun Pedersen fra Forbrugerrådets Forbrugerpolitiske Center.

Speciel forretningsmodel
De meget høje omkostninger, som også ses på sms-lån og hos visse andre udbydere af korte hurtiglån, skyldes den specielle forretningsmodel, selskaberne benytter.

"Forretningsmodellen går ud på, at man låner penge, uden at kontrollere, om forbrugeren har råd til lånet. Det, man taber på de kunder, der ikke kan betale tilbage, tjener man ind på de kunder, der kan betale tilbage," forklarer Morten Bruun Pedersen.

"I Forbrugerrådet vil vi gerne slå den forretningsmodel i stykker. Derfor har vi foreslået politikerne at indføre et loft over de årlige omkostninger i procent, sådan som man har i mange andre europæiske lande," siger han.

Prisloft i de fleste EU-lande
De fleste EU-lande har prisloft over, hvad lån til forbrugere må koste. Forbrugerrådets forslag lyder på markedsrenten (der i øjeblikket er 3 pct.) plus et tillæg på 12 pct., dvs. pt. et loft i ÅOP på 15. pct. Det svarer nogenlunde til det loft over ÅOP, man har i Holland (15 pct.), Tyskland (8-16 pct.) og Belgien (10-20 pct.). I Spanien er låneloftet helt nede på 10 pct.

Det er ikke for at diktere en lånerente, at Forbrugerrådet ønsker et loft, men for at slå den forretningsmodel i stykker, hvor firmaer kan låne ud til forbrugere, uden at kreditvurdere dem ordentligt.

Starten på gældsspiral
De nuværende dyre hurtiglån bruges ofte til at tilbagebetale anden gæld med, som forbrugerne ikke har penge til. Hurtiglånene bliver dermed startskuddet til, at forbrugerne kommer i uoverskuelige gældsproblemer og havner i en negativ gældsspiral.

"Vi ser ofte store problemer med den her slags lån i Forbrugerrådets gældsrådgivning," oplyser Morten Bruun Pedersen. "Vi advarer kraftigt imod lånene. For mange er det den sikre vej til at blive registreret i RKI som dårlig betaler."

Morten Bruun Pedersen forklarer, at mange forbrugere mister overblikket over deres økonomi og gæld, når de begynder at låne mange forskellige steder.

Banken er bedre - især at lytte til
"Så er en kassekredit i banken at foretrække - her har man samlet sin gæld et sted og har bevaret overblikket. Et bevilget midlertidigt overtræk i banken er også at foretrække. For så er der nogen - banken - der har overblikket, selv om pågældende forbruger måske ikke selv har det."

"Derfor skal man også lytte til, hvis banken begynder at advare mod, at man låner yderligere," siger Morten Bruun Pedersen.

Det er ikke kun svage forbrugere, som ikke kan overskue deres økonomi eller gennemskue de høje omkostninger, som griber til de dyre hurtiglån. I Forbrugerrådets gældsrådgivning møder de også forbrugere, der ellers har haft en velfungerende økonomi, men som valgte at tage imod et eller flere dyre hurtiglån, fordi de ikke ønskede at involvere deres bankrådgiver.

"Det er blevet lige lovlig nemt at få de her dyre lån," siger Morten Bruun Pedersen.

Af Folkias hjemmeside fremgår det, at Folkias vision og marked bl.a. er "at udfordre bankerne", der ifølge Folkia oftest tager et oprettelsesgebyr på mellem 500 og 700 kr. for et lån.

Billigt i sammenligning
Men 500-700 kr. er i virkeligheden rørende billigt sammenlignet med de årlige omkostninger, der er på et lån fra Folkia. Skal man således låne 1.000 kr. igennem et helt år, dvs. forny sit 1.000-kroners lån, hver gang det udløber efter 30 dage, skal man forny det i alt 12 gange i løbet af et år. Og hver gang betale 250 kr. i omkostninger - dvs. 3.000 kr. i alt i omkostninger på kun et år.

Folkia skriver under overskriften "Lån til det danske folk" på sin hjemmeside:

"Folkias forretningsidé er at give små og hurtige lån til danskerne – Også til dem som bliver afvist i deres bank."

For at få et lån hos Folkia må man bl.a. ikke være registreret i RKI, og man skal have en fast indkomst på mindst 5.000 kr. efter skat om måneden - dog ikke offentlig støtte eller SU.

2012年4月23日
自発的なレビュー
5つ星のうち4の評価

God service og billige lån!

Jeg kan som tilfreds kunde anbefale låneinstituttet Folkia. Jeg har nu været kunde over en længere periode, og har altid fået hurtig hjælp og venlig service.
Lånene er meget billigere end andre steder, og man kan låne både via hjemmesiden, på sms eller ved at ringe til kundeservice.
Hvis man ikke kommer igennem med det samme, får man lov at tale med en anden skandinavisk medarbejder, og kan bare bede om at få lov at tale med den dansktalende kundeservice. Jeg har altid ringet til kundeservice da jeg godt kan lide personlig service, og det er de gode til hos Folkia.

2012年2月19日
自発的なレビュー

レビューの対象になっている企業の方へ

プロフィールを登録して、Trustpilot の無料ビジネス ツールにアクセスし、お客様とのつながりを広げてください。

無料アカウントを取得

Trustpilot エクスペリエンス

Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。

企業は、自動招待を介してレビューを依頼することができます。この方法で得られたレビューは、本物の経験に基づいたものであり、確認済みのラベルが付与されます。

他の種類のレビューについての詳細はこちらをご一読ください。

プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。

Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。

よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。

確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。

レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します

詳細情報