レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Bedrijf dat wel heel veel info wil hebben van de persoon die een klacht heeft. Verkopen jullie die data? Amateurs met een chatbot die niet begrijpt waar het over gaat....bah !! Ik stuur de klacht w... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち4の評䟡

Al 4 jaar komt vieze vetlucht in vershal het Veem in vnl in brouwerij het Veem terecht waar de lucht vaak grijs vd walmen ziet en een vette zware stank in kleding naar huis meegeeft. Slechte lucht... もっず芋る

5぀星のうち3の評䟡

een waardevolle website voor consumenten met klachten. Wat echter niet goed loopt: hoe maak je een account als je nog geen inlog naam etc hebt?? Mocht je die hebben: waarom kun je je email adres niet... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Wat een prutswerk! Deze meneer laat zijn eigen vriendjes recensies schrijven en nep aanbevelingen doen! Na een door meneer afgedwongen forse aanbetaling kwam hij wekenlang niet opdagen, ook de afgespr... もっず芋る

䌁業情報

  1. レビュヌ サむト

圓該䌁業による蚘述

Wilt u een klacht indienen over een bedrijf of organisatie? Meld dan hier uw klacht en Klacht.nl helpt met oplossen!


連絡先

2.1

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

107件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

最近のレビュヌ䟝頌の蚘録はありたせん

この䌁業は最近、顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

ネガティブなレビュヌの 100に回答しおいたす

通垞24時間以内に回答

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

2.1

すべおのレビュヌ

(107)

過去12か月のレビュヌ数: 7ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Teleurstellende Ervaring met Klacht.nl - Neppe Klachtenplatform en Gebrekkige Service

Teleurstellende Ervaring met Klacht.nl - Neppe Klachtenplatform en Gebrekkige Service

Mijn ervaring met Klacht.nl is verre van positief en kan het beste worden omschreven als een vreselijke, neppe zooi. Het platform lijkt meer gericht te zijn op het maken van reclame en het genereren van inkomsten dan op het daadwerkelijk oplossen van klachten.

Bij het indienen van een klacht ondervond ik beperkingen in de keuze van mijn woorden, vooral wanneer ik wilde aangeven dat ik opgelicht was. Het feit dat kritische bewoordingen geblokkeerd worden, wekt de indruk dat het platform niet open staat voor eerlijke en directe klachtuitingen.

Bovendien is het opvallend dat Klacht.nl schijnbaar weinig doet om de daadwerkelijke klachten op te lossen. Het lijkt eerder een platform te zijn dat zich richt op het genereren van verkeer en het promoten van bepaalde diensten, zonder echt proactief te zijn in het bijstaan van consumenten.

Een andere frustratie is het inlogproces, waarbij het opvalt dat na één succesvolle inlogpoging mijn wachtwoord later gewoon wordt gewist. Dit herhaaldelijke gedrag voedt het gevoel van onbetrouwbaarheid en slordigheid.

Al met al ben ik teleurgesteld in Klacht.nl, dat meer lijkt te geven om commercie dan om daadwerkelijke klanttevredenheid. Voor iedereen die overweegt dit platform te gebruiken, raad ik aan om kritisch te zijn en alternatieve kanalen te overwegen voor het uiten van klachten en het verkrijgen van effectieve oplossingen.

2020幎5月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

vidaXL houdt zich niet aan afspraak 20 april een klacht ingediend,21 april


20 april een klacht ingediend,21 april 2020 heeft VidaXL telefonisch contact met mij opgenomen en beloofd, met hand op het hart dat het dit weekend geleverd wordt, ze hebben zich weer niet aan de afspraak gehouden. Nog steeds niets ontvangen,terwijl het al vanaf 11 april 2020 klaar staat voor DPL. leveringsnummer DPL is 05228914590843

Mensen die na mij een zonnescherm hebben besteld geven aan dat ze het binnen 3 dagen in huis hadden,hier klopt dan toch iets niet!

2020幎4月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち4の評䟡

Hittevest.nl

In december 2019 een hittevest gekocht bij hittevest.nl,dit is geleverd met een verkeerde usb aansluiting,we zullen een andere gratis krijgen,tot op heden toe niets ontvangen,ook geen antwoorden op e mail.
Waarschijnlijk zijn we het geld kwijt.

2020幎3月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Klacht over Klacht.nl

Klacht over Klacht.nl

Klacht.nl is gewoon onzin. Ze proberen je te verleiden voor de betaaloptie te kiezen. De gratis-optie werkt gewoon niet,
Dus: gauw weggaan bij zo'n site.

2019幎10月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Klacht.nl heeft geen zin.

1. Klant dient klacht in.

2. Bedrijf reageert en klacht is in eens opgelost. Klant kan status klacht niet veranderen!

3. Bedrijf kan nu van alles beslissen. Klacht kan dus uiteindelijk helemaal niet opgelost zijn of toch wel? Bedrijf zegt via Klacht.nl iets anders, als in e-mails verstuurd naar jou.

4. Je stuurt klacht naar klacht.nl over handelswijze bedrijf. Klacht.nl zegt "bedrijf heeft gereageerd en dat klacht is opgelost. Klacht is helemaal niet opgelost?

5. Je kunt geen reactie versturen naar klacht.nl binnen de oorspronkelijke klacht. Je moet een nieuwe klacht schrijven.

6. Klacht.nl reageert en zegt, dat je de klacht een cijfer kan geven.

7. Klacht.nl is onzin!

(op de website staat dat er 300.000 klachten zijn opgelost, maar u weet dus nu dat het veel minder zijn)

2019幎9月19日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Te koop "zonnig imago"

Een bedrijf kan bij Klacht.nl in een "zonnig" overzicht van klachten vallen: opzienbarende oplospercentages en openstaande klachten, tijdslijn ontbreekt, de mogelijkheid om te filteren tussen alle/nieuwe/opgeloste klachten is niet aanwezig en er is een "complimenten" overzicht. Voorbeelden: PostNL, DPD en jawel Klacht.nl.

Waarschijnlijk levert de juridische bijstand Klacht.nl iets te weinig op en is het motto tegenwoordig: alles is te koop ook een zonnig imago. Ik adviseer de geachte lezer voortaan een klacht bij Klachtenkompas.nl te melden.

2019幎8月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Klachten .nl

Klachten .nl
Er is een klacht over het stelen van geld door Youfone
Deze registreert dat een klacht opgelost is terwijl het niet zo is ze verwijderen reacties welk ze niet aanstaat
Worden ze betaald om deze reacties te verwijderen ?

2019幎6月13日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Ze zetten gewoon klacht als opgelost neer

Ze zetten gewoon klacht opgelost, klacht.nl is niet eerlijk( misschien werken ze voor die bedrijven waarover een klacht is ingediend) stelle afzetters, ze zijn ook niet bereikbaar ( mail of telefonisch).ze zeggen dat het bedrijf zelf als opgelost heeft aangekaart, heel onlogisch want de klant klaagt over een bedrijf , klacht indiener hoort normaliter de zaak als opgelost aan te kaarten
Verdacht dus.

2019幎5月19日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Deze site wil alles kapot maken

Deze site wil alles kapot maken, dwingt je tot een betaald email adres om klachten op te lossen kost je geld. Mensen zetten klachten neer zonder dat dat eerst word gecheckt bij de webwinkel. Schande hoop dat deze scam site gauw uit de lucht word gehaald stelletje criminelen.

2019幎3月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

klacht geplaats over Klarna ,en


klacht geplaats over Klarna ,en vervolgens zetten hun er bij dat de klacht is opgelost zonder te informeren of dat daadwerkelijk zo is .

Im mijn geval was er dus niets opgelost maar ze laten het gewoon staan dat het opgelost is .

Kun je niet serieus nemen dus die site van hun

2018幎9月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Een complete casus indienen is tijdverspilling.

Dit is de geplaatste klacht:
——————
Mensen hebben het recht op een behoorlijke nachtrust.

De helicopter ‘LIVELN1’ zorgt voor onnodige overlast met willekeurig ‘makkelijke’ routes over de huizen en slaapkamers. Dit gebeurd 24x7.

Als zeer grote groepen mensen hiervan wakker worden en slecht in slaap komen dan gaat dit ten koste van de inzet overdag. Andersom ook voor mensen met nachtdiensten.

Een chirurg is dan minder fit gedurende een operatie.

Daarbij is er voor deze helicopter geen klachtenpunt; politie kan niets, BAS ook niet.
Alleen een juridische weg is voorhanden, terwijl het samen een oplossing vinden mijn voorkeur heeft.

1. Bekijk eens alternatieve routes, bijv. boven de snelwegen vliegen ipv de kortste weg. En rapporteer daar op redelijk termijn over terug.

2. Hebben de nationale autoriteiten alle baten en lasten van de voorgenomen (nacht)vluchten en de mogelijke alternatieven in kaart gebracht? (Een zgn. mensenrechten rapportage.’)

——————
Verdere gegevens zoals tijdstip, frequentie, etc. zijn voorhanden bij verder contact.
——————
Dit is het resultaat als de voorgedefinieerde categorie Geluidsoverlast op Klacht.nl gekozen wordt:
—————-
“Beste D ........

Je hebt onlangs een klacht gemeld over Geluidsoverlast. Helaas neemt Geluidsoverlast jouw klacht niet in behandeling op Klacht.nl. Wil je direct juridisch advies over jouw klacht?

Bel 088 14 11 033 (lokaal tarief)

Of laat weten wat je van Geluidsoverlast vindt en geef een cijfer voor de wijze waarop Geluidsoverlast met jouw klacht omgaat!”

Deze Klacht.nl BV heeft m.i. een ander businisplan dan klachten oplossen. Is de eigenlijke agenda persoonsgegevens verzamelen en juridische uurtjes verkopen?

2018幎6月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Walgelijke chantage!

Walgelijke chantage!! Reviews worden direct geplaatst ook al zijn ze niet correct. Klanten hebben niet eens bij ons gekocht. Bedrijven worden ook niet op de hoogte gebracht als er een review geplaatst is. Kost je dus onbewust omzet.
Wordt niks gecontroleerd en je moet betalen als je reviews moeten verdwijnen na verloop van tijd.
Kwaadwillige klanten en concurrenten kunnen dit platform dus misbruiken als chantage en zwartmakerij.
Maar chapeau voor de inventiviteit van dit idee.

2018幎4月19日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Geen betrouwbare website

Geen betrouwbare website. Onbetrouwbare reviews. Er zit geen bedrijf achter deze website maar een aantal criminelen die de bedrijven chanteren.
Telefonisch niet bereikbaar en geen adresgegevens op de site, dit zegt al genoeg. Neem deze website niet serieus!

2018幎1月4日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報