レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら

プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら

企業情報


連絡先

3.2

まあまあ

TrustScore 5段階評価の3

1件のレビュー

5つ星
4つ星
3つ星
2つ星
1つ星

レビュー依頼の記録がありません

この企業は顧客にレビューを依頼していないため、レビューが全体の意見を反映していない可能性があります。

この企業のTrustpilot 利用方法

レビューや評価の取得方法、スコアリング、モデレーションのプロセスについて確認する。

3.2

すべてのレビュー

(1)

過去12か月のレビュー数: 1

レビューを書く

レビューの確認を行います

Trustpilot に参加している企業は、インセンティブを提供したり、レビューを非表示にするためにお金を払ったりすることは許可されていません。レビューはレビュアーの個人的な意見で、Trustpilot のものではありません。詳細はこちら

5つ星のうち1の評価

Prepare to be filtered out, like trash.

I recently enquired about two commercial units through Longstaff Estate Agents and, unfortunately, the experience fell well below what I’d expect from a professional agency.

My initial enquiry was simple and practical. I asked a short list of standard questions any serious tenant would need answered before progressing, including electrical supply (single vs three-phase), potential for upgrades, water pressure and flooring. These are basic due diligence points, nothing unusual.

After waiting a while (it was bank Holiday in all fairness), i received a call that felt unnecessarily patronising and overly formal.

I was told that “Mr Longstaff” was unavailable, and more concerningly, that one of the properties I’d asked about would not be offered for viewing as it was considered “unsuitable.”

This decision was made without any real understanding of my business, my experience or what I was actually looking for.
To be clear, I wasn’t asking for advice on suitability. I was asking to view a property.

It’s not the role of an agent to make assumptions and filter opportunities on behalf of someone they haven’t taken the time to understand. A good agent facilitates decisions, they don’t make them for you.

I was then (obviously) directed towards a more expensive unit, which turned out to be less suitable than the one I wasn’t even allowed to view.

For context, I’ve built and exited a multi-million-pound business from the ground up. I understand commercial property, scaling operations and working within limitations. Being told what is or isn’t suitable, from someone who is not involved in this project (without even a proper conversation) felt dismissive at best.

In the end, I chose to withdraw my interest entirely.

This isn’t about one property, it’s about approach. There’s a clear difference between guidance and gatekeeping, and this felt like the latter. Too many people are telling others what they can and cannot do, and this behaviour needs calling out.

I’d encourage any agency to review on how they deal with prospective tenants.

Professionalism isn’t just about tone, it’s about listening, showing respect and allowing people to make their own informed decisions.

Acting as a higher power and declining viewings to serious parties is a strange way of working. I'm sure landlords relying on you wouldn't be thrilled about this.

2026年4月11日
自発的なレビュー

レビューの対象になっている企業の方へ

プロフィールを登録して、Trustpilot の無料ビジネス ツールにアクセスし、お客様とのつながりを広げてください。

無料アカウントを取得

Trustpilot エクスペリエンス

Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。

企業は、自動招待を介してレビューを依頼することができます。この方法で得られたレビューは、本物の経験に基づいたものであり、確認済みのラベルが付与されます。

他の種類のレビューについての詳細はこちらをご一読ください。

プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。

Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。

よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。

確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。

レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します

詳細情報