Die Mainpost..... schwierig aber nicht hoffnungslos. Technisch scheint die Onlineverfügbarkeit immer wieder mal nicht zu funktionieren.Das ist bedauerlich. Bei der Printausgabe sind keine so häufige... もっと見る
レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら
プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら
レビュアーのコメントを見てみましょう
Das Abonnment musste krankheitsbedingt unterbrochen werden. Main-Post kassiert aber trotzdem die vollen Abo Gebühren obwohl das Abonnement über 3 Wochen unterbrochen war und dementsprechend keine Zeit... もっと見る
Lange habe ich die Mainpost mehrmals täglich gekauft und war stets zufrieden. Leider hat die Zeitung wie viele Medien in den letzten Jahren eine starke linksgrüne Schlagseite erlitten. Dies ist auch s... もっと見る
Wie bei anderen Online-Zeitungen auch, kann man ein Abo buchen, was den ersten Monat kostenlos ist. Wenn man von vornherein nur diesen einen Monat will, kündigt man dementsprechend direkt nach der Buc... もっと見る
Die "Regenbogenpresse"...
Die Online-Ausgabe der Mainpost hat einen schweren Linksdrall und könnte sich ernsthaft mit dem Titel "Regebogenpresse" schmücken...Objektivität sucht man bei der Aufmachung vergebens...
2024年9月1日
自発的なレビュー
Qualität unterirdisch, besonders online
Die Kompetenz steigt umgekehrt proportional zum Abopreis. Dieser steigt Jahr für Jahr und wird nicht mehr wie früher kommuniziert. Dafür wird die Zeitung ständig dünner. Der Fokus liegt auf Kirche und CSU. Es gibt keine eigenen Reporter mehr.
Besonders "herausragend" ist das MP+-Online-Angebot. Hier erscheinen die "besten" Artikel noch einmal und es wird zum Kommentieren eingeladen. Ganz offensichtlich steckt bei der Bewertung der Kommentare weder künstliche noch natürliche Intelligenz. Beispiel: In einem Bericht über Angeln wurde erwähnt, dass dies entspannt und ein schönes Hobby ist. Ich habe es kommentiert mit der Frage, ob es die Fische wohl genauso sehen. Dieser Kommentar wurde als rassistisch und diskriminierend zurückgewiesen. Auf die Frage an die Online-Redaktion warum gibt es keine Antwort. Und dies ist kein Einzelfall!
2024年7月24日
自発的なレビュー
Trustpilot エクスペリエンス
Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。
企業は、自動招待を介してレビューを依頼することができます。この方法で得られたレビューは、本物の経験に基づいたものであり、確認済みのラベルが付与されます。
他の種類のレビューについての詳細はこちらをご一読ください。
プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。
Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。
よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。
確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。
レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します。