レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Sitet virker ikke - det er en bombe under vort retssystem. IT lÞsning lavet af idioter - jeg kan ikke uploade vigtige dokumenter i deres uforstÃ¥eligt system det er en skandale. Jeg har en deadline o... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Var nÞdsaget til at benytte retten til at fÃ¥ min forrige ejer til at betale hans del af en forhÞjet grundskyld med bagudvirkende kraft. Alt gik let og professionelt. Han forsÞgte at smyge sig uden om... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

MinRestsag fÃ¥r en stjerne for hensigten med at kunne finde alle dokumenter, frister mm. et sted, tilgÊngeligt for alle involverede. Brugervenligheden fÃ¥r minus 4 stjerner. Man har forsÞgt sig med... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Fordi at man ikke kan finde rundt i dette umulige system og ikke altid for beskeder nÃ¥r der sker noget nyt pÃ¥ en sag. sÃ¥ vÊlger man bare at lukke sagen til store Þkonomiske konsekvenser. Vi skulle... もっず芋る

䌁業情報


連絡先

1.9

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

28件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

この䌁業を閲芧した人は、以䞋の䌁業も閲芧しおいたす。

1.9

すべおのレビュヌ

(28)

過去12か月のレビュヌ数: 4ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Systemet er yderst ringe BÅDE for ikke


Systemet er yderst ringe BÅDE for ikke IT-kyndige og IT-kyndige. I processen med at oprette en sag var der sÃ¥ mange fejl, samt nedbrud af Minretssag.dk, at jeg konstant lÃ¥ i kontakt med civilretten. Relevante oplysninger kom bl.a. ikke med i det fÊrdige skrift og min betaling blev ikke registreret. Alt dette gjorde jeg opmÊrksom pÃ¥ undervejs.
Da fÞrste retsmÞde så blev afholdt -i Þvrigt uden at jeg blev notificeret om det, blev min stÊvning afvist af en dommer der på arrogant vis kritiserede mig personligt og holdt mig ansvarlig for sidens systemfejl. En anden medarbejder ved civilretten skrev at hun "på det kraftigste" ville anbefale mig at kontakte en advokat, og indikerede dermed at det var mig og ikke systemet der var et problem.

Jeg ser denne opfÞrsel som langvarige frustrationer over at de selv er tvangsindlagt til at benytte samme ufungerende IT-system, og det kommer så til udtryk ved ansvarsforflygtigelse da de ikke har andre udveje rent psykologisk. ( Og tilsyneladende ser indrÞmmelse som en hurdle.)

Tilbage står så jeg og andre der fÞrst er blevet udsat for noget der foranlediger os til at indgive stÊvning, for derefter endnu engang at blive krÊnket, blot af det danske retssystem. Det er en farlig udvikling da det kan fremme selvtÊgt der som bekendt hÊnger sammen med retsfÞlelse. Den retsfÞlelse der igen hÊnger sammen med retssikkerhed. Ingen synes vel at lovbrud begået mod dem skal vÊre gratis?

2021幎2月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

FuldstÊndigt umuligt system

Mit firma er blevet stÊvnet af en urimelig udlejet vedr. varmeregnskab. Men det er ikke budskabet her. Det er til gengÊld at det som tvunget bruger af systemet, er helt umuligt at bruge, og at retsikkerheden hermed reelt er ophÞrt i Danmark. Jeg har tabt retsagen og har uden held anmodet om at blive fritaget fra at bruge systemet, da det er fuldstÊndigt umuligt at navigere rundt i, så man overser tidsfrister mv.

2021幎1月4日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

forvirrende og uoverskuelig

Jeg synes det er alt for meget ansvar i pålÊgger danskerne, for selv at spare arbejdstid. Jeg tror der er kommet snart 20 beskeder i min e boks på en enkelt sag, der stadig ikke er afsluttet, jeg er ikke uddannet advokat og kender ikke til systemet på den måde det krÊves her.

2019幎2月8日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報