Norgeshus レビュー 1

TrustScore 5段階評価の3

3.2

レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら

プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら


連絡先

3.2

まあまあ

TrustScore 5段階評価の3

1件のレビュー

5つ星
4つ星
3つ星
2つ星
1つ星

この企業のTrustpilot 利用方法

レビューや評価の取得方法、スコアリング、モデレーションのプロセスについて確認する。

この企業を閲覧した人は、以下の企業も閲覧しています。

Trustpilot に参加している企業は、インセンティブを提供したり、レビューを非表示にするためにお金を払ったりすることは許可されていません。レビューはレビュアーの個人的な意見で、Trustpilot のものではありません。詳細はこちら

5つ星のうち1の評価

Norgeshus & Landsnes bygg useriøs i alle ledd.

Min og flere andre sin erfaring med Norgeshus og Landsnes Bygg har vært svært negativ, og jeg ønsker å dele dette for å hjelpe andre med å gjøre informerte valg.

I vårt prosjekt opplevde vi omfattende avvik fra kontrakt, mangelfull utførelse og forhold som etter vår vurdering ikke var i samsvar med gjeldende bransjestandarder og krav i TEK17.

Dette medførte betydelige merkostnader, forsinkelser og behov for omfattende utbedringer i etterkant. Det ble blant annet avdekket rustende spiker og beslag i maritimt miljø, kledning med mangelfull lufting, feil knyttet til pipearbeider, bruk av ordinær ytterdør som byggedør samt en rekke innvendige feil og mangler som etter vår vurdering avviker fra bransjestandard og produsentkrav.

Det ble også benyttet arbeidskraft og løsninger som fremstod som mangelfulle, og vi opplevde gjennomgående svak kvalitet på håndverket. Flere av de påpekte forholdene ble enten ikke utbedret, eller forsøkt løst med midlertidige og overflatiske løsninger som ikke adresserte årsaken til avvikene.

Ved enkelte utbedringsforsøk opplevde vi at nye feil og mangler oppstod. Det ble blant annet benyttet alternative materialer og estetiske «quick-fix»-løsninger som etter vår vurdering ikke tilfredsstilte krav til fagmessig utførelse eller varige løsninger. Reklamasjoner ble i flere tilfeller ikke fulgt opp innen rimelig tid, og det ble vist til manglende tilgjengelighet hos underleverandører.

Landsnes Bygg påtok seg ansvar for prosjektering og koordinering, men det oppstod samtidig konflikter mellom entreprenøren og flere underleverandører. Etter vår opplevelse ble konsekvensene av dette i stor grad skjøvet over på kunden gjennom forsinkelser, ekstrakostnader og manglende fremdrift.

Det ble markedsført en Norgeshus-standard som etter vår oppfatning stod i sterk kontrast til det som faktisk ble levert. Bilder og dokumentasjon gjengir etter vårt syn bare deler av omfanget av feilene og manglene.

Boligen ble overlevert uten ferdigattest, og sentral dokumentasjon som samsvarserklæringer og FDV-dokumentasjon var etter vår oppfatning ikke komplett ved overlevering. Dette skapte betydelige utfordringer både praktisk og økonomisk.

Vi opplevde videre betydelige forsinkelser, mangelfull prosjektstyring og store utfordringer knyttet til kommunikasjon, avklaringer og reklamasjonshåndtering. Det forekom også avvik fra tegninger, leveransebeskrivelser og kontraktsforutsetninger. Avtalt innhold ble etter vårt syn forsøkt nedgradert, samtidig som det ble fremsatt krav om tilleggskostnader for forhold vi mente allerede var inkludert i leveransen.

Underveis ble det avdekket feil og mangler som etter vår vurdering burde vært unngått gjennom normal fagmessig utførelse og kvalitetssikring.

I senere dialog har både takstmenn og andre profesjonelle aktører bekreftet at flere av forholdene vi opplevde også er kjent fra andre prosjekter. Etter vår oppfatning fremstår dette derfor ikke som enkeltstående hendelser.

Det finnes offentlige saksdokumenter, klagesaker og tvister tilgjengelig gjennom domstoler, forliksråd og kommunale tilsynsarkiver. For personer som vurderer å benytte Landsnes Bygg anbefales det å gjennomgå tilgjengelig dokumentasjon og innhente referanser direkte fra tidligere kunder og samarbeidspartnere.

Byggeprosjekter er avhengige av tillit, kvalitet og forutsigbarhet. I vårt tilfelle opplevde vi et prosjekt preget av omfattende avvik, mangelfull oppfølging og en prosess som samlet sett fremstod svært belastende. Basert på våre erfaringer ville vi personlig valgt andre entreprenører.

2025年6月28日
自発的なレビュー

レビューの対象になっている企業の方へ

プロフィールを登録して、Trustpilot の無料ビジネス ツールにアクセスし、お客様とのつながりを広げてください。

無料アカウントを取得

Trustpilot エクスペリエンス

Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。

企業は、自動招待を介してレビューを依頼することができます。この方法で得られたレビューは、本物の経験に基づいたものであり、確認済みのラベルが付与されます。

他の種類のレビューについての詳細はこちらをご一読ください。

プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。

Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。

よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。

確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。

レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します

詳細情報