openPetition gemeinnützige GmbH レビュー 

18
•
TrustScore 5段階評価の2.5

2.3

レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら

プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら

2.3

期待以下

TrustScore 5段階評価の2.5

18件のレビュー

5つ星
4つ星
3つ星
2つ星
1つ星

最近のレビュー依頼の記録はありません

この企業は最近、顧客にレビューを依頼していないため、レビューが全体の意見を反映していない可能性があります。

ネガティブなレビューの 87%に回答しています

通常1カ月以上経ってから回答

この企業のTrustpilot 利用方法

レビューや評価の取得方法、スコアリング、モデレーションのプロセスについて確認する。

2.3

すべてのレビュー

(18)

過去12か月のレビュー数: 11件

レビューを書く

レビューの確認を行います

Trustpilot に参加している企業は、インセンティブを提供したり、レビューを非表示にするためにお金を払ったりすることは許可されていません。レビューはレビュアーの個人的な意見で、Trustpilot のものではありません。詳細はこちら

5つ星のうち1の評価

Petition Hohloch gegen Krömer…

Petition Hohloch gegen Krömer unsichtbar!?
Ich habe die Petition von Herrn Hohloch unterschrieben, die das ZDF auffordert, nach den Beleidigungen von Herrn Krömer die Zusammenarbeit mit diesem zu beenden. Die Petition war tatsächlich sehr schwer zu finden, auf der openPetition-Webseite war sie nicht gelistet und so musste ich sie auf andere Weise finden. Bei meiner Recherche bin ich dann auch darauf gestoßen, dass hier der Verdacht besteht, dass die Petition unsichtbar gemacht wurde. Meinungsfreiheit scheint auf diesem Petitionsportal ein Fremdwort zu sein. Mein Fazit: Ich werde keine Petition mehr auf dieser Seite unterstützen und nur noch über Change.org gehen.

2026年10月15日
自発的なレビュー
openPetition gemeinnützige GmbH ロゴ

openPetition gemeinnützige GmbH からの回答

Hallo, als überparteiliche Plattform prüfen wir Petitionen anhand unserer Nutzungsbedingungen, unabhängig davon, welche politischen Positionen sie vertreten. Wenn eine Petition im Einklang mit unseren Nutzungsbedingungen steht, ist sie für alle sichtbar. Andernfalls bitten wir die Petitions-Startenden um Überarbeitung der Petition oder versehen diese mit einem Hinweisbanner.
Letzteres war auch der Fall bei der von dir angesprochenen Petition. Sie kann weiter unterschrieben werden (Meinungsfreiheit), jedoch ist sie nicht auf unserer Plattform gelistet. Im Hinweisbanner klären wir darüber auf und begründen dies: “Werden Petitions-Startende oder die von ihnen vertretenen Vereine oder Parteien vom Bundes- oder einem Landesamt für Verfassungsschutz beobachtet, geprüft oder als extremistisch beziehungsweise gesichert extremistisch eingestuft, so behält sich openPetition vor, die Unterstützenden darauf hinzuweisen und die Petition nicht öffentlich zu listen.”

5つ星のうち1の評価

Hidden Petition

Ein Punkt, weil sie Petitionen verstecken und weil sie ihre Nutzer für dumm hält und irgendwelche Behauptungen macht, die schon reichlich bekannt sind

2026年10月14日
自発的なレビュー
openPetition gemeinnützige GmbH ロゴ

openPetition gemeinnützige GmbH からの回答

Hallo Ronny, als überparteiliche Plattform prüfen wir Petitionen anhand unserer Nutzungsbedingungen, unabhängig davon, welche politischen Positionen sie vertreten. Wenn eine Petition gegen diese Nutzungsbedingungen verstößt, bitten wir um Überarbeitung, versehen die Petition mit einem Hinweisbanner und listen sie nicht öffentlich.
Die Gründe für solche Maßnahmen dokumentieren wir auf der jeweiligen Petitionsseite, damit nachvollziehbar ist, warum wir eingegriffen haben. Unser Ziel ist es, transparent mit solchen Entscheidungen umzugehen und unserer Verantwortung für die Inhalte auf der Plattform gerecht zu werden.

5つ星のうち1の評価

Aktuell schränken die Betreiber eine…

Aktuell schränken die Betreiber eine Petition von Dennis Hohloch ein. Wenn eine Meinung nicht passt scheint man hier mit diesem Vorgehen beeinflussen zu wollen. Krömer bezeichnet AfD Wähler als Schweinegesichter und sowas sollte unterbunden werden.

2026年10月14日
自発的なレビュー
openPetition gemeinnützige GmbH ロゴ

openPetition gemeinnützige GmbH からの回答

Hallo Steffen, als überparteiliche Plattform prüfen wir immer Petitionen anhand unserer Nutzungsbedingungen. Die von dir angesprochene Petition verstößt dagegen. Das kannst du auf der Petitionsseite auch nachlesen (Der Petent Dennis Hohloch wird vom Verfassungsschutz als erwiesen extremistisch eingestuft, darauf weisen wir hin und listen die Petition deshalb nicht öffentlich). Die Petition kann jedoch weiterhin unterschrieben werden. Uns geht es darum, dass Menschen informiert sind und selber entscheiden können.

5つ星のうち1の評価

Willkürliche Blockade verifizierter Bürgerpetitionen und Missbrauch des digitalen Hausrechts

Ich habe openPetition für eine aktuelle Petition genutzt und musste leider feststellen, dass die Plattform für ambitionierte Kampagnen erhebliche Mängel aufweist. Die automatisierten Prozesse schaden hier dem eigentlichen Zweck.
Die Hauptprobleme im Überblick:
1. Intransparente Filter: Das System blockiert Kontofunktionen (wie die Benachrichtigung von Unterstützern oder das Hinzufügen von Neuigkeiten) ohne vorherige Information, sobald man sehr aktiv Updates teilt. Die genauen Limits sind in den Richtlinien nicht einsehbar. Dies geschieht, obwohl ich als Initiator ordnungsgemäß über das offizielle Postident-Verfahren per Post und zugesendetem Code verifiziert bin.
2. Fehlende Erreichbarkeit: Der Support reagiert auf dringende Anfragen per E-Mail tagelang nicht. Da es keinen telefonischen Service gibt, ist man als Initiator bei technischen Fehlern komplett handlungsunfähig, während die Laufzeit der Petition erfolglos verstreicht.
3. Auswirkung auf die Neutralität: Auch wenn openPetition sich als neutral versteht – wenn brisante Themen durch mangelhaften Support tagelang blockiert werden, hinterlässt das einen sehr unprofessionellen Eindruck.
Fazit: Aufgrund der technischen Hürden und der langen Antwortzeiten des Supports ist die Plattform für zeitkritische Kampagnen nur eingeschränkt zu empfehlen. Für mein nächstes Projekt werde ich eine Alternative wählen.
-----------------------------------------------------------
❗ AKTUELLES UPDATE VOM 09.10.2026 (Eskalationsstufe Bundesnetzagentur):
Da die Geschäftsleitung von openPetition bis zum gestrigen pünktlichen Fristablauf (09.10.) jegliche Reaktion auf meine offiziellen Eilbeschwerden verweigert hat und die Kernfunktionen („Neuigkeit schreiben“ / Fehler „404 - Access Restricted“) für mein postalisch verifiziertes Benutzerkonto weiterhin blockiert bleiben (ID: rkdyl), wurde nun die offizielle staatliche Aufsichtsbehörde eingeschaltet.
Eine formelle Aufsichtsbeschwerde wegen systematischer Verstöße gegen die Art. 17 und 20 des europäischen Digital Services Act (DSA) wurde am 09.10.2026 beim Digital Services Coordinator (DSC) der Bundesnetzagentur in Bonn eingereicht und aktenkundig gemacht (Eingangsbestätigung liegt vor). Der staatliche Prüfprozess läuft ab jetzt unaufhaltbar!

2026年10月6日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Bringt nichts, da nicht rechtlich bindend

Bringt absolut nichts da nicht rechtlich bindend. Wenn ihr wirklich was verändern wollt nutzt die offizielle Seite des Bundes für Petitionen, diese sind rechtlich bindend und müssen besprochen werden. Alles andere ist nur sammeln von Klicks ohne jeglichen Effekt.

2026年7月31日
自発的なレビュー
openPetition gemeinnützige GmbH ロゴ

openPetition gemeinnützige GmbH からの回答

Hallo, Art. 17 GG garantiert, dass jede Petition von den zuständigen Behörden behandelt werden muss. Das gilt bereits ab einer Unterschrift. Zusätzlich bieten der Petitionsausschuss des Bundestages und auch einige Landespetitionsausschüsse die Möglichkeit, dass die Petitions-Startenden ihre Petition in einer öffentlichen Anhörung vorstellen können, sofern eine bestimmte Relevanzschwelle (Quorum) erreicht wurde. Den Ausgang einer Petition ändert eine solche öffentliche Anhörung aber nicht.
openPetition ist kein Petitionsausschuss und kein Parlament, d.h. wir bearbeiten die Petitionen auf openPetition nicht. Vielmehr helfen wir den Petitions-Startenden dabei, auf ihre Herzensthemen aufmerksam zu machen, sich zu vernetzen und Druck auf die Politik auszuüben. Zusätzlich unterstützen wir bei der Einreichung der Petition. Viele Themen schaffen es nur durch gesellschaftlichen Druck auf die politische Agenda. Insbesondere Personen oder Themen, die sonst keine Lobby haben, kriegen so die Aufmerksamkeit, die ihnen zusteht. Denn wir sind überzeugt davon, dass in unserer Demokratie nicht nur die Lautesten und Reichsten mitbestimmen sollen, wie unsere Gesellschaft und Politik gestaltet wird.
Außerdem sind Petitionen tatsächlich sehr oft erfolgreich, jedoch meist, ohne dass die breite Öffentlichkeit das mitbekommt, weil es darin um Nischenthemen geht.
Diese sind für die Initiator*innen und ihre Gemeinschaft aber sehr relevant - z.B. wenn ein Zebrastreifen für mehr Sicherheit vor einer Schule eingerichtet oder ein Schwimmbad erhalten wird. Solche Erfolge feiern wir fast jeden Tag und sind auf unserer Plattform sichtbar. Aber auch auf Bundesebene beeinflussen Petitionen die Gesetzgebung - die Einführung eines gestaffelten Mutterschutzes nach Fehlgeburten im 2025 erfolgte z.B. wegen einer auf openPetition gestarteten Petition.

5つ星のうち5の評価

Neutralität

Das Geheule von Linken wie von Rechten lässt vermuten, dass openPetition eher neutral ist.

2026年7月27日
自発的なレビュー
openPetition gemeinnützige GmbH ロゴ

openPetition gemeinnützige GmbH からの回答

Hallo, als überparteiliche Plattform sind wir Kritik von beiden Seiten gewohnt. Dein wertschätzendes und aufbauendes Feedback motiviert uns, uns weiterhin im Sinne der Demokratie und für ein gesellschaftliches Miteinander einzusetzen.

5つ星のうち1の評価

Politisch rechtes Spektrum erhält eine Plattform

openPetition wirbt damit, im Sinne der Demokratie handeln zu wollen und transparent zu sein.

Leider habe ich vor Kurzem festgestellt, dass auch Petitionen von Gruppierungen, die sich im rechten politischen Spektrum befinden, auch eine Plattform hier bekommen.

Auf meine Nachfrage zu einer Stellungnahme habe ich leider nie eine Antwort erhalten, fragwürdige Petitionen sind weiterhin online.

Daher ist es notwendig, diesen Umstand an die Öffentlichkeit zu bringen.

2026年5月12日
自発的なレビュー
openPetition gemeinnützige GmbH ロゴ

openPetition gemeinnützige GmbH からの回答

Hallo Ju, laut Grundgesetz hat "jedermann" (also jeder Mensch) das Recht, eine Beschwerde oder Bitte per Petition einzureichen (Art. 17 GG). Als überparteiliche Plattform behandeln wir alle Petitionen nach denselben Kriterien. Grundlage dafür sind unsere Nutzungsbedingungen, denen alle Petition-Startenden beim Starten einer Petition zustimmen. Petitionen, die diesen Bedingungen entsprechen, werden veröffentlicht, unabhängig davon, ob wir ihre politischen Positionen teilen.
Unsere Aufgabe ist es, die Einhaltung dieser Regeln sicherzustellen, nicht politische Positionen zu bewerten oder zu vertreten.

5つ星のうち1の評価

Mit dem ÖRR legt man sich nicht an

Eine Petition für eine tiefergehende Reform des ÖRR wird zügig gesperrt. Erste Begründung: „Die Petition besteht in ihrer Gesamtheit aus reißerischen Tatsachenbehauptungen, die nicht belegt oder teilweise falsch sind.“
Da würde ich jetzt sagen, dass man DAS belegen müsste. Reißerisch - von mir aus. Aber falsche Tatsachenbehauptungen: Wo denn?
Das Linke ihren Rundfunk mit allen Mitteln verteidigen, hat inzwischen Tradition. Oder hat man Angst vor dem ÖRR? Mit ihrer Begründung hat diese Plattform jedenfalls ihr Neutralitätsversprechen unglaubwürdig gemacht.

2025年11月25日
自発的なレビュー
openPetition gemeinnützige GmbH ロゴ

openPetition gemeinnützige GmbH からの回答

Hallo Veronika, als überparteiliche Plattform prüfen wir Petitionen anhand unserer Nutzungsbedingungen, unabhängig davon, welche politischen Positionen sie vertreten. Die von dir angesprochene Petition verstieß gegen unsere Nutzungsbedingung 1.4. Die Begründung ist auf der Petitionsseite einsehbar: “Die Petition besteht in ihrer Gesamtheit aus reißerischen Tatsachenbehauptungen, die nicht belegt oder teilweise falsch sind. Darüber hinaus ist der Petititonsausschuss des deutschen Bundestages nicht befugt, in dieser Sache zu entscheiden, da der ÖRR Ländersache ist.”.

5つ星のうち2の評価

pay wall only?

In former time they had quite good ideas. The new business model seems to involve to force users to pay for taking part in any petition. I found no posibility to contribute without paying. So in the end they only aggregate user-payed data and send the result to authorities as "petition".

2025年11月27日
自発的なレビュー
openPetition gemeinnützige GmbH ロゴ

openPetition gemeinnützige GmbH からの回答

Hi Andy, our platform is entirely free and payment is never required to start or sign a petition. The donation form you see after signing a petition is optional and can be skipped without any restrictions on your participation.
Why do we show this form? We finance our non-profit petition platform exclusively through donations from our users. Thanks to this support, we can continue to professionally support petition starters and maintain our independence from political parties and commercial interests.

5つ星のうち1の評価

Openpetition ist Systemtreu

Openpetition ist Systemtreu. Petitionen die gegen das System gerichtet sind werden zensiert und geloescht. Beweis ist die Corona Petition wegen Impfschaeden von den Anwaelten fuer Aufklarung. Deren Petition wurde zensiert und geloescht.

2025年8月8日
自発的なレビュー
openPetition gemeinnützige GmbH ロゴ

openPetition gemeinnützige GmbH からの回答

Hallo, jede einzelne Petition wird von uns als überparteiliche und transparente Plattform - in Hinblick auf unsere Nutzungsbedingungen (z.B. keine Falschbehauptungen, Angabe von Quellen, keine Diskriminierung, etc.) geprüft. Die Nutzungsbedingungen werden beim Starten der Petition von allen Petitions-Startenden akzeptiert und können auch jederzeit auf unserer Plattform nachgelesen werden. Wenn eine Petition im Einklang mit unseren Nutzungsbedingungen steht, ist sie für alle sichtbar. Andernfalls bitten wir die Petitions-Startenden um Überarbeitung der Petition und versehen diese mit einem Hinweisbanner, in dem wir den Verstoß erläutern. Bei der angesprochenen Petition wurde der Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen nicht überarbeitet und daher wurde die Petition beendet. Auch das ist auf der jeweiligen Petitionsseite nachzulesen, da wir transparent handeln.

5つ星のうち1の評価

openPetition wirbt mit Neutralität und…

openPetition wirbt mit Neutralität und Transparenz.
Naja. Bei allen Veröffentlichungen geht nicht klar hervor, woher die Einnahmen tatsächlich im Einzelnen kommen.
Der Petitionsausschuss des Landtages SH bemängelte April 2019 verschiedene Aspekte, darunter der linksgerichtete Verein Campact war mit 49% Teilhaber und Förderer. Auch der Hessische Landtag ist kritisch.
Die verschiedenen links/grün ausgerichteten Vereine und Stiftungen (u.a. Schweiz) stellen ein Netzwerk angeblich zur Verbesserung der Demokratie.
Betraute Personen, die Interessenvertretung unmittelbar ausüben der openPetition gGmbH
sind dem Linken/Grünen Lager zuzuordnen.
Hashtags wie #polizeiproblem #polizeigewalt #abschiebungstoppen #afdverbot zeigen das ganz klar. Vor allem letzteres ist bei vorgeblicher Neutralität ein No-Go.
NGOs, die über Petitionen Leute manipulieren wollen, sind sehr fragwürdig...

2025年7月30日
自発的なレビュー
openPetition gemeinnützige GmbH ロゴ

openPetition gemeinnützige GmbH からの回答

Hallo Werner, wir beteiligen uns an der Initiative Transparente Zivilgesellschaft und veröffentlichen jährlich einen Jahres- und Transparenzbericht, in dem wir unter anderem über unsere Finanzierung informieren. In diesen Berichten wird auch die frühere Beteiligung von Campact e. V. an openPetition transparent gemacht: Campact hielt 49 % der Gesellschaftsanteile und unterstützte openPetition finanziell. Die inhaltliche Unabhängigkeit von Campact war im Gesellschaftsvertrag geregelt.
Seit 2020 werden wir zu 100 % und ausschließlich durch Spenden finanziert, die von den Menschen kommen, die unsere Plattform nutzen. Dabei sind das im Durchschnitt 15 Euro.
Die von dir genannten Hashtags beziehen sich auf konkrete Petitionen, über die wir in unseren sozialen Medien berichtet haben. #polizeiproblem und #polizeigewalt bezogen sich beispielsweise auf den Fall Jürgen Rose, #afdverbot bezog sich auf die Frage, ob ein AfD-Verbotsverfahren geprüft werden sollte, und #abschiebungstoppen auf konkrete Fälle, in denen Familien von Abschiebung bedroht waren.
Dass wir über bestimmte Petitionen und Themen berichten, bedeutet nicht, dass wir uns als Organisation mit jeder Forderung identifizieren. Als überparteiliche Plattform möchten wir unterschiedliche gesellschaftliche Anliegen sichtbar machen und Menschen ermöglichen, sich demokratisch einzubringen.

5つ星のうち5の評価

Serios petition portal

Serios petition portal. Good platform for trustworthy civic activism. All campaigns are carefully verified, and the user interface is easy to navigate and easy to use. The technical support is timely and easily available. Have a nice day.

2025年7月21日
自発的なレビュー
openPetition gemeinnützige GmbH ロゴ

openPetition gemeinnützige GmbH からの回答

Hi Samuel, thank you for your supportive feedback! We always aim to respond to all enquiries promptly.

5つ星のうち1の評価

"Open"petition.

Da die sogenannt "Open"Petition Dinge sperrt, die aus deren Bewertung "unseriös" sind, habe ich mir - gegenwärtig 424 - gesperrte Beiträge angesehen. Mein Bedarf wäre eine Verbesserung der Situation in Deutschland mit der Internet-Versorgung und den damit verknüpften Preismodellen durchzusetzen. Viele Punkte, wie Preis pro Mbit/s, Versorungsdichte, Technologiesicherheit, freie Wahl der Technologie, intransparente Preisvorgaben, etc. hinterlassen nicht nur bei mir Fragezeichen. Eine zu dem Thema - gesperrte - Petition watscht den Ersteller mit Standard-Makros à la Cancle Culture ab. Angeblich fehlende Belege und der Inhalt sei "Fake News". Erstaunlicherweise liefert der Petent sogar den Link. Aber: Hauptsache der Petent wurde mit dem Buzzword "Fake News" gelabelt - so wie jeder, den man argumentativ nicht bezwingen kann automatisch doch nur ein "Rechter" sein kann. Erstaunlich, wie leicht sich doch dieser Haltungs- und Feigenblatt-Pseudo-Journalismus mit Zensurblase selbst enttarnt. Wahrscheinlich sind es wieder sogenannte "Aktivisten", welche die Deutungshoheit für sich - wie einst Ludwig XIV. - einnehmen und leben das aus, was sie seit frühester Kindheit auf dem Spielplatz nur können nach dem Motto: "ICH bin der Bestimmer!".

Kurz: Openpetition ist so "Open", wie die Deutsche Demokratische Republik "Demokratisch" war. Freiheit ist nämlich die Freiheit des anderen, auch wenn man dessen Meinung nicht teilt.

2025年6月29日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Politisch einseitig

Politisch einseitig

Zensiert andere Petitionen

2025年4月11日
自発的なレビュー
openPetition gemeinnützige GmbH ロゴ

openPetition gemeinnützige GmbH からの回答

Hallo, als überparteiliche Plattform prüfen wir Petitionen anhand unserer Nutzungsbedingungen, unabhängig davon, welche politischen Positionen sie vertreten.

5つ星のうち1の評価

Also ich habe mir so durchgesehen

Also ich habe mir so durchgesehen, welche Petitionen so gesperrt werden und dann die dazugehörigen Begründungen.

Ich habe den verhärteten Verdacht, dass diese Petitionsseite politische Zensur betreibt und damit in einer Demokratie absolut untragbar ist

2024年10月29日
自発的なレビュー
5つ星のうち5の評価

Seriös

Seriös, nutze es seit Jahren.

2024年5月18日
自発的なレビュー
openPetition gemeinnützige GmbH ロゴ

openPetition gemeinnützige GmbH からの回答

Hallo, danke für dein Feedback!

Trustpilot エクスペリエンス

Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。

プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。

Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。

よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。

確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。

レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します。

詳細情報