レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Kunne man give - var det det! Der findes kun useriÞse profiler , der ikke Þnsker kontakt, men tilsyneladende tilfredsstiller sig selv bag skÊrmen. De fÊrreste har billeder pÃ¥ profilen of de der har er... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち1の評䟡

ADVARSEL! Hold jer lang vÊk fra at bruge funktionen par profiler. Hvis du ikke er den som har kontrollen over kontoen, har du ikke nogen rettigheder til at slette profilen, hvis din partner... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち3の評䟡

Blev lÃ¥st med en rimelig bestemt attitude fra en admin om at jeg ikke skulle blive ved med at genoprette profiler (som jeg vÊr gang betalte for=ingen tabs business?) -femdoud Vil lige sige det er... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち5の評䟡

har haft fantastiske oplevelser pÃ¥ scor, masser af gode events og frisindet mennesker der ikke dÞmmer pÃ¥ ens seksualitet som panseksuelt. bÃ¥de min mand og har har vÊret til event hvor scor giver rabat... もっず芋る

䌁業が回答したした

䌁業情報

  1. デヌティング サヌビス

圓該䌁業による蚘述

Dating for voksne. På Scor.dk kan du flirte eller date med mÊnd kvinder og par i alle aldre. Scor.dk har vÊret Danmarks frÊkkeste mÞdested siden 1998.


連絡先

2.0

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

290件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

ネガティブなレビュヌの 92に回答しおいたす

通垞1カ月以䞊経っおから回答

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Scor.dk

Kunne man give - var det det! Der findes kun useriÞse profiler , der ikke Þnsker kontakt, men tilsyneladende tilfredsstiller sig selv bag skÊrmen. De fÊrreste har billeder på profilen of de der har er af vulgÊr seksuel karakter. Så gÞr jer selv en tjeneste og boykot denne tjeneste.

2026幎4月10日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Torben

Tak for din anmeldelse.

Vi kan ikke genkende det billede, du beskriver. Platformen adskiller sig netop ved, at alle profiler valideres med MitID, hvilket er med til at sikre et hÞjere niveau af autenticitet end på mange andre datingsider.

Scor.dk har altid haft en Ã¥ben og frisindet tilgang, og vi rummer ogsÃ¥ sexpositive miljÞer. Det betyder dog ikke, at indholdet er useriÞst – men at der er plads til forskellige prÊferencer og mÃ¥der at bruge platformen pÃ¥.

Det er frivilligt, om man Þnsker at have billede pÃ¥ sin profil, og hvilken type billede man vÊlger. For brugere, der ikke Þnsker at se erotisk indhold, er der desuden et erotikfilter, der som standard skjuler denne type materiale. Dette filter formoder jeg du har slÃ¥et fra, hvis du synes der er for meget frÊkt indhold pÃ¥ siden 😉

Oplevelsen pÃ¥ platformen afhÊnger i hÞj grad af, hvordan man selv vÊlger at bruge den – herunder hvilke filtre man anvender, og hvordan man opsÞger kontakt.

Vi hÃ¥ber naturligvis, at alle finder det, de sÞger – hvad enten det er hos os eller andre steder.

VH
Kunderservice

5぀星のうち1の評䟡

Umuligt med alle de krav og regler


Umuligt med alle de krav og regler profilerne stiller. Spild af tid.

2026幎4月6日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Christian

Oplevelsen af mange krav fra andre profiler er ikke et udtryk for platformens regler, men for den måde brugerne vÊlger at prÊsentere sig selv og deres Þnsker. Dating er i sin natur selektivt, og det er netop den frihed, der skaber Êgte match.

Vores erfaring er, at brugere, der investerer lidt tid i deres profil og gÃ¥r konstruktivt til dialogen, opnÃ¥r langt bedre resultater. Vi arbejder kontinuerligt pÃ¥ at sikre en tryg og seriÞs ramme, hvor det er muligt at finde det, man sÞger – men det krÊver ogsÃ¥ en aktiv indsats fra den enkelte.

Vi skaber rammerne – resten opstÃ¥r i mÞdet mellem mennesker.

VH
Kundeservice

5぀星のうち1の評䟡

ADVARSEL

ADVARSEL! Hold jer lang vÊk fra at bruge funktionen par profiler.

Hvis du ikke er den som har kontrollen over kontoen, har du ikke nogen rettigheder til at slette profilen, hvis din partner misbruger din profil.

Jeg har lige prÞvet at få hjÊlp til at slette en konto som misbruger min information og udgiver sig for at vÊre mig.

Brugersupport vil ikke hjÊlpe.

Man bliver bare bedt om at tage en snak med “Gerningsmanden”

2026幎3月23日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Isabell

Vi forstÃ¥r godt, at det kan fÞles utrygt, hvis man oplever misbrug af sin profil – det tager vi meget alvorligt.

Af hensyn til GDPR og vores interne procedurer kan vi ikke kommentere pÃ¥ den konkrete hÃ¥ndtering, men vi kan generelt sige, at sager om identitet og misbrug altid bliver behandlet med hÞj prioritet. I denne sag blev der reageret inden for 8 minutter – ogsÃ¥ selvom henvendelsen kom sent fredag aften.

Når vi modtager henvendelser, hvor vi ikke med sikkerhed kan verificere afsenderens tilknytning til profilen, kan vi ikke ukritisk slette den, da det i praksis ville åbne for misbrug. I stedet arbejder vi med verificeringsprocesser som fx genvalidering med MitID eller videovalidering for at sikre profilens legitimitet.

Vores klare prioritet er at beskytte vores brugere – i sÊrdeleshed i situationer som denne.

VH
Kundeservice

5぀星のうち1の評䟡

Siden er fuldstÊndig irrelevant for


Siden er fuldstÊndig irrelevant for single mÊnd. Det er virkelig slemt i 2026

2026幎2月19日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Silas

Tak for din anmeldelse.

Det er heldigvis ikke det billede, vi ser hos os. Der bliver hver dag skabt nye kontakter, dates og relationer pÃ¥ siden – ogsÃ¥ for single mÊnd.

Som med dating generelt handler det ofte om kemi, timing og hvordan man prÊsenterer sig. NÃ¥r det spiller, plejer resultaterne ogsÃ¥ at fÞlge med 😉

Hvis du har lyst, giver vi gerne et par konkrete input til, hvordan du kan få mere ud af din profil.

VH
Kundeservice

5぀星のうち1の評䟡

Rigide procedurer og manglende dialog gÞr oplevelsen utryg


Jeg er desvÊrre nÞdt til at give Scor en meget lav vurdering på baggrund af en oplevelse, der har gjort mig både trist og skuffet.

Jeg blev informeret om, at min profil var udvalgt til videovalidering. Jeg er i forvejen MitID-verificeret og har altid ageret seriÞst og respektfuldt pÃ¥ platformen. Jeg skrev derfor til Scor for at give saglig og konstruktiv feedback om, at kravet om videovalidering oplevedes som grÊnseoverskridende for mig – sÊrligt nÃ¥r min identitet allerede var bekrÊftet.

Min henvendelse var respektfuld, velovervejet og havde ikke til formål at afvise deres retningslinjer, men at dele brugerperspektivet og åbne for dialog.

Svaret jeg modtog var imidlertid meget kort og uden reel imÞdekommenhed. Jeg fik blot at vide, at systemet automatisk udvÊlger profiler, at man havde “noteret”, at jeg ikke Þnskede videovalidering, og at min profil derfor ville blive slettet – samt at jeg ikke vil kunne benytte Scor igen.

Det, der gÞr oplevelsen sÊrligt problematisk, er, at det reelt fÞles som en sanktion for at give udtryk for ubehag og sÊtte personlige grÊnser. Der var ingen dialog, ingen nuancering og ingen anerkendelse af, at man som bruger kan opleve sådanne processer forskelligt.

Som kvinde pÃ¥ datingsider er det desuden svÊrt ikke at fÃ¥ en fornemmelse af, at man lettere kan blive mistÊnkeliggjort – eksempelvis hvis man afviser henvendelser eller bliver anmeldt af brugere, der ikke tager afvisning pÊnt. Jeg kan naturligvis ikke vide, om dette har spillet ind i mit tilfÊlde, men netop derfor kan krav om yderligere verificering uden gennemsigtighed opleves ekstra utrygt og stigmatiserende.

Jeg har fuld forståelse for behovet for sikkerhed og verificering på datingsider. Men når feedback fra en verificeret og seriÞs bruger mÞdes med ultimativ udelukkelse frem for samtale, efterlader det et indtryk af en meget rigid og uigennemsigtig praksis.

Det er Êrgerligt – for mÃ¥den, brugerfeedback hÃ¥ndteres pÃ¥, betyder ogsÃ¥ noget for trygheden pÃ¥ en platform


2026幎1月27日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej SG

Tak for din anmeldelse – og for at dele din oplevelse så åbent og nuanceret.

Vi kan godt forstå, at en anmodning om videovalidering kan fÞles grÊnseoverskridende, isÊr når du allerede er MitID-verificeret og oplever dig selv som en seriÞs og ordentlig bruger. Den fÞlelse tager vi alvorligt, og det er vigtigt for os at sige, at det aldrig er vores intention at skabe utryghed.

Samtidig har vi et stort ansvar for at beskytte alle brugere på platformen. DesvÊrre ser vi, at misbrug, falske profiler og uÞnsket adfÊrd også kan forekomme fra profiler, der på overfladen fremstår trovÊrdige. Derfor arbejder vi med flere lag af sikkerhed, hvor videovalidering i nogle tilfÊlde er nÞdvendig som ekstra kontrol.

UdvÊlgelsen sker via automatiserede processer baseret pÃ¥ mÞnstre, der krÊver yderligere verificering – ikke pÃ¥ baggrund af enkeltstÃ¥ende hÊndelser som fx afvisninger eller anmeldelser alene.

Vi vil også gerne understrege, at videovalidering behandles med stor respekt for privatliv. Det er udelukkende betroede medarbejdere, der håndterer og gennemser materialet, og det sker under strenge interne retningslinjer.

NÃ¥r en profil bliver udvalgt til denne type verificering, er det en forudsÊtning for fortsat brug af platformen, at den gennemfÞres. Hvis man ikke Þnsker det, respekterer vi naturligvis det valg – men det betyder samtidig, at vi ikke kan opretholde profilen. Det er ikke tÊnkt som en sanktion, men som en nÞdvendig del af at sikre et trygt miljÞ for alle.

Vi tager din pointe om dialog og oplevelse med videre. Det er en vigtig balance for os at skabe både tryghed og gennemsigtighed, og feedback som din er med til at gÞre os bedre.

Tak fordi du tog dig tid til at skrive.

VH
Kundeservice

5぀星のうち1の評䟡

👎🏌👎🏌👎🏌👎🏌👎🏌

Jeg har vÊret på Scor on/off siden 2009, som så mange andre der også er der om/off.

Min lyst betinger om jeg gider vÊre der eller ej, jeg ender dog altid med betalende medlemsskab så jeg kan blackliste den hobe af klamme mÊnd der er derinde.

Denne gang holdt jeg et par måneder, isÊr fordi jeg fandt bloggen sjov og interessant. Men - som en anden anmelder herinde skriver:

Det er en indspist flok der er på Scor, og du skal ikke vÊre lidt blÞd i kanterne fÞlelsesmÊssig hvis du vil holde derinde. Jeg har netop slettet min profil igen, fordi jeg desvÊrre er typen der ikke forstår andres mennesker unÞdvendige, nedladende kommentarer.

Derudover havde jeg en lang “kamp” med én bestemt supportmedarbejder, som slettede mit billede fordi det var et screenshot ( hvilket det ikke var, men der var redigeret “godt nytÃ¥r” indover min bagdel, jeg havde vendt billedet vandret og brugt IG, derfor var der kanter pÃ¥), og det blev vedkommende ved med at sige var et screenshot, og han var sÃ¥ nedladende. Og det er ikke fÞrste gang jeg har oplevet det fra samme supportmedarbejder.
Scor er for swingere, meget liderlige mennesker og mennesker der er ligeglade med hvad andre siger

2026幎1月16日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Henriette

Tak for din anmeldelse og for den ene stjerne. Vi er naturligvis kede af, at det ikke kunne blive til mere, sÊrligt når du gennem årene er vendt tilbage til Scor flere gange. Det tyder trods alt på, at noget har fungeret for dig undervejs.

Scor.dk var ingenting uden brugerne. Vi stiller ydmygt en platform til rådighed og har en vision om at der skal vÊre hÞjt til loftet og at vi grundlÊggende taler ordentligt til hinanden. Vores blogunivers er ingen undtagelse og kan i Þvrigt snart fejre 20-års jubilÊum som Danmarks frÊkkeste blog, hvor brugerne har mulighed for at ytre sig frit.

Derfor kan tonen til tider opleves direkte, da vi som udgangspunkt ikke modererer bloggen aktivt, medmindre der indkommer anmeldelser. Det kan f.eks. vÊre sprogbruget eller hvis man udstiller eller hÊnger andre brugere ud, hvilket vi tidligere har vÊret i dialog med dig omkring – jo stÞrre uenighed, desto stÞrre krav stiller det til formen.

Vi har nok Danmarks strammeste holdning til brugen af Screenshots. En ting er naturligvis at man som profil udstråler et lidt kedeligt signal, hvis man ikke gÞr sig umage med sine billeder, men årsagen er at vi forsÞger at vÊre proaktive i bekÊmpelsen af illegal anvendelse af billeder uden ophavsret eller samtykke. Det handler alene om at vi Þnsker at skabe stÞrst mulig tryghed og sikkerhed for vores brugere.

Vi er kede af, hvis du har oplevet en nedladende tone i kommunikationen med support. Det er naturligvis ikke hensigten, og det tager vi til os. Ligesom brugerne skal tale ordentligt til hinanden, skal supporten naturligvis også.

Afslutningsvis vil vi gerne nuancere billedet af Scor. Scor.dk er ikke kun for swingere, “liderlige mennesker” eller folk, der er ligeglade med andre. Platformen rummer mange forskellige mennesker, interesser og fÊllesskaber – og i sidste ende bliver Scor det, man selv bidrager til og vÊlger at engagere sig i.

Vi tager din feedback til os og takker for, at du tog dig tid til at dele din oplevelse.

VH
Kundeservice

5぀星のうち5の評䟡

Et år mere på Scor.dk

Vi har netop betalt for et år mere på Scor.dk. Det gÞr vi gerne når man får glÊde af sitets mange muligheder og supporten på sitet er vi meget tilfreds med.

2026幎1月12日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Morten

Tusind tak for de flotte ord – det sÊtter vi stor pris pÃ¥.

Det glÊder os virkelig, at I får glÊde af siden og oplever både funktioner og support som vÊrdifulde. Vi arbejder hver dag på at skabe en god, tryg og velfungerende platform, så det er dejligt at hÞre, når det også mÊrkes i praksis.

Jeg sÞrger naturligvis for, at rosen bliver givet videre til supportteamet 🙂

VH
Kundeservice

5぀星のうち1の評䟡

pengemaskine - hold jer vÊk

Helt og aldeles håblÞst site at bruge. Der er mÊngder er "dÞde" profiler, et hav af mÊnd der skriver copypaste breve til alt og alle med en puls. Nul moderering på sitet, samt adskillige blokeringer for at sÞge efter sex?!?!

Når man så er blokeret er det ikke muligt at logge ind for at slette sin profil.

Scor tag jer sammen, I har simpelthen vÊret på markedet for lÊnge til at opfÞre jer som en flok lallende amatÞrer.

2026幎1月9日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Thomas

Tak for din anmeldelse.

Som Danmarks stÞrste og mest seriÞse voksendatingsite er der naturligt mange forskellige mÃ¥der at anvende platformen pÃ¥ – og lige sÃ¥ mange holdninger til, hvad der fungerer. Vi har bevidst valgt at skabe et rummeligt og sexpositivt miljÞ med hÞjt til loftet, men altid inden for klare fÊllesskabsregler, som vi hÃ¥ndhÊver, nÃ¥r de bliver overtrÃ¥dt. Samtidig spiller vores store og aktive fÊllesskab en vigtig rolle i at holde niveauet hÞjt, og vi sÊtter stor pris pÃ¥ de mange brugere, der hver dag bidrager konstruktivt.

For at sikre et aktuelt og reelt brugergrundlag bliver inaktive profiler desuden lÞbende fjernet i henhold til GDPR og vores privatlivspolitik.

Vi er et dedikeret team, der hver dag arbejder mÃ¥lrettet pÃ¥ at skabe en tryg, velfungerende og relevant platform. Derfor er det selvfÞlgelig ikke rart at blive kaldt amatÞrer – men vi tager altid feedback med i det videre arbejde.

VH
Kundeservice

5぀星のうち1の評䟡

Profilerne er meget tro mod dem selv

Profilerne er meget tro mod dem selv
Og derfor svÊrt at finde en partner på siden det er spil af tid og penge

2026幎1月4日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej wolffen wolffie

Tak for din anmeldelse.

At profilerne er autentiske og tro mod dem selv, ser vi som en styrke. Brugernes sikkerhed er vores fÞrsteprioritet, og vi mener, at en god scoring skal der arbejdes for. Det giver mulighed for Êgte matches og relationer, der holder pÃ¥ lÊngere sigt – prÊcis det, vi Þnsker for alle vores brugere.

VH
Kundeservice

5぀星のうち2の評䟡

TrÊttende moderation!

Forvirrende regler og et imponerende behov for kontrol

Jeg/ Vi har brugt Scor i omkring 8–9 Ã¥r, og jeg er Êrligt talt ved at vÊre godt trÊt.

Scor blokerer gentagne gange min singleprofil, fordi de har besluttet, at man fra en singleprofil ikke mÃ¥ sÞge pÃ¥ egne og sin partners vegne – selvom der, pudsigt nok, ingen steder i reglerne stÃ¥r, at det er forbudt. Jeg er fuldt transparent pÃ¥ profilen om at vÊre en del af et par, sÞger bÃ¥de alene og indimellem sammen med min partner, og profilen styres udelukkende af mig. Alligevel bliver profilen lukket ned med henvisning til “falsk markedsfÞring”.

Den aktuelle situation er, at jeg fra min singleprofil lavede et nytÃ¥rsopslag, hvor jeg sÞgte et ekstra par eller to fyre til en nytÃ¥rsaften, jeg holder sammen med min partner og en anden kvindeprofil. AltsÃ¥ et setup, hvor vi sÞger som en lille gruppe – ikke bare som et klassisk par. Det var Ã¥benbart stadig forkert, alene fordi jeg ogsÃ¥ har en parprofil. Det er rart, nÃ¥r tingene er sÃ¥ enkle.

Senest har de derfor ikke bare blokeret min profil – som jeg i forvejen betaler den svimlende sum af 149 kr. om mÃ¥neden for – oven i det betaler vi selvfÞlgelig ogsÃ¥ det samme for de to andre profiler, vi har. Alt i alt sender vi omkring 450 kr. om mÃ¥neden til Scor, hvilket tilsyneladende stadig ikke er nok til at fÃ¥ klare regler eller konsekvent moderation. Man kan jo ikke fÃ¥ det hele.

Som en lille ekstra service fjernede de ogsÃ¥ et QuickScor-opslag, jeg havde betalt ekstra for. Det mÃ¥ vÊre det, man kalder en strÞmlinet premiumoplevelse. Normalt vis har det ikke vÊret refunderbare, men nu efter denne anmeldelse - blev det refunderet trods alt 🙏🏌 tal for de 25 kr refunderet scor - det dÊkker dog ikke helt for alle de potentielle ko takter og aftaler der nu hÊnger i luften - som jeg ikke kan svare pÃ¥, fordi profilen er lukket.

Scors forklaring er, at de vil tage hensyn til mÊnd, der fÞler sig snydt, når de skriver til en kvindeprofil og senere opdager, at kvinden ikke er single. Profiltekster eksisterer ellers netop for at blive lÊst, men det er åbenbart nemmere at regulere dem, der faktisk er Êrlige om, hvad de sÞger.

Logikken bliver for alvor kreativ, hvis man fÞlger den hele vejen. Skulle man oprette en ny parprofil hver gang, man laver en midlertidig konstellation? Hver gang man mÞder en fremmed, aftaler kemi – og bagefter finder ud af, at man gerne vil invitere en ekstra mand eller kvinde med? Det begynder at ligne et system, der ikke helt er bygget til de mennesker som platformen ellers skulle henvender sig til.

Derudover virker Scor ikke voldsomt interesseret i de situationer, hvor kun den ene part i et par Þnsker at vÊre på Scor, og den anden ikke vil oprette profil eller MitID-validere sig. De konstellationer findes ellers i stor stil i virkeligheden, men åbenbart ikke i regelgrundlaget(som ikke findes )

Det mest imponerende er dog inkonsekvensen. Man ser jÊvnligt identiske opslag fra de samme profiler igen og igen, uden at der sker noget, mens andre pludselig bliver lukket ned. Der er ikke meget rÞd tråd, men til gengÊld en hel del kreativ fortolkning.

Scor er efterhÃ¥nden blevet dyrt i forhold til vÊrdien og mere optaget af at styre brugernes adfÊrd end af at facilitere et velfungerende community. Den eneste grund til, at vi stadig er der, er vane efter mange Ã¥rs brug – og fordi man har ventet pÃ¥ et bedre alternativ.

Platforme som Spicy Match er i vÊkst, og hvis den udvikling fortsÊtter, er det svÊrt at se, hvorfor man skulle blive hÊngende her.

⭐⭐
(for potentialet – ikke for regelfortolkningen eller moderationens kreativitet)

2025幎12月29日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Gunilla

Tak for din anmeldelse og for de 2 stjerner.

Du har ret i, at måden der sÞges på via solo- og parprofiler har Êndret sig over årene. Vi ser i dag langt flere konstellationer og mere komplekse måder at sÞge på, end da Scor oprindeligt blev etableret.

Som reglerne er i dag, gÊlder det dog fortsat, at soloprofiler sÞger alene, mens parprofiler kan sÞge fÊlles. Vi oplever i stigende grad, at par opretter soloprofiler, fordi de ofte fÃ¥r mere opmÊrksomhed end en parprofil. Det skaber frustration – ikke kun blandt solomandlige brugere, som du nÊvner, men ogsÃ¥ blandt solokvinder.

Netop derfor har vi valgt at fastholde relativt skarpe retningslinjer for, hvordan der må sÞges, så brugerne ved, hvad de mÞder, og ikke fÞler sig vildledt.

Vi er opmÊrksomme pÃ¥, at udviklingen pÃ¥ omrÃ¥det fortsÊtter, og vi ser lÞbende pÃ¥, hvordan reglerne kan tilpasses – men indtil videre er det disse rammer, der gÊlder.

VH
Kundeservice

5぀星のうち5の評䟡

Et skÞnt site

Et skÞnt site. Nemt at finde ud af. Samt nemt at opsige. (Hvis det skulle blive et Þnske)
Hurtig svar respons fra "kundeservice" hvis der opleves problemer, enten med siden, eller med andre bruger.
Kan kun varmt anbefale scor.

2025幎12月15日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Henriette

Tusind tak for dine pÊne ord og de 5 stjerner – det betyder virkelig meget for os.

Vi er glade for, at du oplever Scor som nemt at bruge – og opsige 😁 Vi forsÞger at gÞre det sÃ¥ brugervenligt og gennemsigtigt som muligt, ogsÃ¥ nÃ¥r det gÊlder opsigelse. Hos os skal man blive, fordi man har lyst og det bidrager positivt til ens liv – ikke fordi det er besvÊrligt at opsige. Det er der heldigvis masser andre frisindede mennesker der ogsÃ¥ har fundet ud af.

Skulle man alligevel opleve vanskeligheder, lÊgger vi stor vÊgt på, at henvendelser til kundeservice besvares hurtigt, så du som bruger, ikke spiller tiden på at vente på svar eller sidde i telefon kÞ.

Tak endnu engang for roserne til kundeservice – den tager vi med videre og tak fordi du vil anbefale Scor.

VH
Kundeservice

5぀星のうち2の評䟡

DÃ¥rlig kundeservice og uberettiget blokering

Hej.
Jeg ved ikke helt, hvor jeg skal starte, men jeg kan bestemt ikke anbefale, at man opretter sig på Scor.

Kort fortalt: Jeg har tidligere haft en profil på Scor, og jeg har et par gange slettet den og oprettet en ny. Det er ikke imod deres regler, men alligevel har deres team åbenbart haft et problem med det. Min konto er blevet blokeret flere gange, og på et tidspunkt blev jeg endda godkendt til medlemskab, hvorefter min konto blev blokeret med det samme.

Jeg kontaktede dem for at fÃ¥ en forklaring, da det begyndte at fÞles personligt. Der er mange brugere, som sletter og opretter nye profiler – ofte af diskretionshensyn – men det virkede ikke til, at de kunne sÊtte sig ind i dette.

For cirka to måneder siden oprettede jeg endnu en konto. Jeg skrev med en fra teamet og forklarede hele situationen. Han sagde, at min konto ville blive godkendt i det nye år, hvilket jeg accepterede. Men da jeg nogle uger senere loggede ind, kunne jeg se, at min konto igen var blevet låst. Det giver ingen mening, når der var blevet lovet, at jeg måtte bruge Scor igen i det nye år.

I går oprettede jeg derfor endnu en konto og skrev til dem på e-mail for at få en forklaring. I stedet for et svar valgte de igen at lukke min konto uden nogen form for dialog.

Jeg oplever denne behandling som uprofessionel og uretfÊrdig. Hvis det kan ske for mig, kan det også ske for andre. Der mangler tydelig kommunikation og ordentlig kundeservice.

2025幎12月10日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Aya

Tak for dine 2 stjerner og for at dele din oplevelse.



Jeg er ked af at hÞre, at du oplever Scor som uprofessionelt og uretfÊrdigt. Vi bestrÊber os altid på at vÊre tydelige omkring vores regler og praksis.

Som en del af arbejdet med at holde platformen sikker bliver profiler, der oprettes og slettes gentagende gange, vurderet ekstra omhyggeligt. Det handler ikke om at mistÊnkeliggÞre bestemte brugere, men om at forebygge misbrug, falske profiler og adfÊrd, der kan skabe utryghed. Denne tilgang er en central del af den tillid, der forventes af en seriÞs datingplatform som Scor.dk.

Der kan vÊre fuldt forståelige grunde til, at man Þnsker at Êndre sin tilstedevÊrelse på platformen af hensyn til diskretion eller privatliv. I sådanne situationer er det imidlertid sjÊldent nÞdvendigt at slette og oprette en profil gentagne gange. Der findes mere stabile og sikre lÞsninger, som eksempelvis målrettet blokering af personer fra ens private netvÊrk, hvilket vi meget gerne hjÊlper med.

Skulle du stadig have spÞrgsmål til den konkrete sag eller andet, er du altid velkommen til at kontakte os på support@scor.dk

VH
Kundeservice

5぀星のうち3の評䟡

LÃ¥st pga gentagende registrering

Blev låst med en rimelig bestemt attitude fra en admin om at jeg ikke skulle blive ved med at genoprette profiler (som jeg vÊr gang betalte for=ingen tabs business?)
-femdoud
Vil lige sige det er min egen lyst til at lede efter hookups der svinger og det er ikke er deres ansvar, der står intet om gentagende genoprettelse der giver udeblivelse. (kun om useriÞs oprettelse)
.
Men ellers god sÞgemaskine.

2025幎12月1日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Querstu Kohury

Tak for dine tre stjerner – vi er kede af, at det ikke kunne blive til mere denne gang.

Vi kan godt forstå, at det kan virke frustrerende, at vi ikke tillader, at man gentagne gange opretter og sletter sin profil. Du har helt ret i, at det ikke står tydeligt i vores retningslinjer, og derfor gÞr vi også meget ud af at informere om det, når det sker, så vi sammen kan forstå situationen og finde en lÞsning fremadrettet.

Grunden til, at vi ikke Þnsker denne adfÊrd, er flere:

NÃ¥r en profil oprettes og slettes hele tiden, opfatter andre brugere det som en mÃ¥de at komme Þverst som “ny profil”, og det opleves som uretfÊrdigt over for dem, der fÞlger retningslinjerne.

Det kan også virke useriÞst for brugerne, og dermed skade oplevelsen for den person, der opretter profilen.

Derudover kan det skabe mistanke om, at det er os som platform, der opretter falske profiler, og det er vigtigt for os at undgå den slags tvivl.

Du er altid velkommen til at kontakte os i Supporten, hvis du Þnsker dialog eller har spÞrgsmål.

VH
Kundeservice

5぀星のうち5の評䟡

Har kun positivt at sige om Scor.dk :-)


Har kun positivt at sige om Scor.dk :-) både med single og par profil har vi haft de dejligste oplevelser .. både socialt og mere intimt .. masser af skÞnne muligheder for begge dele .. og dejligt en del fakes er sorteret fra nu ..

KÊmpe tak for hjÊlpen og fordi vi mÃ¥tte bruge jeres skÞnne side til vores store arrangement i solen 🊩

2025幎11月27日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Jannie
1.000 tak for de positive ord og flotte fem stjerner. :star-struck:
Som du skriver, er der netop fantastiske muligheder for at mÞde både par og singler til både sociale og mere intime oplevelser. Og hvor er det dejligt at du anerkender at vi netop har ryddet ud i alle de falske profiler ved, som de fÞrste seriÞst frÊkke datingsite at indfÞre MitID valideringskrav.

VH
Kundeservice

5぀星のうち1の評䟡

LÃ¥st ved oprettelse!

Vi blev låst ved samme som vi oprettede individuelle profiler. Med henblik på senere også at oprette par profil. Scor har ikke en eneste gang svaret på vores utallige henvendelser via mail. Det virker som om de nÊgter at svare utilfredse kunder. Gad vide hvorfor man er utilfreds. Nok fordi man bliver udelukket og ignoreret. Dette kan ikke kaldes support. Ingen opfordring herfra.

2025幎11月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Som en anden skriver

Som en anden skriver. En indspist cirkel af småborgerlige herskaber. Og admin der tydeligt forfordeler andre!

Jeg har fået nÊgtet at oprette en begivenhed på et tidspunkt, fordi jeg på diktatorisk vis blev beskyldt for at hore og tjene penge på events, uden nogen grundlag.
Og fremover sylter de bare alle mine events så jeg ikke kan have adgang til sociale fÊllesskaber, medmindre jeg punger ud til nogle af deres p++ dyre se fester i penthouse lejligheder som finansierer -sikkert admins- penthouse.

Hold jer vÊk fra det her indspiste kartel! Og tydeligt forskelsbehandling af almindelige bruger vs. "Venner" der også bliver forskelsbehandlet på blogge, hvor de stortset må alt men andre skal fÞlge "scores regler"
Og ja de låser din profil i tide og utide. Uden grund. (Eller fordi du giver dem en dårlig anmeldelse! Som fortjent)

2025幎11月10日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Lila Li

Tak for din anmeldelse og ene stjerne. Jeg havde i sagens natur håbet på lidt mere. 😂

Jeg har fornemmelsen af at du forveksler os med et andet site, for ingen i scor-staben arrangerer events, og af de 57 arrangementer vi har i kalenderen lige nu, er 22 af dem gratis og 17 koster maks. 200,-. Der er altså masser af mulighed for at deltage i de sociale arrangementer uanset dit budget.

Vores platform er et tilbud til private og derfor tillader vi ikke events hvis vi har fornemmelsen af, at det handler om at lave profit. Derfor udbeder vi os budget, for alle ikke gratis-arrangementer, hvor vi vurderer at der ikke er sammenhÊng mellem deltagerpris og de omkostninger der er forbundet med afholdelse. Du er meget velkommen til at sende et budget med nÊste gang, så vi kan vurdere det.

Og lad mig sluttelig slå fast, at alle profiler på Scor.dk skal overholde reglerne. Ingen bliver hverken forfordelt eller favoriseret. Hvis du oplever andet, vil jeg opfordre dig til at anmelde det, så vi kan kigge på det.

VH
Kundeservice

5぀星のうち4の評䟡

skÞnne oplevelser pÃ¥ scor 


Jeg har haft virkelig skÞnne oplevelser og fået nye relationer gennem scor.dk.
Jeg synes, prisen er fair og det er ret let at navigere i.
For 5 ⭐⭐⭐⭐⭐ skulle sitet vÊre mere effektivt i forhold til sÞgning og altid registerer, når breve er lÊst. Det er ikke tilfÊldet.
Men kan varmt anbefales.

2025幎10月29日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Camilla
1.000 tak for din dejlige anmeldelse og fire stjerner.
Det er dejligt at hÞre at du har skÞnne oplevelser og fået nye relationer gennem vores side. Vi gÞr vores bedste for, at I som brugere får de bedste vÊrktÞjer, til netop at få succes med jeres sÞgning, og jeg kan afslÞre, at opdatering af sÞgning er på vores to do.
Du Þnskes endnu flere skÞnne oplevelser på Danmarks frÊkkeste og sikreste datingsite.

VH
Kundeservice

5぀星のうち1の評䟡

Fortrolige oplysninger delt!

Der er sket en videregivelse af fortrolige oplysninger til tredjepart, som mangler hjemmel. Manglende beskyttelse af brugernes sikkerhed.

Dvs. fortrolige oplysninger er blevet videregivet uden retlig hjemmel. Disse oplysninger burde aldrig vÊre delt.
Denne deling har fÞrt til yderligere krÊnkelse, chikane og smÊdekampagne. Hvilket har haft og stadig har store konsekvenser min tryghed og privatliv.

Det mest bekymrende for mig er, at platformen ikke har gjort noget for at beskytte mig som bruger, selv efter jeg har henvendt mig. TvÊrtimod har jeg oplevet, at Scors håndtering i denne sag i praksis har medfÞrt en oplevelse af udskammelse, samt at fokus i hÞjere grad har vÊret på den anmeldte end på den krÊnkede.

Jeg har klaget sagen til de relevante myndigheder, fordi jeg mener, det er vigtigt at få belyst, hvordan brugernes data bliver håndteret, og hvilken risiko det kan udgÞre for dem, der oplever krÊnkelser.

Hvis du bruger Scor, så vÊr meget opmÊrksom på, hvilke oplysninger du deler, og hvordan de kan blive brugt. Min oplevelse viser, at du ikke kan regne med, at platformen beskytter dig, og det kan have alvorlige personlige konsekvenser.

2025幎3月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Filteret synes at fremme nedgang


Filteret synes at fremme en undergravende dagsorden som eksample, at du ikke kan filtrere mÊnd fra kvinder. i dette tilfÊlde vil mÊnd klÊdt som kvinder vises blandt kvinder. en anden ting er, virksomheden vil vÊre sårende for andre virksomheder, fx. sÊtter du et pikbillede op er det ok, men hvis der er et mÊrke som Heinekin på billedet, så er det pludselig meget slemt, de vil ikke skrive det ind i reglsÊttet de vil heller skyde skylden på deres medarbejder skulle man få lyst til at sagsÞge dem. Jeg ved ikke, om det er de kan lide at Þl drÊber hjerneceller og ikke er egnet til at skabe liv ( mÞrket kan kun ÞdelÊgge). i forbindelse med at lave liv så er (biproduktet af sex).

2025幎10月14日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Yahve
Tak for din anmeldelse. Vi er naturligvis kede af, at du ikke er tilfreds med vores produkt. Den kritik du omtaler, er i Þvrigt ikke korrekt. Det er skam muligt at filtrere på kÞn.
I forhold til din kritik af varemÊrkebeskyttelse, så er det korrekt at vi i nogle tilfÊlde afviser billeder. Det kan vÊre hvis det ligner reklame eller hvis produktet udstilles på en måde, hvor du, som har uploadet materialet, risikere et sagsanlÊg fra rettighedshaveren, som ikke nÞdvendigvis Þnsker at blive associeret med os, for krÊnkelse af deres varemÊrke.
Betragt det derfor som en udvidet service fra os og som en af de få platforme at vi er proaktive og lÞfter vores del af ansvaret. Vi synes faktisk det er helt rimeligt. Det er trods alt dig som person der skal promoveres og ikke Þl eller andet.

VH
Kundeservice

5぀星のうち1の評䟡

TilsidesÊtter forbrugerlovgivning og fratager retten til fortrydel

Scor tilsidesÊtter efter min oplevelse grundlÊggende forbrugerrettigheder.

Ved indgåelse af aftale online er man som udgangspunkt beskyttet af forbrugeraftaleloven §§ 18-25, som giver 14 dages fortrydelsesret. Denne ret er ufravigelig og gÊlder uanset virksomhedens egne vilkår. Alligevel oplevede jeg, at Scor opstiller egne regler, der i praksis fratager brugeren retten til at fortryde og få tilbagebetalt sit indskud.

Det er problematisk, når en virksomhed bevidst tilsidesÊtter dansk kÞbelovgivning og EU-direktiv 2011/83/EU om forbrugerrettigheder. Jeg anser dette som et klart brud på gÊldende lov, og jeg vil anbefale andre forbrugere at udvise stor forsigtighed.

En forretning bÞr ikke kunne fortsÊtte med at operere uden at respektere de rettigheder, som lovgivningen garanterer danske forbrugere.

2025幎9月15日
自発的なレビュヌ
Scor.dk ロゎ

Scor.dk からの回答

Hej Consumer

Tak for din anmeldelse.
Det er korrekt, at der som udgangspunkt er 14 dages fortrydelsesret ved onlinehandel. Denne fortrydelsesret bortfalder dog, nÃ¥r produktet tages i brug – eksempelvis ved kÞb af et medlemskab, som aktiveres straks efter kÞbet. Dette fremgÃ¥r ogsÃ¥ tydeligt i forbindelse med kÞbet.
Vi fÞlger naturligvis gÊldende lovgivning og praksis på området.

VH
Kundeservice

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報