Unfreundlicher Mitarbeiter
Unfreundlicher Mitarbeiter .
Und mein Problem konnte nicht gelöst werden.
ã¬ãã¥ãŒã¯ã¬ãã¥ã¢ãŒã®å人çãªæèŠã§ãããããç¹å®ã®èšèŒå å®¹ãæ€èšŒããããšã¯ãããŸããããã ããããžãã¹äžã®ååŒãè¡ãããããšã確èªã§ããå Žåãã¬ãã¥ãŒã«ãç¢ºèªæžã¿ãã®ã©ãã«ãä»ããå ŽåããããŸãã詳现ã¯ãã¡ã
ãã©ããããŒã ã®å¥å šæ§ãç¶æãããããåœç€Ÿã®ãã©ãããã©ãŒã äžã®ãã¹ãŠã®ã¬ãã¥ãŒã¯ãç¢ºèªæžã¿ãåŠãã«ãããããã幎äžç¡äŒã§çšŒåããèªåãœãããŠã§ã¢ã«ãã£ãŠå¯©æ»ãããŠããŸãããã®ãã¯ãããžãŒã¯ãæ¬åœã®çµéšã«åºã¥ããŠããªãã¬ãã¥ãŒãªã©ãã¬ã€ãã©ã€ã³ã«éåããã³ã³ãã³ããç¹å®ããåé€ããããèšèšãããŠããŸãããã ãããã¹ãŠãæ€ç¥ã§ããããã§ã¯ãããŸããã®ã§ããæ°ã¥ãã®ç¹ãããããŸããããã©ãããç¥ãããã ããã詳现ã¯ãã¡ã
Alle Finanzdienstleistungen werden vorgestellt und können online abgewickelt werden. Ein ausfÌhrlicher Immobilienbereich ist vorhanden. Das Angebot ist in Bereiche fÌr Privat- und Firmenkunden unterteilt.
ãã€ã
ã¬ãã¥ãŒäŸé Œã®èšé²ããããŸãã
ãã®äŒæ¥ã¯é¡§å®¢ã«ã¬ãã¥ãŒãäŸé ŒããŠããªããããã¬ãã¥ãŒãå šäœã®æèŠãåæ ããŠããªãå¯èœæ§ããããŸãã
ãã®äŒæ¥ã®Trustpilot å©ç𿹿³
ã¬ãã¥ãŒãè©äŸ¡ã®ååŸæ¹æ³ãã¹ã³ã¢ãªã³ã°ãã¢ãã¬ãŒã·ã§ã³ã®ããã»ã¹ã«ã€ããŠç¢ºèªããã
Unfreundlicher Mitarbeiter .
Und mein Problem konnte nicht gelöst werden.
Angesichts des aktuellen SchlieÃfachraubs in Rheydt bin ich sehr enttÀuscht und habe erhebliche Fragen zum Sicherheitskonzept und zum Umgang mit der Situation.
Besonders beschÀftigt mich, wie es wÀhrend des laufenden GeschÀftsbetriebs dazu kommen konnte, dass sich die TÀter ÃŒber einen lÀngeren Zeitraum im SchlieÃfach-bereich aufhalten konnten und zahlreiche SchlieÃfÀcher betroffen waren. FÃŒr mich als Kunde wirft das Fragen auf, wie der Zutritt kontrolliert wurde, wie die Ãberwachung funktioniert hat und wie ein solcher Vorfall ÃŒberhaupt so lange unbemerkt bleiben konnte.
Was mich ebenfalls enttÀuscht, ist die Situation nach dem Vorfall. Gerade dann erwartet man als Kunde eine besonders transparente Kommunikation und das GefÌhl, dass die Sicherheit der Kunden und ihrer Werte oberste PrioritÀt.
Ich hoffe vor allem fur die betroffenen Kundinnen und Kunden, dass ihre SchÀden fair und angemessen reguliert werden und dass bei der Bewertung der einzelnen Falle die tatsÀchlichen UmstÀnde berÌcksichtigt werden.
FÌr mich persönlich hat dieser Vorfall das Vertrauen in die Stadtsparkasse Mönchengladbach erheblich beeintrÀchtigt. Solange fÌr mich nicht nachvollziehbar ist, wie es zu diesem Vorfall kommen konnte und wie mit den Betroffenen umgegangen wird, kann ich die Stadtsparkasse derzeit nicht weiterempfehlen.
Ich wÌnsche mir eine transparente Aufarbei-tung, eine nachvollziehbare Kommunikation und vor allem eine faire Lösung fÌr alle betroffenen Kunden.
Absolut unverschÀmt man bekommt einfach gesagt ich habe grade nicht genug zeit fÌr ihr Anliegen ich kann ihnen nicht helfen.
Absoluter drecksladen
Wir leben in einer Zeit mit rasanter technologischer Entwicklung, aber die Sparkasse-App wirkt leider wie aus der Vergangenheit. Zu viele unnötige Schritte, ein veraltetes Design und sogar Benachrichtigungen sind nicht kostenlos. Schaut euch bitte an, wie einfach und modern Banking-Apps in anderen LÀndern funktionieren â klare AblÀufe, sofortige Push-Mitteilungen und nahezu kostenlose Services.
Ich habe als DKB-Kunde am Automaten Geld abgehoben â leider nur groÃe Scheine, keine Auswahlmöglichkeit. Am Schalter bat ich darum, den 50er zu wechseln. Die Mitarbeiterin prÃŒfte den Schein und fragte nach meiner EC-Karte. Als sie sah, dass ich kein Sparkassen-Kunde bin, wurde das Wechseln abgelehnt. Man schickte mich stattdessen zum Rewe.
Ehrlich? Geht gar nicht. Die Sparkasse kassiert GebÌhren fÌrs Abheben, aber ist nicht mal bereit, einen Schein zu wechseln? So etwas sollte selbstverstÀndlich sein. Service sieht anders aus.
Ganz ehrlich: Bei den hohen GebÌhren, die die Sparkasse verlangt, könnte man meinen, dass die Bank es nicht nötig hat. Aber scheinbar kann man sich es leisten, auf Freundlichkeit komplett zu verzichten.
Ich habe mein Konto bei dieser Bank in Eicken nach mehreren Jahren gekÌndigt. Der Hauptgrund waren die im Vergleich zu den anderen Banken sehr hohen GebÌhren sowie zusÀtzliche Kosten fÌr Leistungen, die woanders kostenlos sind. Bereits der Umzugsservice bei Kontoeröffnung war enttÀuschend und hat viel Nerven gekostet, mehrere AuftrÀge wurden nicht korrekt durchgefÌhrt. Die Kommunikation ist schleppend, die Berater sind Ìberbelastet. Ich habe mich fÌr eine Bank mit viel besseren Konditionen und verlÀsslicherem Support entschieden.
Guter Service,immer schnell einen Ansprechpartner und absolut zuverlÀssig. So wie man es sich wÌnscht
Den negativen Bewertungen kann ich aus eigener Erfahrung nur zustimmen. Was die Erstattung der unrechtmÀÃig erhöhten KontofÃŒhrungsgebÃŒhren der Stadtsparkasse Mönchengladbach(das Gleiche gilt auch fÃŒr andere Geldinstitute) betrifft, so kann ich aus eigener Erfahrung mitteilen, dass man von den Verantwortlichen ÃŒber viele Monate nur verarscht und hingehalten wird. Auf meine Bitte hin, die unrechtmÀÃig erhobenen KontofÃŒhrungsgebÃŒhren durch die Stadtsparkasse Mönchengladbach, mir zu erstatten, erhielt ich immer wieder folgende Antwort: "Ihnen steht keine Erstattung zu, sie zahlen mit dem neuen Modell starpac-premium sogar deutlich weniger an KontofÃŒhrungsgebÃŒhren, als bei den vorherigen Modellen. Wir haben eine Nachberechnung vorgenommen, die keine Erstattung vorsieht". Dass das vorherige KontofÃŒhrungsmodell eine umsatzabhÀngige BeitragsrÃŒckvergÃŒtung der GebÃŒhr fÃŒr die Mastercard Gold(die Karte war freiwilliger Bestandteil des Kontomodells) beinhaltete, davon will die SSK bis zur Einschaltung der Schlichtungsstelle der Bankinstitute nichts wissen. Durch die RÃŒckvergÃŒtung waren die KontofÃŒhrungsgebÃŒhren zusÀtzlich deutlich niedriger als bei dem Modell starpac premium. Die SSK gibt mir darauf noch nicht mal eine Antwort. Dabei sind die KontofÃŒhrungsgebÃŒhren der SSK Mönchengladbach immer wieder deutlich erhöht worden. Als ich dann nach fast einem Jahr die Schlichtungsstelle der Bankinstitute in Berlin einschalte, ist die SSK Mönchengladbach plötzlich bereit, mir einige Hundert Euro KontofÃŒhrungsgebÃŒhren zu erstatten. Dieser Verein, der sich als Stadtsparkasse bezeichnet, ist an Armseligkeit nicht zu ÃŒberbieten. Ganz miese Praktiken werden dort umgesetzt. Im Jahr 2023 hat uns die SSK angeschrieben und uns mitgeteilt, dass ein laufender PrÀmiensparvertrag flexibel, uns gekÃŒndigt wird. Man dÃŒrfe das laut Gesetz, wenn die PrÀmienstufe von 50% erreicht sei. Gleichzeitig bietet man uns eine Zinsnachberechnung fÃŒr den gekÃŒndigten PrÀmiensparvertrag mit einem vom BGH noch nicht festgelegten Zinssatz und fÃŒr einen weiteren bereits abgelaufenen Vertrag an. Die SSK verpackt das Angebot der vorzeitigen Zinsnachberechnung und Auszahlung mit folgenden Worten: Man wolle die Kunden nicht so lange warten lassen, bis der Referenz-Zinssatz vom BGH festgelegt und der Zinsnachberechnung zugrunde gelegt wird! Ganz groÃzÃŒgig bietet man uns zusÀtzlich 1/4 der JahresprÀmie(=Lockmittel) fÃŒr den gekÃŒndigten Vertrag an(150 Euro).Eigentlich mÃŒsste die SSK uns in diesem Fall die gesamte JahresprÀmie von 600 Euro zubilligen, oder zumindest anteilig fÃŒr 11 Monate, da der Vertrag von der SSK zum Jahresende gekÃŒndigt wird. Aber nein, die SSK hat einen ganz perfiden Plan: wenn sie den Vertrag im letzten Jahr der KÃŒndigung nach 11 Monaten kÃŒndigt, braucht sie die JahresprÀmie an die betreffenden Kunden ÃŒberhaupt nicht zu zahlen. Mit dieser Masche verdient die SSK immens viel Geld! So verabscheuungswÃŒrdig geht die SSK mit langjÀhrigen Sparern und Kunden um. Nachdem ich unseren Kundenberater Herrn G. in der Zweigstelle MG-Holt schriftlich darum bitte, auf die Einrede der VerjÀhrung zu verzichten(nach 3 Jahren verjÀhrt der Anspruch auf eine Zinsnachzahlung), teilt mir dieser schriftlich mit, dass die SSK auf die Einrede der VerjÀhrung auf keinen Fall verzichte und dass die SSK neben dem Angebot der Zinsnachzahlung fÃŒr die beiden PrÀmiensparvertrÀge in keine weiteren VerhandlungsgesprÀche mit mir eingehen werde. Kurz darauf schalte ich einen Rechtsanwalt fÃŒr Bank-und Kapitalmarktrecht ein, der in seinem Schreiben an die SSK einen Verzicht auf die Einrede der VerjÀhrung von der SSK fordert. Andernfalls werde er Klage vor dem Landgericht erheben. Zwei Tage spÀter ist die SSK ganz plötzlich bereit, auf die Einrede der VerjÀhrung zu verzichten. Die Wirkung der schriftlichen Forderungen eines Rechtsanwalts, auch in diesem Fall, sind bemerkenswert. Ohne Anwalt wird man von der SSK verarscht und hingehalten. Einige Wochen spÀter hat man uns seitens der SSK Geldanlage-Angebote unterbreiten wollen, mit den mickrigen ZinssÀtzen. Die Angestellten der SSK sollten ihr Geld dort anlegen und dann genauso verarscht und hingehalten werden, wie man es mit uns gemacht hat.
Ich hatte eine Beratung vot 14 ca. Tagen in der Zweigstelle Odenkirchen bezÃŒglich Online-Banking. Herr Cem ÃztÃŒrk hat mir das in einfachen Schritten sehr nett und kompetent erklÀrt.
Das ist sehr erwÀhnenswert, weil es meistens an anderer Stelle mit unfreundliche Service-Mitarbeitern zu tun hat. Sehr lobenswert!!!
Ich hatte am 22.02.2024 ein BeratungsgesprÀch mit Herrn Gaida in Ihrer Filiale in Morr.
Ich bin ÃŒberaus zufrieden mit dieser Beratung. Ihr Mitarbeiter, Herr Felix Gaida, hat mir mit groÃer Freundlichkeit, detailliertem Fachwissen und unaufdringlich gute Produkte Ihres Unternehmens dargestellt und sehr verstÀndlich erklÀrt. Es hat bereits mehrere GesprÀche mit Herrn Gaida gegeben und jedes Mal habe ich Ihre Filiale mit groÃer Zufriedenheit verlassen. Ich habe bereits einen neuen Termin mit Herrn Gaida vereinbart und werde dann ins WertpapiergeschÀft einsteigen. Es mÃŒssen nur noch ein paar FormalitÀten erledigt werden.
Auch die kleinen alltÀglichen Dinge werden in Ihrer Filiale in Morr sehr freundlich und flott in meinem Sinne erledigt.
Fazit: Ich bin ein sehr zufriedener Sparkassen Kunde und dies bereits ÃŒber 40 Jahre.
Eine Bewertung in anderer Form war fÌr mich leider nicht möglich.
Ich wÃŒnsche Ihnen allen weiterhin gute GeschÀfte und groÃes FeingefÃŒhl beim Umgang mit Ihren Mitarbeitern.
Wenn man bei der Sparkasse ein p-konto hat wird man nur verarscht, mein Arbeitgeber hat ewig gebraucht bis ein Schreiben ausgefÌllt war.dann spricht man mit einer Dame aus der pfÀndungsabteilung die eigentlich sehr nett war. Diese Dame erzÀhlt mir wie leid ich ihr tue und rÀumt mir noch eine Woche Zeit ein , und wofÌr das ganze das doch alles verloren geht, vielen Dank fÌrs Hoffnung machen um am Ende den doch fÌr nichts. Das alles seine Ordnung haben muss keine Frage aber dann sollte man niemanden Hoffnung machen wo keine besteht !
Schlechter Kundenservice hat ziemlich nachgelassen war mal besser und zuverlÀssiger.Die Kundenservice ist teilweise unfreundlich und setzen die Forderung nicht um die der Kunde fordert
Die Damen und Herrn in der Filiale sind immer freundlich. Was mir nicht gefÀllt sind die gestiegenen Kosten fÌrs Konto.
Schlechter Kundenservice Inkompetent können AuftrÀge nicht ausfÌhren wissen nicht wie sie Kontotransfers durchfÌhren mÌssen, wofÌr werden die eigentlich bezahlt?1000 Beschwerden geschrieben bringt nix
Sehr schlechter Service. Geldanlage nicht möglich da Zinsen nicht marktgerecht sind . Geld wird mit aller Gewalt fest gehalten auch wenn nur 1 Tag Hauptsache nicht raus geben.
RÌckwirkend bin ich froh, dass ich nach 10 Jahren als Kunde nicht mehr mit dieser Bank in GeschÀftsbeziehung stehe. Mit diesem Kreditinstitut habe ich 10 Jahre lang ein Baudarlehen finanziert. Die Konditionen waren deutlich schlechter als bei anderen Banken, aber der BautrÀger hatte das ganz geschickt gemacht und junge unerfahrene Familien dieser Bank durch gutes Zureden (und letztlich zeitlichen Druckaufbau) zugelotst.
Als die 10-jÀhrige Zinsbindungsfrist ablief, wurde mit allen Mitteln versucht, den Wechsel zu einer anderen Bank zu erschweren und in die LÀnge zu ziehen. Dies ist teilweise gelungen und so wurde zugunsten der Bank auf alle Fristen penibel geharrt. Umgekehrt hat man die Fristen nicht beachtet! Unterlagen wurden erst nach mehrmaliger, zeitintensiver Aufforderung herausgegeben. Umso schlimmer, da man weiÃ, dass man dieser Bank in den vergangenen 10 Jahren weit ÃŒber 60.000 ⬠an Zinsen ÃŒberwiesen hat.
[Meine neue Bank verlangt fÌr diesselbe Darlehenssumme/Laufzeit nur 4.000 ⬠an Zinsen!]
Trsutpilot ã®ã¬ãã¥ãŒã¯èª°ã§ãæžãããšãã§ããŸããã¬ãã¥ãŒãæžãã人ã«ã¯èªåã®æžããã¬ãã¥ãŒããã€ã§ãç·šéãããåé€ãããããæš©éãããããããã®ã¬ãã¥ãŒã¯ã¢ã«ãŠã³ããã¢ã¯ãã£ãã§ããéã衚瀺ãããŸãã
ãã©ãããã©ãŒã ä¿è·ã®ãããå°éããŒã ãšé«åºŠãªãã¯ãããžãŒãé§äœ¿ããŠããŸããåœã¬ãã¥ãŒãšã®éãã«ã€ããŠã®è©³çްã¯ãã¡ãããäžèªãã ããã
Trustpilot ã«ãããã¬ãã¥ãŒ ããã»ã¹ã®è©³çްã«ã€ããŠã¯ãã¡ããã芧ãã ããã
ããã¬ãã¥ãŒãæžãããã®8ã€ã®ãã³ããã芧ãã ããã
確èªãè¡ãããšã§ãTrustpilot ã«æçš¿ãããã¬ãã¥ãŒã [LINK-BEGIN-PEOPLE]å®åšã®äººç©[LINK-END-PEOPLE] ã«ãã£ãŠæžããããã®ã§ããããšã®ä¿èšŒã«ã€ãªãããŸãã
ã¬ãã¥ãŒã«å¯ŸããŠã€ã³ã»ã³ãã£ããæäŸããããéžæçã«ã¬ãã¥ãŒãäŸé Œãããããããšã¯ãTrustScore ã«ãã€ã¢ã¹ãçãå¯èœæ§ããããŸãããã㯠åœç€Ÿã®ã¬ã€ãã©ã€ã³ã«åããŸãã