レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

䌁業情報

  1. 非銀行系金融サヌビス
  2. ・
  3. アセット マネゞメント サヌビス
  4. 金融コンサルタント
  5. 金融機関
  6. 銀行
  7. 投資サヌビス

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Alle Finanzdienstleistungen werden vorgestellt und können online abgewickelt werden. Ein ausfÌhrlicher Immobilienbereich ist vorhanden. Das Angebot ist in Bereiche fÌr Privat- und Firmenkunden unterteilt.


連絡先

2.6

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2.5

18件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

2.6

すべおのレビュヌ

(18)

過去12か月のレビュヌ数: 5ä»¶

レビュヌを曞く

レビュヌの確認を行いたす

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

1 Stern ist fÃŒr mich eigentlich noch zu viel.

Angesichts des aktuellen Schließfachraubs in Rheydt bin ich sehr enttÀuscht und habe erhebliche Fragen zum Sicherheitskonzept und zum Umgang mit der Situation.
Besonders beschÀftigt mich, wie es wÀhrend des laufenden GeschÀftsbetriebs dazu kommen konnte, dass sich die TÀter ÃŒber einen lÀngeren Zeitraum im Schließfach-bereich aufhalten konnten und zahlreiche SchließfÀcher betroffen waren. FÃŒr mich als Kunde wirft das Fragen auf, wie der Zutritt kontrolliert wurde, wie die Überwachung funktioniert hat und wie ein solcher Vorfall ÃŒberhaupt so lange unbemerkt bleiben konnte.
Was mich ebenfalls enttÀuscht, ist die Situation nach dem Vorfall. Gerade dann erwartet man als Kunde eine besonders transparente Kommunikation und das GefÌhl, dass die Sicherheit der Kunden und ihrer Werte oberste PrioritÀt.
Ich hoffe vor allem fur die betroffenen Kundinnen und Kunden, dass ihre SchÀden fair und angemessen reguliert werden und dass bei der Bewertung der einzelnen Falle die tatsÀchlichen UmstÀnde berÌcksichtigt werden.
FÌr mich persönlich hat dieser Vorfall das Vertrauen in die Stadtsparkasse Mönchengladbach erheblich beeintrÀchtigt. Solange fÌr mich nicht nachvollziehbar ist, wie es zu diesem Vorfall kommen konnte und wie mit den Betroffenen umgegangen wird, kann ich die Stadtsparkasse derzeit nicht weiterempfehlen.
Ich wÌnsche mir eine transparente Aufarbei-tung, eine nachvollziehbare Kommunikation und vor allem eine faire Lösung fÌr alle betroffenen Kunden.

2026幎7月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Wir leben in einer Zeit mit rasanter


Wir leben in einer Zeit mit rasanter technologischer Entwicklung, aber die Sparkasse-App wirkt leider wie aus der Vergangenheit. Zu viele unnötige Schritte, ein veraltetes Design und sogar Benachrichtigungen sind nicht kostenlos. Schaut euch bitte an, wie einfach und modern Banking-Apps in anderen LÀndern funktionieren – klare AblÀufe, sofortige Push-Mitteilungen und nahezu kostenlose Services.

2025幎11月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Unfreundlich und null Service – Sparkasse Mönchengladbach Wickrath

Ich habe als DKB-Kunde am Automaten Geld abgehoben – leider nur große Scheine, keine Auswahlmöglichkeit. Am Schalter bat ich darum, den 50er zu wechseln. Die Mitarbeiterin prÃŒfte den Schein und fragte nach meiner EC-Karte. Als sie sah, dass ich kein Sparkassen-Kunde bin, wurde das Wechseln abgelehnt. Man schickte mich stattdessen zum Rewe.

Ehrlich? Geht gar nicht. Die Sparkasse kassiert GebÌhren fÌrs Abheben, aber ist nicht mal bereit, einen Schein zu wechseln? So etwas sollte selbstverstÀndlich sein. Service sieht anders aus.

Ganz ehrlich: Bei den hohen GebÌhren, die die Sparkasse verlangt, könnte man meinen, dass die Bank es nicht nötig hat. Aber scheinbar kann man sich es leisten, auf Freundlichkeit komplett zu verzichten.

2025幎3月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Wechsel - nicht zufrieden

Ich habe mein Konto bei dieser Bank in Eicken nach mehreren Jahren gekÌndigt. Der Hauptgrund waren die im Vergleich zu den anderen Banken sehr hohen GebÌhren sowie zusÀtzliche Kosten fÌr Leistungen, die woanders kostenlos sind. Bereits der Umzugsservice bei Kontoeröffnung war enttÀuschend und hat viel Nerven gekostet, mehrere AuftrÀge wurden nicht korrekt durchgefÌhrt. Die Kommunikation ist schleppend, die Berater sind Ìberbelastet. Ich habe mich fÌr eine Bank mit viel besseren Konditionen und verlÀsslicherem Support entschieden.

2025幎5月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Verarschung und Hinhaltetaktik

Den negativen Bewertungen kann ich aus eigener Erfahrung nur zustimmen. Was die Erstattung der unrechtmÀßig erhöhten KontofÃŒhrungsgebÃŒhren der Stadtsparkasse Mönchengladbach(das Gleiche gilt auch fÃŒr andere Geldinstitute) betrifft, so kann ich aus eigener Erfahrung mitteilen, dass man von den Verantwortlichen ÃŒber viele Monate nur verarscht und hingehalten wird. Auf meine Bitte hin, die unrechtmÀßig erhobenen KontofÃŒhrungsgebÃŒhren durch die Stadtsparkasse Mönchengladbach, mir zu erstatten, erhielt ich immer wieder folgende Antwort: "Ihnen steht keine Erstattung zu, sie zahlen mit dem neuen Modell starpac-premium sogar deutlich weniger an KontofÃŒhrungsgebÃŒhren, als bei den vorherigen Modellen. Wir haben eine Nachberechnung vorgenommen, die keine Erstattung vorsieht". Dass das vorherige KontofÃŒhrungsmodell eine umsatzabhÀngige BeitragsrÃŒckvergÃŒtung der GebÃŒhr fÃŒr die Mastercard Gold(die Karte war freiwilliger Bestandteil des Kontomodells) beinhaltete, davon will die SSK bis zur Einschaltung der Schlichtungsstelle der Bankinstitute nichts wissen. Durch die RÃŒckvergÃŒtung waren die KontofÃŒhrungsgebÃŒhren zusÀtzlich deutlich niedriger als bei dem Modell starpac premium. Die SSK gibt mir darauf noch nicht mal eine Antwort. Dabei sind die KontofÃŒhrungsgebÃŒhren der SSK Mönchengladbach immer wieder deutlich erhöht worden. Als ich dann nach fast einem Jahr die Schlichtungsstelle der Bankinstitute in Berlin einschalte, ist die SSK Mönchengladbach plötzlich bereit, mir einige Hundert Euro KontofÃŒhrungsgebÃŒhren zu erstatten. Dieser Verein, der sich als Stadtsparkasse bezeichnet, ist an Armseligkeit nicht zu ÃŒberbieten. Ganz miese Praktiken werden dort umgesetzt. Im Jahr 2023 hat uns die SSK angeschrieben und uns mitgeteilt, dass ein laufender PrÀmiensparvertrag flexibel, uns gekÃŒndigt wird. Man dÃŒrfe das laut Gesetz, wenn die PrÀmienstufe von 50% erreicht sei. Gleichzeitig bietet man uns eine Zinsnachberechnung fÃŒr den gekÃŒndigten PrÀmiensparvertrag mit einem vom BGH noch nicht festgelegten Zinssatz und fÃŒr einen weiteren bereits abgelaufenen Vertrag an. Die SSK verpackt das Angebot der vorzeitigen Zinsnachberechnung und Auszahlung mit folgenden Worten: Man wolle die Kunden nicht so lange warten lassen, bis der Referenz-Zinssatz vom BGH festgelegt und der Zinsnachberechnung zugrunde gelegt wird! Ganz großzÃŒgig bietet man uns zusÀtzlich 1/4 der JahresprÀmie(=Lockmittel) fÃŒr den gekÃŒndigten Vertrag an(150 Euro).Eigentlich mÃŒsste die SSK uns in diesem Fall die gesamte JahresprÀmie von 600 Euro zubilligen, oder zumindest anteilig fÃŒr 11 Monate, da der Vertrag von der SSK zum Jahresende gekÃŒndigt wird. Aber nein, die SSK hat einen ganz perfiden Plan: wenn sie den Vertrag im letzten Jahr der KÃŒndigung nach 11 Monaten kÃŒndigt, braucht sie die JahresprÀmie an die betreffenden Kunden ÃŒberhaupt nicht zu zahlen. Mit dieser Masche verdient die SSK immens viel Geld! So verabscheuungswÃŒrdig geht die SSK mit langjÀhrigen Sparern und Kunden um. Nachdem ich unseren Kundenberater Herrn G. in der Zweigstelle MG-Holt schriftlich darum bitte, auf die Einrede der VerjÀhrung zu verzichten(nach 3 Jahren verjÀhrt der Anspruch auf eine Zinsnachzahlung), teilt mir dieser schriftlich mit, dass die SSK auf die Einrede der VerjÀhrung auf keinen Fall verzichte und dass die SSK neben dem Angebot der Zinsnachzahlung fÃŒr die beiden PrÀmiensparvertrÀge in keine weiteren VerhandlungsgesprÀche mit mir eingehen werde. Kurz darauf schalte ich einen Rechtsanwalt fÃŒr Bank-und Kapitalmarktrecht ein, der in seinem Schreiben an die SSK einen Verzicht auf die Einrede der VerjÀhrung von der SSK fordert. Andernfalls werde er Klage vor dem Landgericht erheben. Zwei Tage spÀter ist die SSK ganz plötzlich bereit, auf die Einrede der VerjÀhrung zu verzichten. Die Wirkung der schriftlichen Forderungen eines Rechtsanwalts, auch in diesem Fall, sind bemerkenswert. Ohne Anwalt wird man von der SSK verarscht und hingehalten. Einige Wochen spÀter hat man uns seitens der SSK Geldanlage-Angebote unterbreiten wollen, mit den mickrigen ZinssÀtzen. Die Angestellten der SSK sollten ihr Geld dort anlegen und dann genauso verarscht und hingehalten werden, wie man es mit uns gemacht hat.

2023幎10月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Gute Beratung

Ich hatte eine Beratung vot 14 ca. Tagen in der Zweigstelle Odenkirchen bezÃŒglich Online-Banking. Herr Cem ÖztÃŒrk hat mir das in einfachen Schritten sehr nett und kompetent erklÀrt.
Das ist sehr erwÀhnenswert, weil es meistens an anderer Stelle mit unfreundliche Service-Mitarbeitern zu tun hat. Sehr lobenswert!!!

2024幎8月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Super BeratungsgesprÀch

Ich hatte am 22.02.2024 ein BeratungsgesprÀch mit Herrn Gaida in Ihrer Filiale in Morr.

Ich bin ÃŒberaus zufrieden mit dieser Beratung. Ihr Mitarbeiter, Herr Felix Gaida, hat mir mit großer Freundlichkeit, detailliertem Fachwissen und unaufdringlich gute Produkte Ihres Unternehmens dargestellt und sehr verstÀndlich erklÀrt. Es hat bereits mehrere GesprÀche mit Herrn Gaida gegeben und jedes Mal habe ich Ihre Filiale mit großer Zufriedenheit verlassen. Ich habe bereits einen neuen Termin mit Herrn Gaida vereinbart und werde dann ins WertpapiergeschÀft einsteigen. Es mÃŒssen nur noch ein paar FormalitÀten erledigt werden.

Auch die kleinen alltÀglichen Dinge werden in Ihrer Filiale in Morr sehr freundlich und flott in meinem Sinne erledigt.

Fazit: Ich bin ein sehr zufriedener Sparkassen Kunde und dies bereits ÃŒber 40 Jahre.

Eine Bewertung in anderer Form war fÌr mich leider nicht möglich.

Ich wÃŒnsche Ihnen allen weiterhin gute GeschÀfte und großes FeingefÃŒhl beim Umgang mit Ihren Mitarbeitern.

2024幎2月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Wenn man bei der Sparkasse ein p-konto


Wenn man bei der Sparkasse ein p-konto hat wird man nur verarscht, mein Arbeitgeber hat ewig gebraucht bis ein Schreiben ausgefÌllt war.dann spricht man mit einer Dame aus der pfÀndungsabteilung die eigentlich sehr nett war. Diese Dame erzÀhlt mir wie leid ich ihr tue und rÀumt mir noch eine Woche Zeit ein , und wofÌr das ganze das doch alles verloren geht, vielen Dank fÌrs Hoffnung machen um am Ende den doch fÌr nichts. Das alles seine Ordnung haben muss keine Frage aber dann sollte man niemanden Hoffnung machen wo keine besteht !

2024幎2月6日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Zum GlÃŒck nicht mehr Kunde!!!!

RÌckwirkend bin ich froh, dass ich nach 10 Jahren als Kunde nicht mehr mit dieser Bank in GeschÀftsbeziehung stehe. Mit diesem Kreditinstitut habe ich 10 Jahre lang ein Baudarlehen finanziert. Die Konditionen waren deutlich schlechter als bei anderen Banken, aber der BautrÀger hatte das ganz geschickt gemacht und junge unerfahrene Familien dieser Bank durch gutes Zureden (und letztlich zeitlichen Druckaufbau) zugelotst.
Als die 10-jÀhrige Zinsbindungsfrist ablief, wurde mit allen Mitteln versucht, den Wechsel zu einer anderen Bank zu erschweren und in die LÀnge zu ziehen. Dies ist teilweise gelungen und so wurde zugunsten der Bank auf alle Fristen penibel geharrt. Umgekehrt hat man die Fristen nicht beachtet! Unterlagen wurden erst nach mehrmaliger, zeitintensiver Aufforderung herausgegeben. Umso schlimmer, da man weiß, dass man dieser Bank in den vergangenen 10 Jahren weit ÃŒber 60.000 € an Zinsen ÃŒberwiesen hat.

[Meine neue Bank verlangt fÃŒr diesselbe Darlehenssumme/Laufzeit nur 4.000 € an Zinsen!]

2022幎8月1日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報