レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

20 Minuten Kommentarspalte ist eine einzige Katastrophe. Kommentare werden gar nicht erst veröffentlicht. Man merkt das 20 Minuten vieles raus zensiert wenn ihnen die Meinung nicht gefÀllt. Es ist f... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

ce journal devient du n importe quoi il permet a certaines personnes ( futur-islands ) de parlez en votre nomFuture-Islands il y a un jour @grandbientefasse,,,,Les roman... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Dieses „ Medium“ ist so etwa das RÃŒckgratloseste was man sich vorstellen kann. Setzt seine FÀhnchen immer schön nach dem aktuellen politischen Wind und zensiert Leserkommentare was das Zeug hÀlt. Das... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Meinungsfreiheit in den Kommentaren wird gezielt gesteuert durch Blockierung der Kommentare. Das Kommentarfeld wird bei heiklen Themen direkt deaktiviert um Fakten einer möglichen Unwahrheit prÀven... もっず芋る

䌁業情報

  1. 新聞瀟

圓該䌁業による蚘述

Ende 1999 fÌr eine junge und urbane Zielgruppe lanciert, hat sich die Pendlerzeitung 20 Minuten zur reichweitenstÀrksten Schweizer Medienmarke mit PrÀsenz in der Deutschschweiz, der Westschweiz und im Tessin entwickelt. Werktags in den gedruckten Lokalausgaben und digital rund um die Uhr informiert und unterhÀlt 20 Minuten mit Geschichten aus Gesellschaft, Politik, Wirtschaft, Sport, Unterhaltung und Lifestyle. Auf den digitalen KanÀlen sowie auf Social Media bietet 20 Minuten eine breite Palette multimedialer Inhalte.


連絡先

1.2

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1

387件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

ネガティブなレビュヌの 13に回答しおいたす

通垞1カ月以内に回答

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

20 Minuten Kommentarspalte ist eine


20 Minuten Kommentarspalte ist eine einzige Katastrophe. Kommentare werden gar nicht erst veröffentlicht. Man merkt das 20 Minuten vieles raus zensiert wenn ihnen die Meinung nicht gefÀllt. Es ist fast schon beÀngstigend.
Meinungsfreiheit ist bei 20min nicht erwÃŒnscht.
Ich kann die schlechte Bewertung hier auf Trustpilot sehr gut nachvollziehen.

2026幎4月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

My account vanished yesterday not even commented on Tamedia

My account vanished yesterday, after commenting on the people's voice about inconvenient things. The AI Fact checks doesn't allow even mentioning the nam Janet Ossebaard and the Fall of the Cabal, i just commented that Israel doesn't care about breaking the Völkerrecht and commuting war crimes ethnical cleansing and stealing land like Lebanon which breaks international laws. No one seems to care we aren't allowed to criticise them, but bots that are insulting people are allowed. After that my 20 minutes account was deleted.
Citing news articles from 1933 mentioning names like Rothschild's family together with the theory that Hitler was supported by the Bankers cause he was related to them, the modern fact checkers denial. Even the Austrian chancellor was murdered and there's a lot of oddities that align well with the theory it is denied, even Hitler lived in the boarding house owned by his step uncle the half brother of his father, which was looking very similar to his father mocked puggy. These things were written long ago 1933 and we aren't allowed to write them. Meanwhile real genocide is ignored, the harm or violence is invented, these aristocratic families often inter married in each other, having illegitimate offspring under different names isn't rare or crazy as theories. I'm just against billionaires being protected and the harm of civilians and the breaking of human rights. There's a difference between being sceptical and critical and being called extremists for not believing the "narrative".

2026幎4月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

coup de gueule

ce journal devient du n importe quoi il permet a certaines personnes ( futur-islands ) de parlez en votre nomFuture-Islands

il y a un jour

@grandbientefasse,,,,Les romands ont parfois du mal a comprendre me disais grindcore le vaudois et floucky le romand.
normalement il y a une charte qu ils n appliquent vraiment pas ce type est récidiviste a été déjà viré 2 fois et rien n est fait PITOYABLE

2026幎4月13日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Am besten boykottieren

Dieses „ Medium“ ist so etwa das RÃŒckgratloseste was man sich vorstellen kann. Setzt seine FÀhnchen immer schön nach dem aktuellen politischen Wind und zensiert Leserkommentare was das Zeug hÀlt. Das hat nichts mit seriöser Berichterstattung zu tun, das ist Framing und Hetze auf höchster Stufe.

2026幎3月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Die Zeitschrift die sich selbst als Masstab von allem sieht

Diese Zeitschrift, ist nur noch ein schlechtes Beispiel fÌr Journalismus, wenn man das Ìberhaupt noch so nennen darf. Da wird vorgegaukelt, dass man seine Ansicht/Meinung zu einem Thema Àussern kann. Sobald aber Kommentare verfasst werden, welche nicht der links Wolken Zensur entsprechen werden diese nicht publiziert oder im Nachhinein gelöscht. Ein Beispiel : kritisiere nie Themen in welchen Frauen irgendwelche abstrusen Theorien Àussern. Kommentare dazu werden aus Prinzip nicht veröffentlicht. Wiedersprich nie irgendwelchen selbst redigierten Artikel, die Verfasserinen haben immer recht und sind nicht kritisierbar. Kann wohl mit der Weltanschauung der Chefredaktorin Frau Pomper zusammenhÀngen. Diese Plattform befeuert mehr und mehr Polarisierung und Ausgrenzung gewisser Ansichten. DafÌr hÀlt es sich selbst wohl als Lebensberater und Kompass um den Lesern immer wieder einzublÀuen was sie alles nicht tun sollen oder falsch machen. Fazit : Zeitverschwendung diese Plattform in dieser Art zu unterstÌtzen .

2026幎3月12日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Meinungsfreiheit in den Kommentaren


Meinungsfreiheit in den Kommentaren wird gezielt gesteuert durch Blockierung der Kommentare.
Das Kommentarfeld wird bei heiklen Themen direkt deaktiviert um Fakten einer möglichen Unwahrheit prÀventiv mit aller HÀrte aus der RealitÀt zu schlagen.
Titel ist oft İnfo genug. wirklich informativ ist der İnhalt der Meldung dann nicht, oder wird doktrinartig einfach 3 mal wiederholt.

2026幎3月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

So nicht

Ich finde es unmöglich, das 20 Minuten es immer zulÀsst Hasskommentare gegen Deutsche zu schreiben.
Was wÀre das Land ohne Deutsche und allgemein ohne AuslÀnder.

2026幎2月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Média gauchiste woke dégoûtant

Média gauchiste, zéro neutralité, financé par nos impÎts

20min.ch = propagande woke et manipulation.
Financé par nos impÎts, mais zéro neutralité : photos les plus moches pour Trump/Musk, traitement ultra flatteur ailleurs.
Sur Israël/Palestine : ligne pro-palestinienne caricaturale, sans aucun équilibre.
Journalisme militant déguisé en info. Dégoûtant.
Boycott total. 0 étoile.

2026幎2月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Absolut linksorientierte parteiische


Absolut linksorientierte parteiische Berichterstattung, zum Beispiel heute gerade. Ilhan Omar und die Somalis wurde als wahlloses Opfer von Trump dargestellt. Das diese in Minneapolis aber Milliarden an StaatsunterstÌtzung veruntreut haben indem Sie Geld fÌr ""Kinder und Kranke" genommen haben. KindertagesstÀtten mit Millionen unterstÌtzt obwohl keine Kinder da. Einzelne GebÀude mit duzenden staatlich unterstÌtzen "Gesundheitsorganisationen" aber ja, Omar und die Somalis werden einfach wahllos angefeindet.
Eure Berichterstattung ist das letzte und anscheinend haben eure Redaktoren ein TikTok-Gehirn das nicht mehr als 5s abspeichert und So niemals Berichte mit Tiefe oder nur schon Tatsachen erstellen könnten.

2026幎1月28日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Politische Gesinnung nicht links der


Politische Gesinnung nicht links der Mitte, kaum Veröffentlichung der Kommentare! Auch bei sachlicher, fundierter, gut formulierter Kritik, werden kritische BeitrÀge in der Kommentarfunktion kaum veröffentlicht. Leider zu einem woken links-/ grÃŒnem Gossenblatt verkommen wo sich kleingeistige Lokalreporter in Ihrer Mainstream- Ideologie austoben können. Auch hatte ich ein langes hinundher da als Logo meines Account ein harmlosese CH- Wappen einfÃŒgen wollte
 Auch gesunder Patriotismus ist da wohl sehr verpönt und nicht gern gesehen. Wie wiederlich und erbÀrmlich ist das den? WÀre es eine Regenbogenflagge gewesen, Freischaltung wohl innert Sekunden
 Auch das „Redesign“ ist ne sehr schwache Leistung und optisch ein schrecklicher Pfusch!

2026幎1月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Höseler das nur sind

Dieser "Journalismus" ist genu so Armseelig wie der von NAU auch.Alles nur noch Eierlose RE-GIER-ungs Nachplapperi.Mehr nicht.Und das Wort Demokratie können die höchstens schreiben.Alles was denen nicht passt,obwohl es die Wahrheit ist,wird gesperrt.
Einfach nur Armseelige Kreaturen das sind.Die haben Null von dem was ECHTE,VOLLBLUT JOURNALISTEN antreibt.

2026幎1月19日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報