Eerlijke WOZ heeft mij op een transparante wijze meegenomen in een (juridisch) proces, dat meerdere maande in beslag neemt. Zonder vooruitbetaling, wel met een overeenkomst dat bij succes er door mij... もっと見る
企業が回答しました
レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら
プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら
Eerlijke WOZ heeft mij op een transparante wijze meegenomen in een (juridisch) proces, dat meerdere maande in beslag neemt. Zonder vooruitbetaling, wel met een overeenkomst dat bij succes er door mij... もっと見る
企業が回答しました
Meldt dat er eisen gesteld worden aan de gsm anders kan betaling niet plaatsvinden! Indien mensen ( zoals ik) al 13 jaar geen inkomen hebben ivm mantelzorg is nieuwste apparatuur onmogelijk! Mantelzo... もっと見る
企業が回答しました
Ik was het helemaal vergeten dat ik ons had aangemeld bij hen........pas veel later ontvingen wij diverse verslagen die (kennelijk) door Eerlijke WOZ uitgevoerd waren. Daarin werd heel duidelijk besch... もっと見る
企業が回答しました
De no cure no pay aanpak sprak me erg aan. De begeleiding om informatie aan te leveren voor de WOZ verlaging was duidelijk. Ook werd er duidelijk gecommuniceerd over de genomen stappen naar de Geme... もっと見る
企業が回答しました
当該企業による記述
Johan Huizingalaan 763A, 1066 VH, Amsterdam, オランダ
最近のレビュー依頼の記録はありません
この企業は最近、顧客にレビューを依頼していないため、レビューが全体の意見を反映していない可能性があります。
ネガティブなレビューに回答していません
この企業のTrustpilot 利用方法
レビューや評価の取得方法、スコアリング、モデレーションのプロセスについて確認する。
Ik heb ongevraagd post van dit bedrijf in de brievenbus gekregen en ik kreeg al wat argwaan. Niet alleen omdat het overduidelijk een geautomatiseerd proces is, maar ook omdat onderaan de brief vermeld staat dat het om reclamepost gaat.
Een eenvoudige zoektocht brengt me, naar verwachting, bij Radar. Daar staat het korte antwoord: Een WOZ-bureau is meestal niet nodig en kan je zelfs geld kosten.
De gemeente keert de proceskosten tegenwoordig uit naar de huiseigenaar i.p.v. naar het bezwaarbureau. Hiermee wordt de gemeente ontlast, maar verschuift dat onnodig lastigvallen dus naar de onwetende huiseigenaren. Het eventueel uitgekeerde bedrag moet je naar hen overmaken. Indien de kosten hoger zijn dan de uitgekeerde kosten dan betaal je die uit eigen zak.
Omdat Eerlijke WOZ zelf al herhaaldelijk aangeeft zelf veel te druk te zijn om klantvragen te beantwoorden, kan je in geval van onenigheid (te) lang moeten wachten op antwoord. Je kunt al raden dat de administratie / incasso-afdeling wel op rolletjes loopt.

Eerlijke WOZ からの回答
2 voorgaande jaren alle gegevens ingevuld om mijn WOZ te laten aanvechten en verlagen door Eerlijke WOZ. Beide keren geen enkele reactie terug ontvangen over voortgang dan wel haalbaarheid. Totaal ondoorzichtig en nul resultaat.

Eerlijke WOZ からの回答
Is frauduleus bezig.
Mijn ouders hadden n rekening ontvangen van zgn Eerijke WOZ mbt het maken van bezwaar tegen de WOZ terwijl mijn ouders geen bezwaar hebben en dat ook niet hebben aangevraagd. Die rekening is vervolgens aan Breyta Iincasso uitbesteed (of althans Breyta refereert aan Eerlijke WOZ). Ik heb mn ouders geadviseerd hier niet op in te gaan.

Eerlijke WOZ からの回答
Een bedrijf dat oneerlijke informatie verspreidt. Vorig jaar door hen WOZ -waarde aan laten vechten, echte zonder resultaat. Zij stelde de gemeente in het gelijk en deelde dit ca 2 weken geleden via mail aan ons mee. Heden morgen mailing in m'n brievenbus gekregen met de mededeling dat m'n WOZ waarde voor 2025 veel te hoog was. Zou een € 90.000 lager moeten zijn.
Bij mij komt deze organisatie over als niet betrouwbaar en dat ze op een snelle manier veel geld willen verdienen. Echter de gemeenten jagen zij op kosten die uiteindelijk door de burger betaald moeten worden

Eerlijke WOZ からの回答
Het bedrijf spint garen bij onenigheid over de WOZ waarde, want zij worden door de overheid betaald van onze belastingcenten. Gemeentes bepalen jaarlijks ruckzichtloos de WOZ waarde en komen geld tekort, dus haal het bij de huizenbezitters. Hier moet paal en perk aan worden gesteld. Niet achteraf. Dan is het te laat. Vaak hoor je pas na 9 maanden of het gelukt is de WOZ waarde vast te stellen. Dan heb je dus alle gemeentelijke tarieven al voldaan. Kansloze missie dit goedbedoelde "eerlijke woz".

Eerlijke WOZ からの回答

Eerlijke WOZ からの回答
Deze organisatie voert een schandalig misleidende reclamecampagne. De woz belasting bestaat niet en wordt zeker niet door de belastingdienst geïnd. De gemeente stelt jaarlijks de woz waarde vast en int op basis hiervan onroerendzaakbelasting. Een bezwaar wordt niet bij de belastingdienst ingediend maar bij de gemeente/bsgw. Het is dus zeker niet de belastingdienst die aan je huisje knabbelt!! In de aangifte inkomstenbelasting dient men wel rekening te houden met een eigenwoningforfait (berekend over de woz). Daartegenover staat de hypotheekrente aftrek. Eerlijke woz.nl stop met deze stemmingmakerij en informeer de burger op een juiste manier!! Door deze organisatie en hun verdienmodel wordt de belastingbetaler juist benadeeld omdat ze gemeentes met hoge kosten opzadelen en een hogekostenvergoeding binnentikken (terwijl het voordeel voor de burger in de regel maar een paar tientjes is). STOP hiermee “eerlijke organisatie”….

Eerlijke WOZ からの回答
Direct na de aanvraag deze geannuleerd binnen termijn. Diverse meldingen gedaan om de aanvraag te annuleren en kreeg de reacties dat het druk is en er later gereageerd word.
Echter niet te druk om alsnog de aanvraag naar de gemeente toe te sturen?
Meer mensen die hier last van hebben??

Eerlijke WOZ からの回答
Weer zo’n verdienmodel wat ik moreel verwerpelijk vind. De gemeenschap op kosten jagen. €300 vangen voor 5 minuten werk.
Heb bij vereniging eigenhuis enquete ingevuld : conclusie grote kans voor verlaging. Gebeld met Bsgw en €20.000 verlaging gekregen. Scheelt €25 /a hoe kom je in godsnaam uit op €300 verlaging. Aanvulling: heb een nieuwe aanslag gekregen met een verlaging van €25. Als ik jullie was zou ik de stelregel aanpassen. €25 is een feit, €100 is een aanname. Het heeft mij 5 -10 minuten gekost om de gegevens van mijn huis bij VEH en kreeg daarop een advies. Sorry 15 min dan. Standaard bezwaarschrift indienen met een paar aanpassingen.

Eerlijke WOZ からの回答
Onderstaande is inmiddels geregeld. Ik laat het hier wel staan ter info voor anderen. Ster erbij.
Via deze weg laat ik weten mijn bezwaar te hebben ingetrokken, per mail en schriftelijk. Ik heb een geautomatiseerd bericht gekregen per mail dat vanwege drukte mijn mail niet direct in behandeling kan worden genomen. Datzelfde geldt voor telefonisch contact: een antwoordapparaat. Dit betekent dat het intrekken van mijn verzoek om bezwaar te maken niet direct door jullie in behandeling wordt genomen en dat vind ik onacceptabel gezien de termijn van twee weken die gegeven wordt om kosteloos in te trekken (ook weer onder voorwaarden trouwens) en dus geen verdere actie te ondernemen en kosten te maken die dan alsnog op mij verhaald zouden kunnen worden. Aangezien jullie kennelijk wel snel op negatieve reacties reageren, is dit een aanvullende manier om jullie te vragen notie te nemen van het intrekken van de procedure om bezwaar te maken en mij een bevestiging te sturen dat dit is aangekomen en dat ik mij hier kosteloos aan kan onttrekken. Ik hen nu alles gedaan om jullie te bereiken. Als je zo snel alles kunt opstarten, kun je ook de moeite nemen te reageren op het stopzetten. Als u hierop wilt reageren, kan ik mijn naam bekend maken voor zover dat niet zichbaar is na plaatsing.

Eerlijke WOZ からの回答
”Knibbel, knabbel knuistje”
Deze reclameslogan is weer te beluisteren in de reclameblokken rond de nieuwsuitzendingen op de radio. Ze is afkomstig van een club die zich ”Eerlijke WOZ” noemt, en suggereert daarmee de consument te beschermen tegen een inhalige overheid.
Te mooi om waar te zijn, en dat is het ook. Door een slecht uitgewerkte wet met mazen daarin, gaan handige zakenlieden voor u ”gratis” in beroep en zeggen dat ze u enkele honderden euro’s per jaar kunnen besparen, zeggen ze. Dat is is in de meeste gevallen gelogen, maar ze strijken per geval wel enkele honderden euro’s belastingcenten op.
Is het legaal wat ze doen? Ja, dat is het. Maar of het moreel ook kan, betwijfel ik. Deze handige jongens uit de categorie van Siewert van Lienden en zijn maten, maken misbruik van de wet met het doel zichzelf te verrijken.
Niet op ingaan, zou ik willen adviseren. Wie meent dat zijn WOZ-taxatie niet juist is, kan met een eenvoudig telefoontje, mailtje of briefje aan zijn gemeente, kosteloos de taxatiewaarde van zijn huis aan laten passen. Daar hoeft geen peperduur bureau ”Eerlijke WOZ” tussen te zitten. Tien minuten werk, niet meer.

Eerlijke WOZ からの回答
Schandelijk dat dit soort bureaus bestaan. Het kost iedere belastingbetaler, inclusief degene die bezwaar maakt, minimaal 10 x meer dan het één huishouden oplevert door de proceskosten en de ambtenaren die via dit soort bureaus met deze flauwekul bezig moeten zijn. Maak zelf bezwaar dat is echt niet moeilijk.

Eerlijke WOZ からの回答
Toen ik me aanmeldde bij de Eerlijke WOZ wist ik niet wat er zou gaan gebeuren. Nadat ik wat vragen over mijn huis heb beantwoord. werd me meegedeeld dat ik in aanmerking kwam voor korting van de WOZ, maar dat ik pas in 2025 te weten zou komen hoeveel. Ik weet nog steeds niet hoeveel, maar de gemeente heeft mij het geld voor Eerlijke WOZ gestuurd, wat ik weer aan het kantoor moest overmaken. Verder heb ik er geen werk aan gehad en aangezien ze door de gemeente zijn betaald neem ik aan dat mijn gemeentebelasting zal dalen. Alles is voor me gedaan en het is voor elkaar.

Eerlijke WOZ からの回答
Oplichting krijg nu rekening van ruim 400 euro even betalen anders sturen ze een deurwaarder op ons af ,nog nooit iets ontvangen van een rekening ,

Eerlijke WOZ からの回答
Een aanbod ontvangen voor deze dienst (vermoedelijk van de gemeente) zonder enige communicatie over de verwachte kosten. Vervolgens krijg je eind 2024 een kleine verlaging van de WOZ-waarde, een teruggave van de gemeente, bijna hetzelfde bedrag is als wat zij in rekening brengen. Erg misleidend en zonder transparantie. Ik raad het niet aan.

Eerlijke WOZ からの回答
Voor eerlijke woz is elke verlaging een succes, want dan vinden zij dat ze recht hebben op een vergoeding.
Daarna communiceren ze bijna niet meer en door late reaktie is beroep dan niet meer mogelijk.
Beter is om een vastgoed specialist in beroep te laten gaan.
Bij eerlijke woz is het massa produktie

Eerlijke WOZ からの回答
Afgelopen jaar gebruik willen maken van de kunde van eerlijke woz. Zelf ingebracht vergelijkbare woning met zelfde achterstand en vergelijkbare bouw ingebracht. Deze inbreng vond eerlijke woz niet van waarde en heeft zelf zonder overleg met ons woningen ingebracht met tot gevolg wel een kleine correctie zodat ze recht krijgen op de vergoeding die de overheid teruggeeft. Echter de hoge door overheid bepaalde waarde in vergelijkbare aangegeven waarde is minimaal gezakt en er zal opnieuw nu voor onze eigen kosten zijn. Nu zullen wij zelf een waarde bepaling onderzoek moeten gaan inbrengen gezien eerlijk woz na kleine winst zich terugtrekt en je verder laat zitten met hun gemaakt foute inbreng. Dit was niet nodig geweest als eerlijke WOZ een juiste vergelijking hadden gemaakt met de door ons aangegeven woning. Het gaat eerlijke woz om de teruggave die zij claimen en niet om een juiste eerlijke WOZ waarde.
Ik heb een klacht ingediend bij eerlijke woz. Dit was in eerste instantie niet eens mogelijk hier diverse malen met behandelaar over gesproken en via mail naar gevraagd er was nl niets van te vinden op hun site. Ik moest het maar uitzoeken kreeg ik te horen maar wel betalen. Kreeg vervolgens de voorwaarde gemaild etc. Niet echt klantvriendelijk. Hier was ik het niet mee eens ben gaan zoeken en heb hierna diverse instantie gevraagd als KVK, radar, en diverse ander instanties geraadpleegd en advies gehad. Dit advies vervolgens gemeld bij eerlijke woz en hierna kon ik wel een klacht indienen. Deze is twee weken bestudeerd door Paul. En resultaat is dat ze eerlijke woz geen blaam hebben hoe het is gelopen zo krijg ik te horen kan geen aanspraak maken op eventuele schade en zelfs geen excuses. Ik hoef de som geld teruggave van WOZ niet te betalen aan eerlijke woz.
Laat ik dit dan maar zien als excuses mijn rechtsbijstand verder te stoppen richting hun om zo een welles nietes uit te vechten bij de rechter.
Bedenk goed wat je wilt. Gemak zo ik wilde hebben van eerlijke woz blijk meer ongemak en kost het ons nu meer tijd ergernis en vervolgens zijn vervolgkosten hoger dan dat er juist en eerlijk was gehandeld door eerlijke woz. Was aan mij direct door eerlijke woz aangegeven dat ze zelf alles doen en inbrengen ipv onze inbreng niet gebruiken hadden wij een bedrijf met meer kunde gevraagd om te vergelijken. Helaas eerlijke woz is niet zo eerlijk. Het lukt hun om met andere vergelijk woningen wel de prijs te laten zakken maar gaat hen meer om te laten zakken voor eigen gewin dan voor een eerlijk WOZ waarde die onderbouwd en vergelijkbaar is.

Eerlijke WOZ からの回答
Goede uitleg van tevoren, en achteraf het verwachte resultaat behaald, dankzij de inzet van eerlijke WOZ

Eerlijke WOZ からの回答
Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。
プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。
Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。
よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。
確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。
レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します。