Eerlijke WOZ レビュヌ 

1,366
•
TrustScore 5段階評䟡の4

3.8

レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち4の評䟡

Eerlijke WOZ heeft mij op een transparante wijze meegenomen in een (juridisch) proces, dat meerdere maande in beslag neemt. Zonder vooruitbetaling, wel met een overeenkomst dat bij succes er door mij... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち3の評䟡

Meldt dat er eisen gesteld worden aan de gsm anders kan betaling niet plaatsvinden! Indien mensen ( zoals ik) al 13 jaar geen inkomen hebben ivm mantelzorg is nieuwste apparatuur onmogelijk! Mantelzo... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち5の評䟡

Ik was het helemaal vergeten dat ik ons had aangemeld bij hen........pas veel later ontvingen wij diverse verslagen die (kennelijk) door Eerlijke WOZ uitgevoerd waren. Daarin werd heel duidelijk besch... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち4の評䟡

De no cure no pay aanpak sprak me erg aan. De begeleiding om informatie aan te leveren voor de WOZ verlaging was duidelijk. Ook werd er duidelijk gecommuniceerd over de genomen stappen naar de Geme... もっず芋る

䌁業が回答したした

䌁業情報

  1. 法務局
  2. 法埋扶助事務所
  3. 法埋サヌビス
  4. 囜遞匁護人事務所

Eerlijke WOZ に぀いお

圓該䌁業による蚘述

Klopt uw WOZ-waarde? Doe eenvoudig en snel onze WOZ Check en zie direct hoeveel u kunt besparen! Doe de gratis WOZ Check

連絡先

3.8

ほが満足

TrustScore 5段階評䟡の4

1366件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

最近のレビュヌ䟝頌の蚘録はありたせん

この䌁業は最近、顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

ネガティブなレビュヌに回答しおいたせん

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

3.8

すべおのレビュヌ

(1,366)

過去12か月のレビュヌ数: 5ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Oplichting Eerlijke WOZ

2 jaar geleden contact gezocht met het bedrijf eerlijke WOZ. Zij adverteerde met:
- Wij voeren het bezwaar op basis van `no cure no pay` en u betaalt ook geen commissie. Onze kosten worden namelijk vergoed door de overheid.

Tevens ook nog bevestigd over een mail van het bedrijf ontvangen. Uiteindelijk heb ik niet veel voordelen gehad van hele kleine percentage lagere WOZ waarde. ᅩ
Enige tijd later kreeg ik een rekening van € 290.
Aangegeven dat ik die niet zou betalen, want zoveel voordeel had ik niet eens ontvangen.

Nu hebben ze een incassobureau op mij afgestuurd met bedreigingen dat ik voor een bepaalde tijd moet betalen.
Ga hier niet mee in zee uiteindelijk moet je meer kosten betalen dan dat je voordeel hebt ᅩ

2026幎6月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Ook onder hun nieuwe naam Het Nieuwe


Ook onder hun nieuwe naam Het Nieuwe Woz Bureau belazeren zij de boel. Mijn verhaal is in een aantal reviews te volgen op deze site onder Het nieuwe Woz Bureau. Kort beschreven: Ik dien een verzoek in bij (toen nog) Eeerlijke Woz. Omdat ik over dit bureau slechte recensies had gelezen heb ik niet gereageerd op hun verzoek om meer informatie omdat zij anders mijn dossier niet zouden kunnen behandelen, Ik hoorde toen lang niets meer, tot plotseling HNWB mij een rekening presenteerde. Ik gaf natuurlijk aan dat ik ze niet ken en dus ook nooit zaken met ze gedaan heb. Wij zijn het, onder een andere naam was de reactie. Mijn verzoek was afgewezen vanwege ontbrekende en incorrecte informatie. Zij hebben zich dus niet gehouden aan hun onderzoekingsplicht, als het idd zo gegaan is, maar daar kom ik nog wel achter. Ze lokken de klanten dus met een 100% gratis dienst om daar slapend rijk van te worden. Slapend, omdat zij gewoon wat de aanvragers invullen doorsturen naar de gemeente die ze dan per dossier betaalt! Voor het NIKS DOEN! Nu zit het incasso bureau Breyta al een tijd werkelijk intimiderend achter me aan namens HNWB en eist een fiks bedrag voor bewezen diensten. Overigens heb ik sterk het vermoeden dat Breyta en HNWB onderdeel zijn van hetzelfde bedrijf, daar kom ik nog achter en over uit. Mijn advies is om zelf bezwaar aan te tekenen bij de gemeente en niet via dit soort gewiekste bedrijfjes! Mocht je een probleem krijgen, bouw dan een dossier op met alle correspondentie, je gaat het nodig hebben als je volop de strijd wil aangaan met deze gasten.

2026幎5月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Eerlijk?

Uiteindelijk schiet je er in mijn geval niets mee op. Ik kreeg €306 terug, maar moest exact hetzelfde bedrag (€306) betalen aan Eerlijke WOZ. Netto resultaat: nul.
Wat ik vooral kwalijk vind, is het gebrek aan transparantie. Vooraf is onvoldoende duidelijk wat de kosten zijn en wat je realistisch gezien overhoudt. Pas achteraf wordt helder hoe de constructie uitpakt.
Als ik mijn ervaring vergelijk met die van anderen, zie ik hetzelfde terug: mensen krijgen soms wel een verlaging, maar houden er per saldo weinig tot niets aan over, terwijl dat vooraf niet duidelijk wordt gecommuniceerd. Dat zorgt voor teleurstelling en een gevoel van misleiding.
Juist bij een dienst die zich Eerlijke WOZ noemt, zou je meer openheid en verwachtingsmanagement mogen verwachten.

2026幎1月12日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

De door Eerlijke WOZ ingeschakelde


De door Eerlijke WOZ ingeschakelde deurwaarder attendeerde mij erop dat ik nog een kleine 440 euro moest betalen aan het bureau. Blijkt dus dat alle emailcorrespondentie van Eerlijke WOZ in mijn spam is beland. En inderdaad, wat bleek, mijn WOZ is verlaagd met een berekende besparing van 201 euro. Omdat ik een leven heb en ik niet dagelijks met WOZ bezig ben, toch gecheckt wat mijn gemeente heeft teruggestort, dat bleek 224 euro te zijn.
Ik heb contact gezocht met Eerlijke WOZ, op advies van de vriendelijke deurwaarder, via mail. Na meer dan een week geen reactie.
Ik heb de rekening van 440 betaald, maar waar en wat het verschil nu is tussen hetgeen ik heb teruggekregen van de gemeente en dit bureau vordert is me nog steeds compleet vreemd.

2025幎9月25日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Al jaren met tevredenheid gebruik


Al jaren met tevredenheid gebruik gemaakt, ineens staat de naam 'het nieuwe WOZ bureau' er ook bij in de mails, maar nu ging ik zelf eens de stand van zaken bekijken op de website en zie ik 'niet-ontvankelijk' staan en 'stopgezet' bij onze aanvraag. Dus ik mailen hoe het kan. Krijg ik terug dat ze hebben gemaild (nooit mails ontvangen, mogelijk in spam gekomen? maar dit was nooit eerder zo en ze kunnen dan ook even bellen) en nu moet ik ineens 209 euro voor de gemaakte kosten maken? Dit is de omgekeerde wereld. Natuurlijk had ik de machtiging getekend als we die mails hadden ontvangen en als ik nooit ze had gemaild dan had ik nooit een factuur met proceskosten gekregen, echt waardeloos. Zeer teleurgesteld in dit bedrijf. Raad dan ook af om gebruik van hun diensten te maken.

2025幎9月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

1,5 jaar geleden onze woz hier


1,5 jaar geleden onze woz hier geregeld. Nu 1,5 jaar later ineens een incassobureau in me mail. Of ik even 440 euro over wil maken. Zou mails hebben ontvangen van hun zelf " nooit gezien ". Het geld dat je van je gemeente ontvangt moet je dus naar eerlijke woz overmaken..

Ik zou het zelf nooit meer via eerlijke woz regelen.

2025幎8月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Eerlijke WOZ Waarde – teleurstellende ervaring

In 2023 heb ik gebruikgemaakt van de diensten van Eerlijke WOZ Waarde. Zij gaven aan dat ze contact met mijn gemeente zouden opnemen en alles voor mij zouden regelen, wat destijds soepel leek te verlopen.

Tot mijn verbazing kreeg ik in juli 2025 ineens berichten van een incassobureau met de mededeling dat ik een openstaande betaling had bij Eerlijke WOZ Waarde. Hierop kwamen ook nog eens €150 aan incassokosten bovenop. Dit was de allereerste keer dat ik iets hoorde over een openstaand bedrag – ik ben nooit eerder benaderd via e-mail, telefoon of post.

Toen ik contact opnam met Eerlijke WOZ Waarde, gaven ze aan dat ze mij in mei 2025 een e-mail hadden gestuurd en dat ik mijn spamfolder moest controleren. Daar was echter niets te vinden. Geen enkele andere poging is gedaan om mij te bereiken voordat er direct een incassotraject werd gestart.

Ik ben erg teleurgesteld in de gang van zaken. Wat begon als een gratis dienst, kost mij nu ruim twee jaar later onnodig veel geld en frustratie. Ik zou deze organisatie dan ook niet aanraden. Transparantie, communicatie en klantvriendelijkheid laten hier echt te wensen over.

2025幎8月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち4の評䟡

Igoed

Igoed geholpen

2025幎5月23日
Eerlijke WOZ ロゎ

Eerlijke WOZ からの回答

Top dat je je zo geholpen voelde! We snappen dat WOZ-zaken soms lastig zijn, dus zorgen we voor begrijpelijke uitleg én een heldere aanpak.

5぀星のうち1の評䟡

Niet doen

Niet aan beginnen, levert amper iets op en kost de gemeente wel veel geld waardoor je het jaar erna verhoging in de belasting krijgt en nog meer moet betalen..

2025幎5月23日
Eerlijke WOZ ロゎ

Eerlijke WOZ からの回答

We begrijpen uw zorg, maar de stelling dat WOZ-bezwaren “amper iets opleveren” en leiden tot belastingverhogingen voor iedereen, klopt niet. Graag leggen we uit waarom.

Iedereen in Nederland heeft het wettelijke recht om bezwaar te maken tegen een onjuiste WOZ-waarde. Dat is geen misbruik van het systeem, maar juist een bescherming tegen onterecht hoge belastingen. Een te hoge WOZ-waarde kan jaarlijks tot honderden euro’s aan extra lasten leiden, bijvoorbeeld via de OZB, waterschapslasten en het eigenwoningforfait. Een gemiddelde klant bij ons bespaart rond de 300 euro.

Voor het verwerken van WOZ-bezwaren wordt bovendien jaarlijks een specifiek bedrag gereserveerd in de gemeentelijke begroting. Deze kosten vallen onder taakveld 0.4.1 “Belastingen en waardering onroerende zaken” van het gemeentefonds. Het gaat hier om een klein deel van het totale gemeentebudget: in veel gemeenten tussen de 0,05% en 0,2%. Bij een gemeentebegroting van bijvoorbeeld 500 miljoen euro is dit dus ongeveer 250.000 tot 1.000.000 euro voor álle belastingtaken, inclusief bezwaarafhandeling. Dat zijn structurele posten en géén onverwachte kosten die leiden tot belastingverhogingen.

Elke wet kost geld om te handhaven, en de handhaving van de WOZ-wet vormt hierop geen uitzondering. Bezwaren zijn bovendien alleen succesvol als de oorspronkelijke waarde aantoonbaar te hoog was. Er is dus geen sprake van willekeurige kortingen, maar van noodzakelijke correcties. Dit zorgt ervoor dat het systeem juist eerlijker wordt en mensen niet jarenlang te veel betalen.

Ten slotte: er is geen direct verband tussen het aantal bezwaren en een stijging van de belastingtarieven. Die tarieven worden jaarlijks vastgesteld door de gemeenteraad en zijn afhankelijk van meerdere factoren, zoals inflatie, beleidskeuzes en algemene kostenstijgingen. Het bezwaarrecht is bedoeld om burgers bescherming te bieden tegen fouten, en draagt juist bij aan vertrouwen in het systeem.

5぀星のうち1の評䟡

Brief ontvangen dat alles gratis is

Brief ontvangen dat alles gratis is. Vervolgens nooit iets meer vernomen na invullen gegevens. Werkelijk nooit meer. Nu krijg ik betalingsherinneringen. Hoe nu verder? Ik wens niet te betalen voor deze wanprestatie en uitsluiten transparantie. Wat nu?

2025幎5月1日
自発的なレビュヌ
Eerlijke WOZ ロゎ

Eerlijke WOZ からの回答

Begrijpelijk dat u mogelijk verbaasd bent over de herinnering. We leggen het graag uit.

Het maken van bezwaar tegen de WOZ-waarde is inderdaad volledig kosteloos voor u als eigenaar. Dat betekent: u betaalt niets voor de procedure, het indienen van het bezwaar, het verzamelen van bewijs of de communicatie met de gemeente. De reden dat we dit kunnen doen, is dat de gemeente in het geval van een (gedeeltelijk) toegekend bezwaar een wettelijk vastgestelde proceskostenvergoeding betaalt aan de rechtshulpverlener. Die vergoeding wordt rechtstreeks aan u overgemaakt. U ontvangt dan namens ons die vergoeding en dient die aan ons door te storten. Dit staat ook vermeld in onze algemene voorwaarden en toelichting bij aanmelding. De besparing op de WOZ-gerelateerde belastingen is uiteraard voor u zelf.

5぀星のうち5の評䟡

Deden precies wat ze beloofden.

Deden precies wat ze beloofden.

2025幎5月19日
Eerlijke WOZ ロゎ

Eerlijke WOZ からの回答

Wat fijn om te horen! Bij Eerlijke WOZ proberen we altijd precies te doen wat we beloven: een eerlijke en grondige controle van je WOZ-waarde, volledig kosteloos voor jou als woningbezitter.

5぀星のうち5の評䟡

Verlaging WOZ waarde

Zij hebben ervoor gezorgd dat de WOZ waarde met succes is verlaagd.

2025幎5月16日
Eerlijke WOZ ロゎ

Eerlijke WOZ からの回答

Fantastisch om te horen! Een succesvolle verlaging van de WOZ-waarde betekent directe belastingbesparing op o.a. de OZB en het eigenwoningforfait. Wij zetten onze eigen taxatiemethode in, gebaseerd op actuele verkoopcijfers en referentiepanden, zodat je WOZ echt klopt

5぀星のうち5の評䟡

Wat men beloofd, doet men ook

Wat men beloofd, doet men ook. Toppie

2025幎5月16日
Eerlijke WOZ ロゎ

Eerlijke WOZ からの回答

Bij Eerlijke WOZ houden we ons aan ons woord: we checken je WOZ, maken indien nodig kosteloos bezwaar en zorgen dat jij niet onnodig te veel betaalt.

5぀星のうち4の評䟡

De gemeente bepaalt de WOZ.

De gemeente bepaalt de WOZ.
Maar helaas zitter er te weinig adequate personen om de juiste hoogte vast te stellen. Een slechte zaak. Het gaat om heffingen die de zaanse burger treft.
En nu, achteraf, het te betalen bedrag van €440.20 .....waar komt dit geld vandaan?
Juist de burger betaalt in feite het slecht organiseren van gemeentelijk personeel.
Als het mijn winkel was , zou deze persoon (en) ontslagen zijn

2025幎5月15日
Eerlijke WOZ ロゎ

Eerlijke WOZ からの回答

Dank voor uw reactie. U raakt een belangrijk punt: de WOZ-waarde vormt de basis voor meerdere belastingen, en een onjuiste vaststelling kan burgers flink geld kosten. Juist daarom bestaat er een wettelijke mogelijkheid om bezwaar te maken, en is er een proceskostenvergoeding (PKV) geregeld om juridische ondersteuning voor burgers toegankelijk te maken.

De vergoeding van €440,20 waar u naar verwijst is geen willekeurig bedrag. Het is een wettelijk vastgesteld tarief dat alleen wordt uitgekeerd als een bezwaar gegrond is verklaard. De vergoeding is niet voor de burger bedoeld, maar voor de partij die de juridische werkzaamheden uitvoert, zoals wij.

Overigens is die vergoeding de afgelopen jaren al fors verlaagd en per 1 januari 2025 wordt de PKV opnieuw verlaagd, om de druk op gemeenten verder te verminderen.

Ons doel is niet om gemeenten te belasten, maar om ervoor te zorgen dat burgers niet onterecht te veel betalen. Als de WOZ-bepaling wél goed gebeurt, is er ook geen bezwaar en dus geen vergoeding nodig.

5぀星のうち1の評䟡

Een grote flop

Een grote flop, zelfs na verkoop van de woning. krijg je aanmaningen voor een vaage dienstverlening.

2025幎5月12日
Eerlijke WOZ ロゎ

Eerlijke WOZ からの回答

Dank voor uw reactie. We begrijpen dat het vervelend is om een betaalverzoek te ontvangen na verkoop van de woning.

Wij willen graag toelichten dat wij alleen een vordering sturen wanneer het WOZ-bezwaar gegrond is verklaard en de gemeente ons een vergoeding heeft toegekend. Dit betekent dat onze dienstverlening aantoonbaar resultaat heeft opgeleverd.

Als u tijdens het jaar verhuist en de opdracht niet intrekt, blijft u volgens de wet belanghebbende. De gemeente behandelt het bezwaar dan ook gewoon, en uw aanslagen voor gemeentelijke belastingen blijven WOZ-afhankelijk zolang u daar (een deel van het jaar) ingeschreven stond.

Mocht u hierover nog vragen hebben, laat het ons dan weten.

5぀星のうち1の評䟡

Huren vrije vestiging

Huren vrije vestiging, in eerste instantie ingevuld maar niet doorgezet, komen nu met een claim want wij zouden van de gemeente vergoeding hebben gekregen, doen in eerste jnstantie alsof zij dit kunnen checken bij de gemeente, komen weken later terug met mededeling dat zij de info niet krijgen, alsof wij de 1e personen zijn die dit probleem hebben, ons woord moey genoeg zijn als wij zeggen we hebben nooit geld ontvangen, BIET MEE IN ZEE GAAN!!!!@

2025幎3月1日
自発的なレビュヌ
Eerlijke WOZ ロゎ

Eerlijke WOZ からの回答

Dank voor uw bericht. We vinden het jammer dat u onze dienstverlening zo hebt ervaren en willen graag een aantal zaken rechtzetten.

Wij nemen alleen WOZ-bezwaren in behandeling die bij ons zijn aangemeld via onze website. Zonder aanmelding ontvangen wij géén gegevens van de belanghebbende en kunnen wij dus ook geen bezwaar indienen.

In uw geval hebben wij wél een aanmelding , en op basis daarvan is het bezwaar ingediend. De gemeente heeft vervolgens een proceskostenvergoeding toegekend aan ons. Dat gebeurt uitsluitend wanneer het bezwaar gegrond wordt verklaard, dus wanneer wij aantoonbaar resultaat hebben geboekt.

Dat wij bij sommige gemeenten de betaalgegevens niet zelf kunnen controleren, komt doordat deze gemeenten dergelijke informatie vanwege privacy niet met derden delen. Ze willen alleen aangeven dat ze het hebben overgemaakt. Voor meer informatie dient u zelf als belanghebbende navraag te doen. Alleen dan wil de gemeente de betaal gegevens delen.

5぀星のうち3の評䟡

Ik ben wel best tevreden hierover


Ik ben wel best tevreden hierover echter ik zou ook gaarne ook het antwoord willen weten hoe de uitslag is geworden met onderbouwing
De recente betaling cq nota aan u is reeds halfjaar geleden en ik heb ook van u geen herinneringsbetaling ontvangen
Groeten
Roelf Homan

2025幎5月6日
Eerlijke WOZ ロゎ

Eerlijke WOZ からの回答

Wat vervelend om te horen Roelf! We hebben op 24 maart 2025 de uitspraak al per e-mail naar je verstuurd en daarna ook nog herinneringen gestuurd begin en eind april. Mogelijk is deze mail in je spam terechtgekomen?

Mocht je de uitspraak nog steeds niet kunnen vinden of heb je andere vragen, neem dan gerust even contact met ons op via info@eerlijkewoz.nl, dan sturen we alles nogmaals door 📩.

5぀星のうち1の評䟡

Levert niks op!

Al eerder review geplaatst maar wederom een waarschuwing aan eenieder die een mail krijgt hier niet in zee mee te gaan. Levert niks op enkel frustratie. Uit onderzoek is gebleken dat gemeentes niet achter deze proceskosten staan die Eerlijke WOZ doorberekend. Nog naald trap hier niet in!! Ik waarschuw mensen ook via alle social media kanalen.

2025幎4月30日
Eerlijke WOZ ロゎ

Eerlijke WOZ からの回答

Vervelend dat u ontevreden bent, maar uw beweringen kloppen niet.

Het bezwaar dat wij indienen is kosteloos voor u als burger. De vergoeding waar u naar verwijst is een wettelijk vastgestelde proceskostenvergoeding, die alleen wordt uitgekeerd door de gemeente als het bezwaar gegrond wordt verklaard. Deze vergoeding is bedoeld voor het juridisch werk, de taxatie en de begeleiding van de procedure. U hoeft dus niets te betalen en u behoudt zelf de volledige belastingbesparing.

Dat sommige gemeenten liever geen proceskostenvergoeding uitkeren, begrijpen we. Maar juist het feit dat jaarlijks zoveel WOZ-waarden worden aangepast door de gemeente na bezwaar, toont aan dat correctie nodig is. Zonder dit systeem zouden veel mensen onterecht te veel belasting betalen.

Wij vinden het belangrijk dat burgers op een laagdrempelige manier bezwaar kunnen maken tegen een foutieve WOZ-waarde. Als u alsnog inhoudelijke vragen heeft over uw dossier, kunt u altijd contact opnemen via info@eerlijkewoz.nl.

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報