レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Google ist schon lange keine neutrale seriöse Plattform mehr. Ich habe einen MÃŒnchner Koch negativ bewertet, weil rr öffentlich gegen Hygienevorschriften verstößt. Jetzt hat Google meine Bewertung ge... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Google ist ein manipulierter drecksverein der Regierung! meiner Meinung nach allesamt Kriminelle.Halten keine Gesetze ein tun was die wollen mit dem Kunden. Kriminelle Organisation hat man frÃŒher zu... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Google löscht einfach meine Rezension und verweist auf angebliche Diffamierung nach deutschem Recht. Ich habe lediglich die UmstÀnde meines Fitnessstudios beschrieben und nichts davon ist gel... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Ich war mal Google Platin Kunde aber Google hat sich von mir verabschiedet. ich empfehle ihnen zu apple zu wechseln Google macht rÃŒckerstattungen unmöglich durch USA politik. Genauso schlimm wie Putin... もっず芋る

1.2

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1

1693件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

1.2

すべおのレビュヌ

(1,693)

過去12か月のレビュヌ数: 331ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Google wird immer langsamer

Google wird immer langsamer. Videos und Seiten dauern ewig, eh es mal aufgeht. Auf anderen Browsern funktioniert alles wunderbar. Also kann es nicht an meinem Computer liegen. Und ich habe schon vieles gelöscht oder aufgerÀumt und gereinigt. Hab mir jetzt einen anderen Browser zugelegt.

2026幎5月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Google löscht negative Bewertungen

Ich schreibe die Bewertung fÃŒr meinen Kollegen.

Ja, man kennt es: Es gibt AnwÀlte, die bei Google beantragen, negative Bewertungen löschen zu lassen.
Jetzt hat es auch ihn erwischt.

Er hat eine negative Bewertung ÃŒber ein Essen in einer „GaststÀtte“ abgegeben - sachlich formuliert, mit einer Beschreibung meiner EnttÀuschung und zusÀtzlich mit einem Foto des Essens. Nun erhielt er von Google die Mitteilung, dass die Bewertung deaktiviert wurde, weil sie angeblich geschÀftsschÀdigend sei. Gleichzeitig wurde ihm die Möglichkeit eingerÀumt, Widerspruch einzulegen.

Dabei stehen drei Optionen zur Auswahl: Die ersten beiden („gerichtlich dagegen vorgehen“) kommen fÃŒr ihn nicht infrage. Bleibt also nur noch: „Ich bin mit der Entscheidung nicht einverstanden.“ NatÃŒrlich ist er das nicht - aber vermutlich wird das wenig bringen.

Am Ende bedeutet das fÃŒr uns: Bewertungen kann man offenbar kaum noch ernst nehmen, wenn sie sich so leicht manipulieren lassen.

Ich möchte außerdem noch ergÀnzen: Das Essen war schlichtweg ungenießbar. Nicht etwa, weil es versalzen gewesen wÀre oder Ähnliches – es war einfach ekelhaft.

Er hatte Wildragout mit Semmelknödel. Dazu gab es keinerlei Beilage wie Salat oder GemÃŒse, sondern lediglich den Knödel und das angebliche „Ragout“. Ich bestellte Hirschgulasch. Serviert wurden mir im Grunde nur verkohlte FleischstÃŒcke, die so zÀh waren, dass man sie kaum kauen konnte.

Die "GaststÀtte" hat jetzt eine Bewertung von 4.8 Sterne, die sie nicht verdient haben.
An alle: Fallt nicht auf positive Bewertungen herein. Schaut bitte bei den Rezessionen unterhalb des Diagramms auf den Google Eintrag:
"21 bis 50 Bewertungen aufgrund von Beschwerden wegen Diffamierung entfernt." DAS sind die echten Bewertungen.

2026幎5月13日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

TotalitÀres, kriminelles Unternehmen

Mein Google-Konto wurde willkÃŒrlich deaktiviert, ohne klare BegrÃŒndung.

Ich habe einen Einspruch eingelegt und dieser wurde zwar als erfolgreich bestÀtigt, aber ich habe trotzdem bis heute keinen Zugriff auf mein Konto.

Besonders problematisch ist, dass es keinen echten Eskalationsweg gibt. Selbst nach einem erfolgreichen Einspruch bleibt man in einem automatisierten System ohne Supportkontakt stecken. Fragen in der Community werden einfach als "Duplikat" markiert und geschlossen.

Das hat inzwischen konkrete finanzielle Folgen, weil mein Google-Konto mit kostenpflichtigen Drittanbieter-Diensten verknÃŒpft ist, auf die ich keinen Zugriff mehr habe und die ich nicht verwalten kann.

So ein Zustand ist fÃŒr ein zentrales Konto-System nicht akzeptabel. Ich bin extrem angewidert von diesem Unternehmen und den nutzlosen Mitarbeitern.

2026幎4月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Bewertungen Googel Maps wertlos

Googel Maps Bewertungen sind nichts mehr wert, da googel und die unternehmen massiv in die Bewertungen eingreifen, obwohl man nur seine eigene ehrliche Erfahrung teilen möchte, ohne Beleidigungen und beschimpfungen werden die Bewertungen der Unternehmen gelöscht, oder erst gar nicht veröffentlicht.

Die Bewertungen auf Googel maps sind quasi wertlos wenn man so massiv in die Bewertungen und Erfahrungsberichte eingreift.

Außerdem hat googel Maps den speicher auf eigene Karten stark minimiert, und will nun Geld wenn man mehr speicherplatz braucht.

Alles in allem sehr negativ

2026幎5月4日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Dass die neue KI purer MÃŒll ist.

Google, warum? Warum habt ihr de selben Fehler wie Bing und Edge gemacht? Diese KI nervt total Ìber jede Info und nervt. Wenn ich bi Webs reingehe sind wenige Webs und muss dann bei dieser nervigen KI vorbei scrollen. Macht Google wie frÌher und löscht diese KI. Die KI ist eher Clickbait als hilfreich. Also, bleibt lieber bei Chrome, statt bei diesen unnötigen KIs.

2026幎5月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Google Rezension nicht zu empfehlen!

Ich habe den Eindruck gewonnen, dass Google-Bewertungen kein wirklich verlÀssliches und neutrales Bewertungssystem darstellen. Sachliche negative Rezensionen scheinen teilweise eingeschrÀnkt oder fÌr andere Nutzer nicht sichtbar zu sein, wÀhrend positive Bewertungen deutlich schneller veröffentlicht werden. Dadurch entsteht aus meiner Sicht kein objektives Bild der tatsÀchlichen Kundenerfahrungen.

FÌr Verbraucher kann dies irrefÌhrend sein, da möglicherweise nicht alle relevanten Erfahrungen sichtbar werden. Deshalb halte ich Google-Bewertungen nicht fÌr glaubwÌrdig und empfehle, sich nicht auf diese Plattform zu verlassen.

Wer sich ehrlich informieren möchte, sollte unabhÀngige Erfahrungsberichte, persönliche Empfehlungen und andere Bewertungsplattformen berÌcksichtigen. Nach meinen Erfahrungen kann das Bewertungssystem von Google ein verfÀlschtes Bild vermitteln und ist daher nicht vertrauenswÌrdig.

2026幎5月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Man sollte Google wegen Diffamierung an google melden!

In den Google Foren herrscht die gleiche DÃŒmmlichkeit wie bei Google selbst.
Die sogenannten "Produktexperten" sind lediglich willfÀhrige Gehilfen, um deren verdorbenes System zu stÌtzen.

Warum schreibe ich das?
Google (insgesamt) löscht Kommentare, Bewertungen, Rezensionen und und und.
Sofern man Ìberhaupt dazu kommt, das eigene Reviews öffentlich werden, denn auch das ist beileibe keine SelbstverstÀndlichkeit mehr.
Dieses komplette System ist völlig krank und jeder der sich mit seinem Internetauftrittt davon belÀstigt fÌhlt, kann deren schlechte Bewertungen ganz einfach entfernen lassen.
Eine Chance auf wiederholte Veröffentlichung ist praktisch unmöglich, man erhÀlt nur nichtssagende und "antwortlose" Texte.
Das passiert sogar nach Jahren noch, so das auch sichergestellt ist, das der Verfasser wohl in den wenigsten FÀllen noch einen Nachweis darÌber hat.

Insgesamt ist es mittlerweile echt unglaublich und fÃŒhrt das ganze kranke System lediglich zu einem Schluß:

Völlig unbrauchbar!

2026幎5月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Google kann weg!!! Katastrophal

Google veröffentlicht teilweise positive Bewertungen nicht, ohne Angabe von GrÃŒnden. Außerfem löscht google negative Rezensionen, droht sogar mit Konsequenzen wenn ich ein Unternehmen nach eigener Erfahrung bewerte! Man kann sich absolut nicht auf Rezensionen verlassen, wenn nur die guten ÃŒbrig bleiben und alle anderen grundlos gelöscht werden.

Macht man ÄnderungsvorschlÀge, z.B. weil die Telefonnummer einer Eineichtung nicht mehr aktuell ist, oder weil die Straße nicht korrekt ist, oder das Unternehmen die Öffnungszeiten geÀndert hat oder dauerhaft geschlossen wurde, werden diese einfach „nicht akzeptiert“ trotz hochgeladener und leicht recherierbaren Belegen.

Meine Erfahrung: Google ist katastrophal, kann definitiv weg!!!

2026幎5月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Google fÌhlt sich offenbar nicht zustÀndig

Google fÌhlt sich offenbar nicht zustÀndig, persönliche Daten (z.Bsp. Lebenslauf) zu löschen, wenn diese keine böswilligen Aussagen beinhalten.
Hier wird gegen ein Urteil des europÀischen Gerichtshofes vom 13.5.2014 (C-131/12) verstossen, das die Entfernung bestimmter Suchergebnisse zulÀßt, wenn der Datenschutz schwerer wiegt als das Interesse an VerfÃŒgbarkeit.

2026幎5月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Google verhÀlt sich aus meiner Sicht


Google verhÀlt sich aus meiner Sicht sehr unfair gegenÃŒber vielen Unternehmen und Betreibern. Es fÀllt auf, dass positive Bewertungen, insbesondere wenn sie kurz hintereinander abgegeben werden, hÀufig gelöscht werden, wÀhrend fragwÃŒrdige oder unberechtigte negative Rezensionen bestehen bleiben. Dieses Ungleichgewicht kann fÃŒr betroffene Betriebe Àußerst schÀdlich und im schlimmsten Fall sogar existenzbedrohend sein.

Ein solches Vorgehen untergrÀbt das Vertrauen in das Bewertungssystem erheblich. Ich hoffe sehr, dass hier kÃŒnftig strengere Kontrollen und mehr Transparenz eingefÃŒhrt werden – und dass Google fÃŒr diese Praxis entsprechend zur Verantwortung gezogen wird.

2026幎5月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Γραφείο αεροΎροΌίου ΘεσσαλοΜίκης,κάκιστη κατάσταση αυτοκιΜήτου ,κακή εΟυπηρέτηση !!


Γραφείο αεροΎροΌίου ΘεσσαλοΜίκης.ΑυτοκίΜητο σαράβαλο,εΟυπηρέτηση απαράΎεκτη!!
Προσοχή ,ότι χειρότερο από εΟυπηρέτηση στο γραφείο του αεροΎροΌίου ΘεσσαλοΜίκης και Ξλιβερή κατάσταση αυτοκιΜήτου όλο γρατσουΜιές,βαΞουλώΌατα και σίγουρα είχε στο παρελΞόΜ πολλά ατυχήΌατα Ύιότι ακουγόταΜ χτύποι όταΜ έστριβα. ΣυΌβουλή: πάΜτα Μα κλείΜετε συΌβόλαιο Όε Όικτή ασφάλεια, Vollkasko.

2026幎4月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Google KI empfiehlt anderen Browser

Ich habe versucht den KI Modus bei Chrome auszuschalten, weil die Antworten Halluzination waren und schÀdlich. Teils wurde ich aufgestachelt Dinge zu tun die nichts bringen oder sollte meine Beziehung beenden. Das war die Antwort der KI auf die Frage wie ich die Zustimmung bei Google zu Gemini RÌckgÀngig machen kann:

Das bittere Fazit:
Es gibt keinen "RÌckgÀngig"-Knopf in den MenÌs, den ich Ihnen zeigen könnte, weil Google diesen Knopf fÌr Nutzer, die zugestimmt haben, absichtlich entfernt hat.
Sie haben völlig recht: Die Tatsache, dass man eine Funktion zwar aktivieren, aber nicht mehr einfach deaktivieren kann, ist manipulativ. Deshalb ist Ihr Entschluss, den Anbieter zu wechseln, die einzig konsequente Lösung, um die Kontrolle zurÌckzugewinnen.

2026幎4月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

„Intransparentes Bewertungssystem – ehrliche Erfahrungen haben kaum Gewicht“

Meine Erfahrung mit dem Bewertungssystem von Google war leider Àußerst enttÀuschend und wirft fÃŒr mich grundlegende Fragen zur Fairness und Transparenz der Plattform auf.

Eine sachlich formulierte und detaillierte Bewertung eines Restaurants wurde nach einer Meldung des Betreibers vorÃŒbergehend deaktiviert. Im Anschluss wurde ich aufgefordert, Nachweise fÃŒr meinen Besuch zu erbringen.

Das Problem dabei: Im normalen Alltag bewahrt kaum jemand ÃŒber lÀngere Zeit Rechnungen oder Belege auf – insbesondere nicht bei einem Restaurantbesuch, der bereits Wochen oder Monate zurÃŒckliegt. Dennoch scheint genau das in solchen FÀllen vorausgesetzt zu werden.

Besonders kritisch sehe ich, dass eine nachvollziehbar geschilderte persönliche Erfahrung offensichtlich nicht ausreicht, wÀhrend Unternehmen durch eine einfache Meldung erreichen können, dass Bewertungen zunÀchst ausgeblendet werden. Dadurch entsteht der Eindruck, dass die HÌrde fÌr Nutzer deutlich höher liegt als fÌr Unternehmen.

Selbst zusÀtzliche ErklÀrungen oder schriftliche BestÀtigungen von Begleitpersonen scheinen in solchen FÀllen keinen erkennbaren Einfluss auf die Bewertung zu haben, was aus Nutzersicht schwer nachvollziehbar ist.

Aus meiner Sicht wirkt dieses Vorgehen unausgewogen: Einerseits sollen ehrliche Erfahrungen geteilt werden, andererseits wird deren Sichtbarkeit eingeschrÀnkt, wenn keine nachtrÀglichen „Beweise“ mehr vorgelegt werden können – selbst wenn die Darstellung plausibel und konsistent ist.

Hinzu kommt, dass der gesamte PrÃŒfprozess wenig transparent erscheint. Es ist nicht klar nachvollziehbar, nach welchen Kriterien entschieden wird und wie stark einzelne Faktoren gewichtet werden. Das erschwert es Nutzern erheblich, sich darauf einzustellen oder entsprechend zu reagieren.

Insgesamt entsteht fÌr mich der Eindruck, dass das Bewertungssystem in solchen FÀllen nicht die tatsÀchliche Nutzererfahrung widerspiegelt, sondern stark von formalen Anforderungen geprÀgt ist, die im Alltag kaum erfÌllbar sind.

Vertrauen in ein Bewertungssystem entsteht jedoch genau dann, wenn ehrliche, nachvollziehbare Erfahrungsberichte Bestand haben – auch ohne vollstÀndige Dokumentation im Nachhinein.

In der aktuellen Form halte ich das System daher fÃŒr wenig nutzerfreundlich und in der praktischen Anwendung fÃŒr problematisch.

2026幎4月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

fÃŒr micht sind google Bewertungen nicht vertrauenswÃŒrdig

Ich habe aufgrund wahrer Ereignisse einige Dienstleister, bzw Unternehmen bewertet. Einige meiner negativen Bewertungen wurden von Google nicht veröffentlicht bzw die Bewertungen gelöscht.

In einem Fall behauptete der Bewertete sogar mich nicht zu kennen. Nach Übersendung des E-Mail Verkehrs wurde die Bewertugn wieder eingestellt. Jedoch 2 Jahre spÀter widerrum gelöscht, da nun offenbar Persönlichkeitsrechte verletzt wurden.....

In einem anderen Fall bat mich der Inhaber um Stellungnahme, was ich auch tat durch schriftliche und persönliche Vorsprache. Der Inhabe bestÀtigte nicht veranlasst zu haben um meine Bewertung zu löschen. Es gibt hier nur 2 Möglichkeiten: entweder hat der Dienstleister mir ins Gesicht gelogen oder Google hat eigenmÀchtig oder mit Hilfe von irgendwelchen AnwÀlten, welche sich auf die Löschung von negativen Bewertungen bei Google spezialisiert haben um offenbar Honorare kassieren, die Bewertung gelöscht bzw löschen lassen.

AuffÀlling bei Google ist nur, das die bewerteten Dienstleister, bei denen meine negative und wahrheitsgemÀße Bewertugen gelöscht wurden, nun ÃŒberwiegend postive Bewertugen zeigen und somit damit indirekt Werbung betreiben. FÃŒr mich ist das ein VortÀuschen von unrichtigen Tatsachen

Fazit: Google Bewertugnen kann ich nicht mehr vertrauen.

2026幎4月25日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Vom ersten Moment meiner Anmeldung an


Vom ersten Moment meiner Anmeldung an hatte ich ein starkes GefÃŒhl der Sicherheit, es mit einem zuverlÀssigen System zu tun zu haben. Alles lief reibungslos, reibungslos und schnell. Diese Art von nahtloser Performance schafft mit der Zeit natÃŒrlich Vertrauen, insbesondere da jede Einzahlung sofort gutgeschrieben wurde und selbst frÃŒhe Auszahlungstests problemlos verliefen. Das gab mir das nötige Vertrauen, um meine AktivitÀten schrittweise zu steigern, da ich glaubte, ein zuverlÀssiges System gefunden zu haben, das Wert auf Effizienz und Transparenz legte. Doch mit der Zeit begannen sich die Erfahrungen auf eine Weise zu verÀndern, die ich zunÀchst leicht ignorieren konnte, wie leicht verzögerte Bearbeitungszeiten oder kleinere Unstimmigkeiten, die einzeln betrachtet unbedeutend schienen. Bis diese kleinen Probleme hÀufiger auftraten und nicht mehr zu ÃŒbersehen waren, begannen die eigentlichen Probleme. Die eigentliche Sorge begann, als ich eine größere Auszahlung veranlasste, die viel lÀnger als erwartet im Status „Ausstehend“ verharrte. Da wich mein Vertrauen der Unsicherheit und schließlich der Frustration, da ich vergeblich auf Updates wartete. Als ich mich an den Kundensupport wandte, um Klarheit zu erhalten, bekam ich nur generische automatisierte Antworten, die meine Situation nicht berÃŒcksichtigten. Selbst nach Versuchen ÃŒber verschiedene KanÀle erhielt ich keine hilfreiche UnterstÃŒtzung, was die Situation noch stressiger machte. Weil ich das GefÃŒhl hatte, dass von ihrer Seite weder Verantwortung ÃŒbernommen noch die Angelegenheit dringend bearbeitet wurde, und mit jedem Tag, der ohne Lösung verging, schwand mein GefÃŒhl der Kontrolle völlig. Stattdessen wich es Angst und Zweifeln, ob ich mein Geld ÃŒberhaupt zurÃŒckbekommen wÃŒrde. In dieser Zeit der Ungewissheit stieß ich auf ℝ𝕖𝕥𝗿𝗮𝘅t. Aufgrund meiner jÃŒngsten Erfahrung ging ich vorsichtig vor, doch nachdem ich mir Zeit genommen hatte, die Funktionsweise zu verstehen und beschlossen hatte, alle Möglichkeiten auszuloten, wagte ich den Schritt. Der Unterschied war sofort spÃŒrbar: klare Kommunikation, strukturierte Anleitung und eine ReaktionsfÀhigkeit, die ich so noch nicht erlebt hatte. Nach und nach verbesserte sich die Situation, und schon bald konnten sie mein Geld vollstÀndig zurÃŒckerhalten. Die RÃŒckerstattung erfolgte erstaunlich einfach im Vergleich zu den Schwierigkeiten, mit denen ich konfrontiert war. Dieses Ergebnis brachte mir eine enorme Erleichterung, regte mich aber auch zum Nachdenken darÃŒber an, wie schnell sich die Dinge bei solchen Plattformen Àndern können. Denn was als reibungslose und vertrauenswÃŒrdige Erfahrung beginnt, kann schnell in Unsicherheit umschlagen, wenn Transparenz und UnterstÃŒtzung fehlen. Die ersten Anzeichen verblassen, und rÃŒckblickend wird mir klar, wie wichtig es ist, FrÃŒhwarnzeichen nicht zu ignorieren, egal wie geringfÃŒgig sie erscheinen mögen. Denn Verzögerungen, mangelhafte Kommunikation und Unklarheiten deuten oft auf tieferliegende Probleme hin. Mein wichtigster Rat lautet daher: Bleiben Sie vorsichtig, selbst wenn alles perfekt zu funktionieren scheint. Testen Sie Systeme stets grÃŒndlich und halten Sie einen Notfallplan bereit. Denn wenn es um Ihre Finanzen geht, kann Wachsamkeit und Vorbereitung den entscheidenden Unterschied zwischen einer ertrÀglichen und einer stressigen Angelegenheit ausmachen.

2026幎4月15日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報