En skuffende oplevelse med forsinket levering, manglende kommunikation og arrogant kundehåndtering
Vi har haft en yderst utilfredsstillende oplevelse med Ipool.dk A/S.
Trods overvejende fine anmeldelser, er det også tydeligt, at selskabet (og ejer/direktÞr Emil Rohde) håndterer problemsager dårligt med arrogance og uden lÞsningsorientering. Vi endte med at blive en af problemsagerne med en både usaglig og ingen forsonende dialog.
SAGEN
Vi bestilte en pool hos Ipool inkl. pumpe, sandfilter, etc. og inkl. montering. Vi skulle selv lave det forberedende arbejde til montering, dvs. udgravning og stÞttemur pÃ¥ Ipoolâs anvisninger.
Kommunikationen var upÃ¥klagelig under tilbudsgivningen. Vi accepterede tilbud og betalte 1. rate â herfra begyndte problemerne. De lovede tegninger til udgravning skulle vi rykke efter flere gange og der gik 3 uger fÞr der blev modtaget en standardtegning, som kunne have vÊret sendt Þjeblikkeligt.
Leverancen var 2œ mÃ¥ned forsinket, og vores Þnske om at ibrugtage poolen i sensommeren kunne vi glemme alt om â leveringen skete midt i november. Under monteringen bliver vi oplyst, at den midlertidige lÞsning til teknik, som vi har forberedt, ikke er gangbar â her kunne man forvente at en professionel virksomhed leverede tegninger til teknik pÃ¥ samme mÃ¥de, som blev leveret til udgravning! Derfor kunne monteringen ikke afsluttes.
I afmagt og frustration vÊlger vi at tilbageholde betaling af 2. rate i de 2œ mÃ¥ned, tilsvarende Ipoolâs forsinkede leverance. Vi Þnskede at tydeliggÞre vores utilfredshed og betalte bevidst forsinket. Dette blev ikke vel modtaget af Ipool, og de vÊlger ikke at kigge indad, og konkluderer i stedet at vi er dÃ¥rlige betalere. Jo, vi havde betalt vores regning for sent, men velbegrundet. Ipool truer i stedet med retsligt efterspil.
NÊste udfordring er fÊrdigmonteringen af poolâen og teknikrum. Da vi stÃ¥r midt i november, meddeler vi, at vi vil lave teknikrum efter vinteren. Vi tilbageholder ca. 10% af den aftalte sum til den resterende montering. Da vi sÃ¥ er klar til fÊrdigmonteringen, vil Ipool ikke udfÞre arbejdet fÞr vi har betalt det resterende belÞb. Vi tilbyder i stedet dÊkke omkostninger til en bankgaranti, men Ipool vil kun acceptere forudbetaling. Vi fÃ¥r et andet firma til at fÊrdiggÞre monteringen, og omkostningen hertil er en smule dyrere end de tilbageholdte ca. 10%. Fra vores side er sagen lukket â ikke en tilfredsstillende afslutning, men vi kan bruge vores pool og komme videre.
Ipool har ingen intentioner om at lade sagen falde, og fortsÊtter deres jagt på den resterende aftalepris.
FORSINKET LEVERING OG KOMMUNIKATION
Hele tvisten med Ipool starter, da Ipool ikke evner at levere til aftalt tid og kommunikere forsinkelserne. Forsinkelser kan ske, og alle virksomheder har sager, der ikke gÃ¥r efter bogen. En prof. virksomhed havde kommunikeret om forsinkelser, beklaget og taget en dialog om, hvordan forsinkelserne pÃ¥virker projektet â Ipool har den arrogante holdning, at kundens oplevelse ikke respekteres.
VILJE TIL FORSONING
PÃ¥ trods af at Ipool har startet tvisten med deres manglende levering og kommunikation, har de ensidigt fastholdt deres eget standpunkt og nÊgtet at indgÃ¥ en reel dialog. Vi havde forventet, at de ville tage ansvar og forsÞge at finde en mindelig lÞsning â men det skete aldrig.
RETSSAG
Det har vÊret chokerende, at Ipool trÊkker os i retten, frem for at forsÞge at forlige sagen eller rette op på deres fejl. Det er en ekstremt oplevelse at blive trukket i retten af et selskab, der har forårsaget tvisten. Og velvidende at vi har bekostet et andet firma for at fÊrdiggÞre vores projekt. Det er en ubeskrivelig dårlig kundebehandling, og vi fÞler os uretfÊrdigt behandlet gennem hele processen.
EGNE FEJL
Vi Þnsker ikke kun at pege fingre uden at kigge indad.
Vi skulle ikke have modsvaret den forsinkede levering med en forsinket betaling. Trods afmagt skulle vi have holdt os bedre end hvad Ipool formåede.
DernÊst overså vi at dialogen var overgået fra maildialog med Ipool til dialog med domstolen. Det gav os en udeblivelsesdom, og dermed vores fejl at retten ej hÞrte vores side af sagen.
Vi kan ikke anbefale Ipool pga.forsinkelserne, dårlig kommunikation og en mangel på vilje til at tage ansvar for egne fejl.
---
Forventeligt svar fra Emil.
1. HÞflige fraser men fortsÊtter med at kaste kunden under bussen
2. Kun hån mod sagsfremstilling i stedet for at forholde sig til kritikken - kan gÞres trods GDPR forordning (i Þvrigt er sagen på ingen måde afsluttet for 5 år siden)
3. En Trustpilot anmeldelse er ikke en trussel - at vi har givet jer mulighed for revurdere jeres håndtering er ikke en trussel.
4. Vi påvirkes negativt af Ipools håndtering, tidsmÊssigt og Þkonomisk, men de påtager sig intet ansvar, kun en beklagelse.
Håber ikke at kommende kunder oplever den arrogante tilsmudsning, som svaret kun bekrÊfter.
2025幎12æ31æ¥
èªçºçãªã¬ãã¥ãŒ