レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

䌁業情報

  1. モヌタヌ クラブ

圓該䌁業による蚘述

Mobil in Deutschland e.V. ist ein moderner, mehrfach ausgezeichneter Automobilclub mit Sitz in MÃŒnchen, der sich seit vielen Jahren als starke und kostengÃŒnstige Alternative zu traditionellen Clubs etabliert hat. GegrÃŒndet 1992 als „Mobil in MÃŒnchen e.V.“ hat sich der Verein im Laufe der Jahre zu einem bundesweit tÀtigen Automobilclub entwickelt, der seinen Fokus klar auf MobilitÀt, Service und Interessenvertretung fÃŒr Autofahrer legt. Dank schlanker Strukturen, effizienter Organisation und leistungsstarker Partner bietet Mobil in Deutschland e.V. ein umfassendes Leistungspaket rund um Pannen- und Unfallhilfe – sowohl in Deutschland als auch weltweit – und ein exzellentes Preis-Leistungs-VerhÀltnis. Die Mitglieder profitieren von einer hohen Kundenorientierung: Die Notruf- und Servicehotline ist rund um die Uhr erreichbar, und im Pannenfall sorgt der Club fÃŒr schnelle Hilfe vor Ort. Die Leistungen des Clubs sind nicht nur Anspruch, sondern messbare RealitÀt: Im aktuellen Vergleich des Deutschen Instituts fÃŒr ServicequalitÀt (DISQ) im Auftrag von ntv im September 2025 erhielt Mobil in Deutschland e.V. als einziger Automobilclub das QualitÀtsurteil „sehr gut“ und sicherte sich damit zum fÃŒnften Mal in Folge den Spitzenplatz unter den deutschen Automobilclubs. Besonders gelobt werden die telefonische und digitale Betreuung sowie das hervorragende Preis-Leistungs-VerhÀltnis. Über die klassischen Pannenhilfe-Leistungen hinaus versteht sich der Club auch als Interessenvertreter der Autofahrer. Er engagiert sich fÃŒr praxisnahe Lösungen in der Verkehrspolitik und setzt auf Technologieoffenheit ohne Zwang und Ideologie. FÃŒr alle, die auf einen Automobilclub setzen möchten, der Service, Sicherheit und die konsequente Interessenvertretung miteinander verbindet, zÀhlt Mobil in Deutschland e.V. zu den ersten Adressen.


連絡先

3.7

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3.5

6件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

ネガティブなレビュヌの 50に回答しおいたす

通垞1カ月以䞊経っおから回答

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

nicht mit einem "normalen" Automobilclub vergleichbar

Mir wurde in Italien das Auto aufgebrochen - die Scheibe eingeschlagen... Die Polizei legte mir nahe, bei Carglas in Mailand eine Notlösung einbauen zu lassen, was ich tat. Vor ein paar Jahren, damals ADAC-Mitglied, passierte mir das schon mal, der ADAC erstattete diese Hilfe problemlos. Nicht so Mobil in Deutschland. Auf meine E-mail hörte ich zunÀchst nichts. Auf Nachfrage hieß es, ich mÃŒsse zunÀchst ein Formular ausfÃŒllen, was ich umgehend tat. Dann wieder nichts. Als ich dann wieder nachfragte, kam als Antwort lediglich "die Erstattung sei abgelehnt" keine BegrÃŒndung, nichts. Auf meine RÃŒckfrage mit der Bitte um eine BegrÃŒndung: nichts...
Ich habe mich getÀuscht als ich dachte, ein kleinerer Club wÀre nicht nur billiger sondern auch nÀher am Mitglied als der ADAC - leider ein Irrtum den ich korrigieren werde.
Und jetzt meldet der Verein meine Bewertung auch noch als "Verstoß gegen die Regeln" um sie loszuwerden :-) Einfacher und erfolgreicher wÀre warscheinlich gewesen, sachlich zu begrÃŒnden warum mein Erstattungsantrag abgelehnt wurde, dann hÀtte ich evtl. die Bewertung auch korrigiert :-)

Die Stellungnahme die hier nun folgte, trifft wieder nicht zu. Bis heute liegt mir keine sachliche ErklÀrung vor, warum der Einbau einer Notlösung (Plastikscheibe) keine Maßnahme zur Widerherstellung der Fahrbereitschaft darstellen soll. HÀtte ich meinen Aufenthalt um eine Woche verlÀngern und auf die Lieferung einer Glasscheibe warten sollen (verbunden mit Hotel- und weiteren Kosten fÃŒr den Club)
Bis heute (15.4.)liegt mir keinerlei BegrÃŒndung oder ein Ablehnungsschreiben vor.

Die gesamte Mailkette habe ich vorliegen deshalb wÀre ich neugierig den angeblichen Nachweis des Zugangs einer BegrÌndung der Ablehnung kennenzulernen.
Ich ergÀnze diese Beurteilung entsprechend, sollte die BegrÌndung und ein Nachweis dass mir dieser Zuging noch irgendwann den Weg zu mir finden.

Festhalten möchte ich noch, dass ich nie die Erstattung einer neuen Gladscheibe, wie in der Stellungnahme behauptet, beantragt hatte sondern lediglich 50 Euro fÌr das zuschneiden und Einkleben einer Plastik-Notlösung durch Carglas in Mailand um im Winter Ìber die Alpen nach Hause fahren zu können.

2026幎1月1日
自発的なレビュヌ
Mobil in Deutschland e.V ロゎ

Mobil in Deutschland e.V からの回答

Sehr geehrter Herr OttenwÀlder,

danke fÌr Ihre Bewertung. Wir bedauern den von Ihnen gewÀhlten Ton sowie die Art der Darstellung, die ein verzerrtes Bild des tatsÀchlichen Sachverhalts vermittelt.

Ihre AusfÌhrungen sind in zentralen Punkten nicht zutreffend. Insbesondere ist Ihre Behauptung, Sie hÀtten keine BegrÌndung fÌr die Ablehnung erhalten, nachweislich falsch. Eine entsprechende RÌckmeldung wurde Ihnen Ìbermittelt.

UnabhÀngig davon basiert unsere Entscheidung nicht auf Ermessen, sondern auf den klar definierten und fÃŒr alle Mitglieder geltenden Vertragsbedingungen. Insbesondere beanstanden Sie die Ablehnung einer Kostenerstattung, die jedoch vertragsgemÀß nicht Leistungsbestandteil ist. Als Automobilclub umfasst unser Leistungsangebot in erster Linie Maßnahmen zur Wiederherstellung der MobilitÀt unserer Mitglieder. Die Übernahme von Reparaturkosten – insbesondere fÃŒr den Austausch von Fahrzeugteilen wie Glasscheiben – ist ausdrÃŒcklich nicht Bestandteil unserer Leistungen. Diese Regelung ist in unseren Leistungsbedingungen transparent dargestellt, die unter anderem auf unserer Webseite einsehbar sind und von Ihnen im Rahmen des Vertragsabschlusses in dieser Form akzeptiert wurden. Sie wollen einfach deutlich mehr, als Ihnen zusteht. Wir sind ein Automobilclub, ein mehrfacher Testsieger noch dazu, aber eben keine Werkstatt.

Ihre Erwartung einer KostenÃŒbernahme entbehrt daher jeder vertraglichen Grundlage. Die Ablehnung erfolgte folglich korrekt und vertragsgemÀß.

FÌr eine sachliche KlÀrung stehen wir Ihnen selbstverstÀndlich weiterhin zur VerfÌgung.

Mit freundlichen GrÌßen
Ihr Team von Mobil in Deutschland e.V.

5぀星のうち5の評䟡

Ich bin seit mittlerweile 4 Jahren


Ich bin seit mittlerweile 4 Jahren Mitglied bei Mobil in Deutschland e.V.
In dieser Zeit musste ich zweimal die Hilfe des Clubs in Anspruch nehmen. Beide Male wurde mir schnell, freundlich und völlig unkompliziert geholfen.
Ich habe mich sehr gut betreut gefÃŒhlt und kann den Club aufgrund meiner positiven Erfahrungen auf jeden Fall weiterempfehlen.

2026幎2月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Absolut enttÀuschend

Absolut enttÀuschend. Telefonisch praktisch nicht erreichbar, und nach ewigem Warten wird der Versicherungsschutz mit der BegrÃŒndung verweigert, die Mitgliedschaft sei personenbezogen, weil das Fahrzeug, das mir gehört, auf den Freund meiner Tochter zugelassen wurde. Beim letzten Mal ging es um Taxikosten fÃŒr die Abholung meines Fahrzeugs in der Werkstatt, bei dessen Abschleppung in die Werkstatt, ich die Kosten anderweitig gedeckt habe und als Dankeschön wollte sich der Mitarbeiter der Hotline wegen der Übernahme der Taxikosten erkundigen und ich habe nie wieder davon gehört! Na, danke fÃŒr garnichts! FÃŒr mich reine Abzocke – die beworbenen Leistungen standen faktisch nicht zur VerfÃŒgung. Nicht zu empfehlen!

2025幎6月30日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報