NJORD Law Firm レビュー 50

Meget kyndig og kompetent rådgivning.
Njord Law kan klart anbefales - jeg har altid brugt dem og har altid været meget tilfreds med resultaterne de leverer!

Fantastisk godt samarbejde, hurtigt og effektiv fik du kommunikeret til de involverede parter. Så alle kunne kom videre.
De bedste anbefalinger til advokat Charlotte

Vi har haft en sag hos Thomas og Charlotte Ryhl vedr. familiesammenføring. Vi har kæmpet mod den danske stat i mange år. Takket være Thomas og Charlotte har min kone fået opholdstilladelse. Derfor er min anbefaling til dem fra 1-10 er klart 100 ;).. de begge er så sød og rar og snakke med. For mange advokater handler det om penge, men for dem handler det mere om at klienterne er glad og ikke føler sig snydt på nogen måder. Jeg anbefaler klart Thomas og Charlotte Ryhl til alle fremover

Mvh cemal

– PAS PÅ, med at benytte advokat firmaet NJORD Law Firm Vi købte i juli 2019 en nøglefærdig lejlighed i Bifaldet i Roskilde og blev stillet et prestige projekt i udsigt, men da dagen kom vi skulle overtag lejligheden fra sælger Bifaldet ApS var den ikke helt som forventet men Bjarne Søballe fra Bifaldet ApS overbeviste os om at det sidste af terrassen ville være færdig til august 2019 og den manglende beklædning omkring etageejendommen ville blive færdig start 2020 så vil blev enige med Bjarne Søballe om at underskrive et dokument hvor på der står der skal tilbageholdes kr. 500000 på købers/vores depot konto. Senere har vi så fundet ud at Bifaldet ApS i samarbejde med advokat Bettina Erringsø fra NJORD Law firm har fået udbetalt vores tilbagebeholdte penge 14 dage efter overtagelsen uden vi er blevet informeret og hverken terrasse eller noget andet er lavet færdig og vi skriver nu juni 2022.
Vi er blevet svindlet af både Bifaldet ApS og NJORD Law firm da advokat Bettina Erringsø er blevet dømt skyldig i advokatrådet, men vil ikke tilbagebetale vores penge. Advokat firmaet NJORD Law firm har handlet i ond tro og vil ikke tag ansvar selv om de bliver afsløret. skam jer

Ps. Alt kan dokumenteres.
MVH. Per

I forbindelse med bodeling efter en skilsmisse var jeg repræsenteret af advokat Charlotte Snorre Beck.
Sagen, som endte i retten, vedrørte stort set alle aspekter i en bodeling, herunder bl.a. deling af pensioner, fællesskabskompensation og rimelighedskompensation.
Gennem hele det lange sagsforløb gav Charlotte mig stor tryghed - hun var klart modpartens advokater overlegen, ikke kun i det juridiske men også i forhold til kommunikation, argumentation, forberedelse og professionalisme.
Derudover har Charlotte en særlig kompetence, der er sjælden blandt advokater. Under hele sagen var hun meget bevist om ikke at optrappe konflikterne yderligere trods modpartens gentagne forsøg herpå. Hun fokuserede på problemstillingerne og på at finde løsninger.
Så stor anbefaling herfra!

Firmaet er aktiv på Facebook, men de ignorerer beskeder og spørgsmål i Messenger, selvom de har læst dem.

Endte i en rigtigt kedelig sag, og var dybt emotionelt berørt. Advokat Miriam og Clara Lou, aller bedste man kunne ønske sig i sådan en situation. De kunne svarer på alle mine spørgsmål, og gav sig rigtigt god tid til at forklarer de forskellige juridiske udtryk. Njord law firm, vandt min sag med en cybercrime.
Hvis jeg nogensinde skal i retten igen, vil jeg ringe til dem.

Jonas Azadzoys anmeldelse af vores advokat Tom Jensen

Tom Jensen er vores advokat. Bedre advokat findes ikke. Tom Jensen har repræsenteret os i flere sager - altid med yderst tilfredsstillende resultater.

Vi vil til enhver tid bruge en advokat, der vinder de sager vi er involveret i. Det gør Tom Jensen endda på en ordentlig måde.

I forhold til Jonas Azadzoy:

Jonas valgte at stævne vores firma for en uenighed om tilbagebetaling af et depositum. Sagen er bare den, at Jonas aldrig har boet til leje hos os. Det har hans firma derimod. Af den grund - og fordi Jonas ikke mødte op i retten – blev sagen afvist, og han blev dømt til at betale 3.540 kr. i sagsomkostninger.

På trods af flere ordentlige henvendelser fra Tom Jensen til Jonas Azadzoy om betaling af de penge retten har dømt Jonas Azadzoy til at betale valgte Jonas Azaszoy ikke at betale.

I forbindelse med tilbagebetaling af depositum, som vort firma skal betale tilbage til Jonas Azadzoy spurgte vi flere gange, om vi ikke blot skulle modregne sagsomkostningsbeløbet, som Jonas Azadzoy var dømt til at betale, og på den måde få sagen ud af verden. Jonas Azadzoy valgte ikke at svare. Tom Jensen har på intet tidspunkt truet Jonas Azadzoy, men rykket for betaling.

Da der så endelig blev betalt, levede Jonas Azadzoy ikke op til rettens dom om, at der også skal betales renter ved for sen betaling.

Dem rykker Tom Jensen selvfølgelig også for på vores vegne. Tom har udvist overordentlig stor tålmodighed med Jonas Azadzoy og jeg kan kun give Tom mine allerbedste anbefalinger.

Det er værd at notere sig, at Jonas Azadzoy's utilfredshed med Tom Jensen skyldes en sag anlagt af ham selv, som han har tabt.

Da det var 1. gang jeg stod over for et huskøb, var det vigtigt med tryghed. Det gav Bettina fra NJORD Law Firm i den grad.

Hun fandt forhold, som jeg aldrig selv ville have fundet og hun formidlede det på en måde, så jeg relativt let kunne træffe beslutninger ud fra den viden.

Tusind tak!

Helt igennem professionel rådgivning indenfor det ansættelsretlige område. Tina Dahlmann Jordt kan varmt anbefales.

Fin og kompetent rådgivning i forbindelse med etablering af vores nye andelsforening.

Vi har været meget tilfredse med Njord's hjælp og vejledning.
Specielt i opstartsfasen, men også i efterfølgende forløb.
Anbefales varmt.

Særdeles kompetent rådgivning i forbindelse med oprettelse af andelsboligforening og byggesag.
Bettina Erringsø har været en god samarbejdspartner, både for foreningen og for de enkelte andelshavere, ligesom vi har fået kompetent hjælp til generalforsamling af Ebbe Holm

En advokat fra Silkeborg Afd. sender et trusselsbrev til mig på vegne af en klient. Jeg skriver tilbage og beviser, at det er hendes klient der skylder mig penge. Hun bliver så fornærmet, at hun nægter at svare mig på, om sagen nu er lukket. Jeg har ringet og mailet for at få et svar, så jeg ikke længere skal frygte endnu et brev. Det er så dårlig advokatskik, at hun ikke engang vil svare mig. Et menneske med følelser mangler der i advokatens krop.

Dygtig og effektiv ved forhandling af tvist med bolig entreprenør. Flot arbejde af Bettina Erringsø og Ole Søgaard-Nielsen.

Vil ikke engang give det firma 1 stjerne ,totalt udueligt,jeg fortryder min tillid til advokat Claas Thöle,indgik en aftale med ham,som han på det groveste brød,da advokat nævnet så dømmer ham, overholder han heller ikke det afgørelse.
Troede dog man kunne stole på en advokat.

"Det lægges til grund som ubestridt, at der blev indgået en aftale om, at advokat Bettina Erringsø
som berigtigende advokat skulle tilbageholde 500.000 kr. af den deponerede købesum, og at der
ikke blev tilbageholdt 500.000 kr. ved den efterfølgende frigivelse af købesummen.

Advokatnævnet finder, at advokat Bettina Erringsø, der ikke har godtgjort at have afgivet
instrukser eller ført tilstrækkeligt tilsyn med sekretæren, der varetog opgaven på hendes vegne,
har handlet i strid med god advokatskik ved ikke at sørge for tilbageholdelse af 500.000 kr. i
overensstemmelse med det aftalte. Samtidig må Per Skovgaard Kristensen og Anja Hitz'
retsstilling anses for forringet ved den manglende tilbageholdelse.

Advokatnævnet finder på den baggrund, at advokat Bettina Erringsø har tilsidesat god
advokatskik, jf. retsplejelovens $ 126, stk. l, og Advokatnævnet pålægger derfor i medfør af
retsplejelovens $ 147 c, stk. 1, advokat Bettina Erringsø en bøde på 10.000 kr"

Jeg har haft en rigtig god oplevelse, hvor min advokat (Emma Hertel Theilmann) virkelig har kunnet sætte sig ind i min situation (sag vedr. skilsmisse og forældremyndighed) og altid er god til at komme med saglige, konkrete vurderinger af sagen samtidig med, at jeg har fået meget medfølelse og støtte. Jeg kan på det varmest anbefale hende!

Got sued by NJORDLAW a few years ago, for some alleged filesharing-stuff, and while it did end up costing me some money, it injected no end of dramatic tension into my life, and really filled me with the sort of rigtheous indignation that I need to fulfill me.
So sad to hear that they are facing charges of fraud for several million by the danish police, but I have absolute faith that they'll come out of that one better than ever. Great business, great ethics, 5/7, would get sued again.