Virginie Gomez Avocat レビュー 

Virginie Gomez Avocat からの回答

2026年2月1日 に更新

Bonjour Monsieur, si vous êtes l'époux de Maryline, je vous suggère de prendre soin d'elle... Je vous suggère également de prendre rendez vous avec mon bâtonnier pour démontrer, me concernant la fausseté de vos allégations et les méthodes que vous utilisez pour tenter en vain de m'effrayer . J'ai quant à moi un dossier à communiquer à mon ordre . Malheureusement ce site est strictement conçu pour nuire à SENS UNIQUE, car on ne peut prouver faute de transférer des mails, de scanner des documents que vos allégations sont le fruit de votre imagination. Ah , vous auriez pu être plus créatif que les précédents plaignants . Toujours des propos identiques, à l'exception d'un panneau de circulation routière . Je confirme être ici , exercer mon métier pour aider l'autre. Mon existence ne se limite à satisfaire mes besoins primaires ou à consommer. Mais bon tout le monde n'est pas doté d'empathie!
Vous avez oublié de dire que je remboursa les 2/3 de la somme versée. Moi aussi , avec un solide dossier , je rencontrerai le procureur. Vos menaces ne m'impressionnent pas : TRISTE SIRE
Virginie GOMEZ

Virginie Gomez Avocat からの回答

2025年10月29日 に公開

Oh j'ai toujours été à la hauteur . Le problème c'est vous, vos peurs ! Je vous ai évité de signer un état liquidatif qui consistait à la confection d'une très grosse escroquerie élaboré grâce à l'aide de l'expert comptable que j'assignai en référé, à l'effet d'obtenir tous les documents sociaux me permettant de chiffrer vos droits. Seulement, voilà ceux qui me connaissent savent qu'avant de négocier : J'ATTTAQUE !
On ne peut consentir des concessions qu'en connaissant préalablement LE VRAI, LES CHIFFRES QUI CORRESPONDENT A LA REALITE ! Ce n'est pas en léchant les bottes, en faisant des ronds de jambe qu'on les obtient, mais en menaçant parfois, si c'est nécessaire. Je mets toute ma statégie et mes connaissances pour atteindre mon objectif. Je me devais d'utiliser à minima un phrasé " inquiétant " et un comportement préocupant pour l'autre, pour vous permettre de gagner ! Ah les réunions pour permettre d'introduire une conciliation avant la saisine du président de la juridiction, c'est vraiment très drôle ... Un avocat qui fait du contentieux est un guerrier. Vous avez préféré un professionnel portant une robe fleurie; à votre guise ! Je sais déjà que vous regreterrez votre démarche car pour gagner il faut non seulement le droit, mais aussi s'adapter à son interlocuteur ! DROIT ET STATEGIE est couple gagnant mais aussi avec de la bouteille.
Je vous mets ZERO ETOILE pour non maitrise de ses peurs !
Je vous prescrits aussi des anxyolitiques et des scéances de méditation ! BON VENT
Virginie GOMEZ

Virginie Gomez Avocat からの回答

2025年10月29日 に更新

Madame HOCHEDEZ , tout comme mon predecesseur Me BARDON, vous nous diffamez . J'ai passé des heures au téléphone avec vous ; sommes nous amies ? Non ; c'était donc pour du conseil juridique . Vous qui ne souhaitiez pas divorcer ; vous avez d'ailleurs accusé mon predecesseur d'avoir rédigé une assignation en divorce contre votre volonté. Avec moi , nous avons tenté la separation de corps et biens, pour permettre à votre époux de conserver un coefficient familial 2 dans le cadre d'une déclaration commune d'impôt. Ce dernier bénéficiant d'une pension de reversion plus que confortable pour vous permettre de bénéficier de revenus mensuels suffisants et de droits avantageux ,en cas de prédécés de ce dernier. Les négociations furent longues et chrnophages . J'ai préparé un rendez vous à 4 en chiffrant préalablement la prestation compensatoire au cas où Monsieur , n'accepterait pas ... Ce dernier fut annulé par son conseil . Pourquoi aurai- je effectué ces démarches bénévolement ? Quand à la suite , vous la connaissez , c'est une opération du tendon aux urgences et, la recommendation de prendre un autre conseil pour prendre des mesures provisoires.
Les échanges téléphoniques et les recherches sont du temps de travail qui doivent être rémunérés! En outre, c'est votre époux qui m'appelait, tout comme vous appeliez son conseil, qui a payé ! La detresse économique occasionne des comportements excusables certes, mais si vous souhaitiez conserver votre confort de vie, vous auriez du acheter un pushing ball et l'utiliser au lieu de frapper sur votre époux . C'est important pour ce dernier de conserver son coefficient familial dans ses déclarations de revenus ! Ce n'est pas une raison pour me calomnier . Je confirme avoir tenté de concilier la fiscalité avec vos rapports conjugaux "ambigus"!

Virginie Gomez Avocat からの回答

2025年5月19日

Monsieur, Vous êtes assigné à résidence avec surveillance électronique. J'ai fait appel d'une décision de justice pour vous vous et signifié mes conclusions à la cour d'appel. Vous par contre , vous allez retourner dans une prison réelle cette fois, car je porte plainte contre vous pour diffamation et autre . C'est honteux car je ne suis même pas en mesure, par le biais de ce moyen de communication , de transférer le travail effectué pour vous !

Virginie Gomez Avocat からの回答

2024年11月11日

Dans le cadre d'un procès civil ( ex: contentieux en droit des successions) devant le tribunal judiciaire du lieu du dernier domicile du défunt, la procédure est une procédure écrite.
Votre avocat rédige une assignation et des conclusions responsives.
Le jour de l’audience, parce que la procédure est écrite, votre avocat peut faire déposer son dossier contenant ses écrits et pièces mentionnés dans son bordereau de communications de pièces, par un Confrère présent à l’audience.
Quant je ne peux me déplacer, je fais toujours appel à un autre avocat(e).
C’est sur la base d’un travail rédactionnel qui demande connaissances, attentions , réflexions , lecture, qu’un avocat assiste son client et le défend.
Cette tâche est très chronophage ; notre « survie » passe par l’entraide entre avocats.
Je passe beaucoup de temps à trouver les justes mots lorsque je rédige, pour convaincre dans le cadre d’une procédure qui me concernant, eu égard à la nature des dossiers que je traite, sont toujours écrites par mes soins.
La plaidoirie ne fait que synthétiser ce qui est déjà écrit et le magistrat lira le dossier et les pièces avant de rédiger son jugement.
La plaidoirie est fondamentale dans le cadre d’un procès pénal, c’est une matière dans laquelle je n’œuvre pas.
Quant à la première audience, en matière de référé, elle permet à l’avocat ou à son postulant de dire si on retient le dossier pour le plaider ou si on demande un renvoi.
Franchement à moins d’être au chômage ou en retraite, pourquoi faire 4, 6, 8 heures de trajet pour cela !Je ne sais pas qui vous êtes MM ?
A lire votre commentaire : (PA) ; c’est mieux personne anonyme, si votre dossier suppose une journée de trajet pour déposer ou demander un renvoi, cette tâche sera confiée à un Confrère local ; très souvent l’Avocat postulant .
Si j’ai pu faire appel d’une décision de Justice, il y avait nécessairement un jugement rendu par une juridiction du premier ressort : le tribunal judicaire et un avocat postulant, si le défunt avait un bien immobilier en dehors des Bouches du Rhône…
J’ai certainement aussi rédigé les conclusions, peut être même l’assignation pour obtenir le jugement rendu par le tribunal judicaire.
Je soumets toujours au client mon travail écrit préalablement et, tiens compte de ses pertinentes observations, avant de les transmettre…
Alors je ne comprends pas vos propos ; incohérents
Mais bon on ne sait pas: on diffame et on ne permet pas au "pseudo fautif" de répondre avec Justesse !
Mes sincères salutations MM : par VG

Virginie Gomez Avocat からの回答

2024年10月3日

Madame,
Je ne connais pas votre identité. Si le procès est terminé, il n'y a donc plus rien à faire...! Je fais de mon mieux chaque jour mais n'ai pas forcément envie, ni le temps de communiquer. Triste société qui laisse peut-être un concurrent calomnier l'autre. Seuls mes ex enseignants de la meilleure faculté étaient légitimes à me sanctionner par de mauvaises notes. Je n'en ai jamais eues ! J'excelle dans ma matière et vous salue bien bas.
NB: Je pense que celui qui a écrit est un homme dissimulé sous un pseudo de femme qui a caché l'existence de sa nièce, venant en représentation des droits de son frère pour avoir plus d'argent.
Combien d'argent se fait trustpilot sur le dos des libéraux ? Une psychologue de ma conaissance s'est suicidée suite à quelques commentaires négatifs à son endroit. C'etait une femme seule, professionelle compétente qui avait des enfants à nourrir.
Vous êtes qui pour juger les Professionels ? Quelle est votre légitimité ? Vous feriez mieux de vous déplacer dans les urnes lors des élections.
Me Virginie Gomez

Virginie Gomez Avocat からの回答

2024年6月1日

Madame,
Je vous ai reçu pendant une heure et demi durant laquelle j'ai pris le soin de consulter vos documents et de vous répondre. Les rendez-vous habituels sont, chez les autres professionnels du Droit d'environ 30 minutes. L'objet de cette consultation est de vous confirmer l'existence d'une créance à payer à votre belle-sœur après le décès de votre belle-mère. Il n' y avait aucune URGENCE. Cette dernière doit être toujours en vie ; quant au montant de la créance, elle fera l'objet pour la déterminer, de nombreux mois de contentieux. Je réitère que la France protège la réserve héréditaire.
Je gère seule une centaine de dossier par an avec des clients qui ont de réelles difficultés à venir... C'est comme aux urgences médicales chez moi ; il y a le plâtre à poser et l'AVC. Je devais relire vos écrits à tête reposée pour vous confirmer mes propos, l'exercice questions réponses demande de la concentration. La réponse écrite vous l'avez obtenue.
Quand des avocats sont incriminés à raison, ils font l'objet d'une cessation temporaire ou définitive d'exercer. Une de nos ex Consœurs fut récemment sanctionnée de manière définitive.
Je profite de la présente pour préciser mon incompréhension quant aux pouvoirs détenus par le consommateur pour juger de la capacité du professionnel. Il n'y avait aucune urgence et j'avais bien d'autres clients dans la misère... Gardez votre énergie pour être constructive et celer vos propos néfastes. Mon double cursus est utile à bien des personnes. Quand à ma notion, toute personnelle du temps ou de l'urgence, elle est aussi liée aussi à ma conscience de ma propre mortalité !
Passez une bonne fin de semaine.
Virginie GOMEZ

Virginie Gomez Avocat からの回答

2023年12月22日

Dans le respect du secret professionnel auquel je suis tenue, j'affirme que deux décisions de justice ont été obtenues en votre faveur, par mes soins . Ces décisions seront prochainement publiées sur mon site internet permettant aux internautes de juger de vos propos diffamatoires.
Une décision du tribunal de Bayonne rendue le 3 avril 2023 obtenant la dépaysement de votre dossier à Mont de Marsan .
Une seconde décision du tribunal de Mont de Marsan en date du 12 décembre 2023 .
Ces deux décisions seront publiées la semaine prochaine sur mon site internet.
Pour la petite histoire , je n'ai jamais reçu 3.200 euros mais 2.000 euros , le complément à la postulante choisie par vos soins qui n'a strictement rien fait.
La diffamation constitue un délit punissable au regard de la loi ...