Vlaams Neutraal Ziekenfonds レビュヌ 27

•
TrustScore 5段階評䟡の3

3.1

レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち5の評䟡

Ik ben enkele decennia geleden lid geworden van het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds mede via prof. dr. Eric Ponette. Dat heb ik mij geen moment beklaagd. Prima vakkundige service en intussen zijn mijn k... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Ik ben vorig jaar lid geworden. Een heel jaar spijt van gehad. Slechte service. Arrogante reacties als men belt. Laattijdige uitbetalingen. Kortom beter wegblijven. Ik ben alvast overgestapt.

5぀星のうち1の評䟡

Triest bedrijf met een algemene kennis die het middelbaar onderwijs heeft meegegeven en dus blind doet wat de staat voorschrijft. 100% feministisch (m/v) volgens de baas (m) maar neutraal. Ze kennen... もっず芋る

䌁業情報

  1. 薬局
  2. オンラむン薬局

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Met onder andere een nomenclatuurlijst, een lijst generische geneesmiddelen, aanvraagformulieren voor terugbetaling van alternatieve geneesmiddelen.


連絡先

  • ベルギヌ

  • vnz.be

3.1

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3

27件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち5の評䟡

Het V&NZ is een aanrader!

Ik ben enkele decennia geleden lid geworden van het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds mede via prof. dr. Eric Ponette. Dat heb ik mij geen moment beklaagd. Prima vakkundige service en intussen zijn mijn kinderen en kleinkinderen ook aangesloten. Ook de hospitalisatieverzekering is een aanrader. Het V&NZ is een aanrader!

2026幎2月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Beste keuze ooit!! VNZ( Vlaams Neutraal Ziekenfonds)

Reeds jaaaaren lid van VNZ, Vlaams Neutraal Ziekenfonds. Wegens zware ziekte van mijn man spijtig genoeg moeten terugvallen op de diensten van VNZ. Ongelooflijk hoe dit ziekenfonds enorm afgestemd is op Uw noden! Zeer vriendelijke medewerkers aan telefoon op eender welke dienst. Wij zijn enorm verrast door de vriendelijkheid, professionaliteit en de kennis van dossier, wat een opluchting is het dat een telefonische medewerker meteen Uw vraag verstaat en behandeld. Alsook de online klantenzone/dashboard is super toegankelijk, gemakkelijk en vooral..snel antwoord, en gemakkelijk zelf op te volgen! Iedereen zou lid moeten worden van dit ziekenfonds, kortom, makkelijk, snel, correcte uitbetalingen, opvolging dossier, toegankelijk voor IEDEREEN!!! Toppers, ik wens jullie allen een vreugdevol nieuw jaar toe!!

2025幎12月31日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Elke maand hopen dat ik kan eten

Thuis geschreven met burn-out door hoge stress. Ik krijg enkel stress nu van VNZ. 6 van de 8 keer is het miss gelopen. Zogoed als ELKE maand bijna een nieuw excuus waarom er niets gestort is. Papieren te laat of niet otnvangen (ze zijn nogtans voor mijn ogen digitaal gestuurd geweest). Problemen met hun systeem en me te laat gezien en moeten wachten tot eind van de maand voor een storting... Spaargeld is er tijdelijk niet door onvoorziene problemen. Dus ik heb elke maand stress of ik wel mijn rekeningen ga kunnen betalen en eten. God zij dank kan ik bij familie eten. Of ik was al lang verhongerd door VNZ. Zelfs voedselpakketen halen bij OCMW gaat niet, want ik heb zogezegd een uitkering. Schandalig van VNZ!!!

2025幎12月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち4の評䟡

Goed, maar kijk uit of het bij je past!

Zeer tevreden over de service in het kantoor Gent: medewerkers denken actief mee en geven spontane, duidelijke info. Ruimere openingsuren zijn een pluspunt. Hoofdkantoor werkt sinds Corona iets stroever...maar dat is op vele plaatsen zo. Blijkbaar hebben vele organisaties niet alles op dezelfde manier heropgebouwd wat tijdens Corona werd afgebouwd.
Volgens de ziekenfondsvergelijker is VNZ met 120 euro per jaar een van de hogere premies.
Qua terugbetaling scoren ze soms heel goed maar op andere vlakken bengelen ze in het midden tot onderaan. Goed vergelijken en een ziekenfonds kiezen naargelang je noden, is de boodschap. Een oorapparaat wordt bv niet terugbetaald, een bril daarentegen zeer goed. Je krijgt gratis 9u opvang van je zieke kind, maar bij opvang chronisch zieke kinderen komen ze niet tussen. Enz.
Ook wat leuke tussenkomsten bv kinderkampen, fitness...
De Hospitalisatieverzekeringen zijn top. Maar let op : dit is een gewone verzekering. Anders dat het ziekenfonds zelf geldt hier geen solidariteit : jong betaal je weinig, vanaf je 65 exorbitante bijdrage ook als je al lang lid bent. Ik vind dat ze dat wettelijk moesten verbieden, het geeft voor mij toch wat het gevoel van discriminatie.

2025幎11月28日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Dienstverlening is sterk achteruit gegaan

Dienstverlening is sterk achteruit gegaan in vergelijking tot enkele jaren geleden. Klantendienst is telefonisch moeilijker te bereiken dan vroeger, wachttijden van 10 minuten zijn de regel geworden. Verwerking terugbetaling tandartsbezoek duurt 2-3 weken: centralisering van verwerking naar hoofzetel in Mechelen, digitalisering (??), en herfstvakantie (die al 2 weken voorbij is) wordt als excuus ingeroepen van achterstand. Daar heb je weinig aan als klant...

2025幎11月17日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Misleidende informatie bij aanwerven nieuwe leden

Ziekenfonds heeft me zelf aangesproken en overtuigd om bij hun lid te worden. En hospibplus te nemen. Tot nu toe tevreden van vriendelijke bediening. Echter!!! Adertje onder het gras. Moet geopereerd worden, had gebeld om te vragen of effectief ziekenhuis kosten terug betaald werden met positief antwoord. Klopt echter niet. Nzv had nooit vermeld dat na obesitas operaties dit dus geldig was waardoor die Hospiplus verzekering nutteloos extra kost is. Wist het niet en zal met een schuldenberg zitten door misleidende informatie van deze ziekenkas aangezien ik nu operatie moet ondergaan.

2025幎10月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Traag, ouderwets en vaak foutieve info

Meermaals aangegeven van een inwonende partner, zwart op wit bevestiging dat het in orde was. Nochtans heb ik daarna meermaals dit aangegeven en vermeld dat er iets niet klopt. Na maanden en meermaals aangeven zegt een medewerkster plots: 'Oei, maar je moet dat aangeven hé meneer' *zucht*

Lang verhaal kort, ik kon veel geld terugbetalen door hun fout, ondanks dat ik bewijs had dat ik alles heb gedaan wat nodig was en binnen de wettelijke termijn EN dat ze bevestiging geven dat het in orde is.

Zeer triest daar bij VNZ dus.
Algoed ben ik sinds 1 juli aangesloten bij CM en de service is véél beter, zijn zelfs via live chat beschikbaar en véél sneller. Om nog maar te zwijgen van hun portaal dat is aangepast aan deze tijd en niet zoals VNZ een website die precies geen update heeft gehad sinds 2010.

2025幎3月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Laat in uitbetalen & leggen de schuld bij de klant

Slechte service. Antwoorden niet op mails. Zeer traag met uitbetalen van uitkeringen, waardoor je als klant verplicht wordt om spaargeld en reserves aan te spreken om de lopende kosten te kunnen blijven betalen. Als je vraagt waarom het zo lang duurt, beweren ze dat je dossier niet volledig was, terwijl je 2x exact hetzelfde document hebt opgestuurd, ruim op tijd (email-verkeer als bewijs). Geen antwoord op de vraag wat er mogelijks zou ontbreken/niet in orde zijn.
Laattijdig uitbetalen is één ding, maar ook nog eens liegen waarom je een achterstand hebt en de klant proberen de schuld te geven. Triest & weinig professioneel.

2025幎2月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Incompetentie top

Incompetentie top. Controle-artsen die hun job niet kunnen. Als ze al mensen die echt lichamelijke berpekingen hebben, en op invaliditeit staan zomaar verplichte werkhervatting opleggen, wel dan is dit een rode VLAG. Mensen, wordt aub geen lid van deze organisatie

2025幎1月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Heel slecht - crimineel onwaardig

Heel slecht. Maanden aan lijntje gehouden tijdens aanvraag arbeidsongeschiktheid. Meer dan 20 keer zelf moeten bellen nadat ik weer een nieuw formulier moest invullen. Iedere keer weer ander excuus. Nog nooit terug gebeld. Totaal onbekwaam. Lijkt alsof ze allen op hun kladblok schrijven. Denken niet mee, heel bot en onbeschoft. Laten je in kou staan. Nu al maanden zonder cent. Lijkt dat fysiek langsgaan met een hamer om daar eens wat mensen wakker te kloppen de enige resterende optie is.

2024幎10月24日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報