レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Wer hier irgendwie etwas fÃŒr bare MÃŒnze nimmt oder sagar noch finanziert sollte sich vielleicht erst einmal fragen ob er noch alle Tassen im Schrank hat! Was hier fÃŒr nen Humbuck verbreitet wird ha... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Verbreitet selbst in Serie Fake-News und sucht sich ausgesprochen selektiv die Themen aus. Noch nie wurden z.B. die stÀndig falschen Aussagen des Ministers fÃŒr Fake News (BGM Lauterbach) einer Faktena... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Wie treffsicher die Recherchen des "volksverpetzers" sind sieht man an den ganzen angepissten Kommentaren von Impfgegnern, Schwurblern und Rechtsradikalen die hier versuchen den Ruf zu ruinieren.... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Lassen leider keine anderen Meinungen zu. Jeder Kommentar oder User, der auch nur ansatzweise nachweisen kann, das ein Faktencheck nicht wirklich stimmen kann, wird gelöscht bzw. blockiert. Darum sieh... もっず芋る

䌁業情報

  1. ブロガヌ
  2. ・
  3. ニュヌス サヌビス
  4. メディア䌚瀟

圓該䌁業による蚘述

Wir werden vollstÀndig aus Kleinspenden finanziert und bekommen keinerlei Geld von Stiftungen, Parteien oder dem Staat. Uns Àrgern Hass, Hetze, Fake News und Verschwörungsmythen in Social Media genau wie alle anderen. Als Anti-Fake-News-Blog versuchen wir, die tolle Arbeit anderer Faktencheck-Projekte mit kreativen Aktionen, Witz, Satire und ebenso ausfÌhrlichen Recherchen zu ergÀnzen. Wir versuchen, mehr als nur trockene Faktenchecks zu liefern, sondern eher, auch mal emotional, mal satirisch, mal sachlich die Narrative und Behauptungen von Extremist:innen und Verschwörungsideolog:innen zu entlarven und zu zeigen, wie man Ìber Social Media mit Framing und LÌgen deine Meinung manipulieren will.


連絡先

2.9

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3

1326件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

2.9

すべおのレビュヌ

(1,326)

過去12か月のレビュヌ数: 9ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Keine Fakten ohne Framing.

WÀhrend der Blog fÃŒr seinen Einsatz gegen Fake News gelobt wird, fÀllt besonders der plakative Stil und die emotionale Ansprache als polarisierend auf. Die Fokussierung auf die AfD zeugt von politischer Motivation, was die ObjektivitÀt des Blogs infrage stellt. Die Balance zwischen AufklÀrung und Provokation lasst auf keinen Fall auf NeutralitÀt oder ObjektivitÀt schließen.

2025幎1月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Das habe ich heute an die geschrieben

Das habe ich heute an die geschrieben. Mal sehen, was rauskommt.

"Hallo Redaktion von volksverpetzer.de,

ich bin auf Zufall auf euere Seite gestoßen und bin verwirrt.
Erst einmal finde ich es gut, wenn Fakten geprÃŒft werden und falsche Aussagen richtig gestellt werden. Was aber hier getan wird hat damit nicht ansatzweise etwas zu tun.
ZunÀchst werden die Fakten nur einseitig geprÌft.
Ich bin gegen jeglichen Extremismus, egal ob er von rechts oder links oder sonst woher kommt. Hier wird aber nur gegen rechts vorgegangen und das in vielen Bereichen nur mit Halbwahrheiten.
Ein Beispiel gefÀllig:
Ihre schreibt in Euren Dokument „Fakten gegen Rechts“
Zitat: „»Die AfD will die Bundesagentur fÃŒr Arbeit auflösen.« (AfD-Grundsatzprogramm der AfD, S. 36)“
Das steht tatsÀchlich so drin, ist aber aus dem Kontext herausgerissen.
Hier der gesamte Text:
Bundesagentur fÃŒr Arbeit auflösen und kommunale „Jobcenter“ aufwerten
Die AfD will die Bundesagentur fÃŒr Arbeit auflösen und ihre Aufgaben vor allem auf kommunale „Jobcenter“ ÃŒbertragen. Danach gibt es nur noch einen öffentlichen Dienstleister am Arbeitsmarkt: das kommunale „Job-center“.
So wie Ihr das darstellt, wird aus einem tatsÀchlichen Zitat die Unwahrheit, was eigentlich gemeint ist, und das finde ich verwerflich.
Ich bin kein Freund der AFD, aber so wie Ihr bekÀmpft man nicht die Partei. So wie Ihr stellt Ihr alle BÌrger, die nicht Linkes Gedankengut haben in die rechte Ecke und leider beobachte ich das immer mehr.
Wenn Probleme, die Deutschland hat, zum Beispiel in der Migration, offen anspricht ist man ein Rechtsextremer. Anstatt sich an die Lösung der Probleme zu machen, wird man von Linksextremisten verunglimpft.
Wieso wird von Euch nicht auch das analysiert, was durch Linksextremismus in DE passiert? (Leipziger SÃŒdvorstadt, G20 Hamburg, 
). Seid Ihr etwa auf dem linken Auge blind?
Die aktuellen MissstÀnde, die wir in DE haben, wird durch die schlechte Politik in DE gemacht und so wie ich meine, ist keine rechte Partei der Verursacher. Die schlechte Politik treibt die BÌrger an die RÀnder, egal ob rechst oder links. Hier ist das Problem!
So eine Seite wie Ihr ist dafÃŒr auch verantwortlich!
Ich wÌrde mir wÌnschen es gÀbe echte Faktenchecker.
Mit Freundlichen GrÌßen"

2025幎1月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Die großen Blender und Hetzer

Die Webseite gibt vor "fair" und "ehrlich" "Faktenchecking" zu betreiben. In Wahrheit betreibt sie Regierungspropaganda und transatlantische Propaganda. Dabei schrecken die Macher der Seite auch nicht vor Diffamierung von Kritik und Kritikern zurÃŒck. Alles und alle, die nicht mit ihnen im Chor die transatlantischen und Regierungsnarrative nachsingen, sind entweder "RÄÄÄÄCHTS!!!" oder "FASCHIIIISTEN!!!" oder von "PUUUUTIN!!!" gekauft und werden, wenn sie keine Ruhe geben oder sich von den Claqueuren nicht einschÃŒchtern lassen, gesperrt, damit auf ihren Social Media Seiten der Eindruck weitestgehenderZustimmung zu ihrer Hetze suggeriert wird. Echtes, faires, aufrichtiges Faktenchecken findet man auf dieser Seite nicht.

2025幎1月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Einseitige Berichterstattung

Einseitige Berichterstattung, Verballhornung von Sprache und Faltenchecks. Kein Dialog möglich. Mehr Propaganda fÌr eine spezielle Sache. Diffamierung und Hassreden getarnt als HÀme. Extreme Ansichten. Gruppiert schnell Leute in rechts ohne zu differenzieren.

2024幎9月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Keine Belege

Keine Belege, Zahlen oder sonst irgendwelche relevanten Fakten zu finden. Einfach nur reinste Meinungsmache staatlich finanziert und von Schulabbrechern und DrogensÃŒchtigen praktiziert.

2024幎11月13日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Nur LÃŒgen und Behauptungen

Nur LÃŒgen und Behauptungen

Können fÌr keine ihrer Behauptungen einen Beweis liefern.
Tja wie auch wenn man im sinkendem LÃŒgenboot sitzt!
Schreiberlinge sind selbst bekannte Schulabbrecher!

Wer das glaubt was Ihr so von euch gebt , Kann gleich mit euch Auswandern !

2024幎11月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Staatlich finanzierte Propaganda

Staatlich finanzierte Propaganda, die die RealitÀt und belegbare Fakten leugnet. Über BanalitÀten wird sich echauffiert, wÀhrend schwerste Verbrechen marginalisiert werden. Alles wird so lange verdreht, bis es ins eigene Weltbild passt. Das verbreiten von LÃŒgen sollte eigentlich bestraft werden. Zudem werden durch solche Seiten die Spaltung der Gesellschaft, sowie Hass und Hetze befördert.

2024幎7月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Ich bin echt entsetzt

Ich bin echt entsetzt! Ich bin gegen die AfD, bin nicht rechts. Ich folgte dem Volksverpetzer auf Insta. Es ging um das Thema der steigenden KriminalitÀt durch AuslÀnder. Er wiederlegte die Fakten mit erfundenen Zahlen nach unten. Das habe ich schon einmal bei einer Lesung von ihm gemerkt. Als Frauen von sexualisierter Gewalt durch Syrer berichteten, entfernte er die Kommentare. Die Frauen schrieben das entsetzt unter den Post. Ich selber stellte ihn auf die Probe...und zack war ich sogar blockiert...so etwas geht gar nicht...solche Leute sollte man im Netz sperren.

2024幎10月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Fakten statt Hetze - tolle Arbeit

Diese Institution ist extrem hilfreich bei der Einordnung politischer Ereignisse.

Fakten statt Hetze und fake news.
UND wenn sich Fehler einschleichen wird umgehend korrigiert, das passiert aus X, facebook und Tik Tok kaum noch.

Bin ein Fan und unterstÃŒtze regelm. als Spender

2024幎9月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

was anno dunnemals der blockwart als


was anno dunnemals der blockwart als treuer Untertan der herrschenden tat erledigen heutzutage annonym irgendwelche denunzianten, denen die freie meinung ( achgut) gehörig gegen den strich geht.

Wieso wollen heutzutage alle verpickelten jungerwachsenen den sogenannten meinungskorridor nur mehr und mehr verengen,irgendwann landet das eigene kakka in ventillator,und ihr werdet begreifen, das dieses wirken nicht unbedingt eine Einbahnstraße ist.

2024幎9月2日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報