レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Wer hier irgendwie etwas fÃŒr bare MÃŒnze nimmt oder sagar noch finanziert sollte sich vielleicht erst einmal fragen ob er noch alle Tassen im Schrank hat! Was hier fÃŒr nen Humbuck verbreitet wird ha... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Verbreitet selbst in Serie Fake-News und sucht sich ausgesprochen selektiv die Themen aus. Noch nie wurden z.B. die stÀndig falschen Aussagen des Ministers fÃŒr Fake News (BGM Lauterbach) einer Faktena... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Wie treffsicher die Recherchen des "volksverpetzers" sind sieht man an den ganzen angepissten Kommentaren von Impfgegnern, Schwurblern und Rechtsradikalen die hier versuchen den Ruf zu ruinieren.... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Lassen leider keine anderen Meinungen zu. Jeder Kommentar oder User, der auch nur ansatzweise nachweisen kann, das ein Faktencheck nicht wirklich stimmen kann, wird gelöscht bzw. blockiert. Darum sieh... もっず芋る

䌁業情報

  1. ブロガヌ
  2. ・
  3. ニュヌス サヌビス
  4. メディア䌚瀟

圓該䌁業による蚘述

Wir werden vollstÀndig aus Kleinspenden finanziert und bekommen keinerlei Geld von Stiftungen, Parteien oder dem Staat. Uns Àrgern Hass, Hetze, Fake News und Verschwörungsmythen in Social Media genau wie alle anderen. Als Anti-Fake-News-Blog versuchen wir, die tolle Arbeit anderer Faktencheck-Projekte mit kreativen Aktionen, Witz, Satire und ebenso ausfÌhrlichen Recherchen zu ergÀnzen. Wir versuchen, mehr als nur trockene Faktenchecks zu liefern, sondern eher, auch mal emotional, mal satirisch, mal sachlich die Narrative und Behauptungen von Extremist:innen und Verschwörungsideolog:innen zu entlarven und zu zeigen, wie man Ìber Social Media mit Framing und LÌgen deine Meinung manipulieren will.


連絡先

2.9

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3

1326件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

2.9

すべおのレビュヌ

(1,326)

過去12か月のレビュヌ数: 9ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Desinformationsplattform mit aggressiver Hetz-Rhetorik

Dem Desinformations- und Denunzierungsportal Volksverpetzer ist die GemeinnÃŒtzigkeit entzogen worden. Ein Ergebnis fortwÀhrender Hetze unter dem Label des Kampfes gegen Desinformation, die in Wahrheit eben nichts anderes als stupide Hetze gegen Meinungen ist, die den Informationskriegern des Volksverpetzers nicht passen. Es ist auffÀllig, dass der Volksverpetzer seine Hetze immer so formuliert, dass sie gerade noch vom sehr weiten Spielraum der Meinungsfreiheit gedeckt ist und keine Tatsachenbehauptungen darstellen, die gegendarstellungsfÀhig sind. Und wenn der Volksverpetzer dann vor Gericht mal wieder genau das bestÀtigt bekommt, feiert er regelmÀßig seine immer mehr professionalisierte Hetze gegen Andersdenkende. Dass sie sich unter Druck gesetzt fÃŒhlen und merken, dass der Gegenwind immer stÀrler wird, erkennt man an der zunehmenden aggressiven Rhetorik des Volksverpetzers und an den virtuellen WutausbrÃŒchen nach dem Entzug der GemeinnÃŒtzigkeit.

Das "Informationsangebot" des Volksverpetzers beispielsweise aktuell zum Mordanschlag auf den frÃŒheren US-PrÀsidenten Donald Trump ("Die Wahrheit ÃŒber das Trump-Attentat, die niemand hören will!" von einem gewissen Philip Kreißel, veröffentlicht am Juli 15, 2024) ist genau in dieser TonalitÀt gehalten, die den Eindruck zu erwecken versucht, der Volksverpetzer sei im Besitz einer absoluten Wahrheit und einer Vollmacht, Gericht zu sitzen ÃŒber andere.

2024幎7月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Fake-News-Erfinder nennen sich Faktenckecker

Verbreitet selbst in Serie Fake-News und sucht sich ausgesprochen selektiv die Themen aus. Noch nie wurden z.B. die stÀndig falschen Aussagen des Ministers fÌr Fake News (BGM Lauterbach) einer Faktenanalyse unterzogen. Bedenklich, dass Aktivisten, die so schlecht arbeiten auch noch staatlich unterstÌtzt werden. Eigentlich ist 1 Stern noch zuviel.

2024幎1月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Reine Propaganda-Schmierlappen

Reine Propaganda-Schmierlappen, die sich sehr oft als "seriöse Quellen" selbst verlinken, die Falschmeldungen und Unwahrheiten verbreiten, die Wissenschaftliche Belege leugnen, die nicht neutral berichten & gefÀhrliche Propaganda verbreiten.
Man sollte sie in "Volksverhetzer" umbenennen.
Etliches von denen kann man auch ohne weiteres mit tatsÀchlich seriösen Quellen widerlegen.
Ausreichend um den Schund nicht zu lesen.
Abgesehen davon, daß sie die Bewertungen auf Trustpilot bewusst manipulieren

2023幎7月4日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

"Wir wissen, sie lÃŒgen.

"Wir wissen, sie lÃŒgen.
Sie wissen, sie lÃŒgen.
Sie wissen, dass wir wissen, sie lÃŒgen.
Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lÃŒgen.
Und trotzdem lÃŒgen sie weiter."

2024幎6月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Nichts weiter als Hetze

Einfach auf deren Internetseite mal „andere ÃŒber uns“ durchlesen, dann weis man wessen Lied hier getrÀllert wird.
Staatspropaganda, jede Menge kampfbegriffe, Framing und alles was dazu gehört.

2024幎6月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Volksverpetzer = PR Helfer fÃŒr staatliches Perception Management

Volksverpetzer verbreitet innbrÃŒnstig faktisch widerlegte Regierungsnarrative und ist eine Beleidigung fÃŒr jeden kritischen, selbstdenkenden Geist. Alle mit gesundem Hausverstand werden zu Rechtsextremisten deklariert. Handelt es sich bei Kritikern des Volksverpetzers um Prominente bzw. um Menschen mit großer Reichweite, mÃŒssen diese in fast allen FÀllen mit ÃŒbelsten Diffarmierungskampagnen und ad hominem-Angriffen rechnen, da die Betreiber von Volksverpetzer anscheinend wissen oder ahnen, dass sie argumentativ sehr schwach sind und in sachlich fundierten Auseinandersetzungen (auch unter Zuhilfenahme ihrer Pseudo-Recherchen/ausgewÀhlten grottigen Studien) nicht standhalten können. Dem Volksverpetzer wurde vor kurzem die GemeinnÃŒtzigkeit aberkannt, weil er "journalistisch" tÀtig sei... . Den Entzug der GemeinnÃŒtzigkeit halte ich fÃŒr gerechtfertig, doch die BegrÃŒndung ist sehr zweifelhaft.

2024幎6月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Volksverpetzer - links-grÃŒne Propaganda-Schleuder

Dem Blog Volksverpetzer geht es nicht um AufklÀrung, sondern um die Verteidigung ihrer links-grÃŒnen Ideologie. WÀhrend der Corona-"Pandemie" hat sich dieser Blog aktiv daran beteiligt, Impf- und Maßnahmen-Kritiker kollektiv als rechte, anti-semitische Verschwörungstheoretiker abzustempeln. Eine Grauzone hab es fÃŒr diesen Blog nicht, das GesprÀch mit Kritikern wurde nie gesucht - es wurde mit verleumderischen Artikeln Rufmord begangen.

Prominentestes Beispiel ist dabei Clemens Arvay, der sich das Leben nahm. Neben seiner toxischen Beziehung, die er in den sozialen Medien offenlegte, war es die hetzerische Verleumdung des Volksverpetzers und weiterer selbsternannter "Faktenchecker", die seine Depression und den tragischen Freitod weiter befeuert haben dÃŒrften. Sein Forschungsschwerpunkt als Biologe war der Einfluss des Waldes auf unser Immunsystem, ÃŒber welches er insbesondere wegen seines Sohnes, der Epilepsie hat, geforscht hatte. Er hatte sich niemals in jenem abfÀlligen Ton ÃŒber Andersdenkende geÀußert, wie es u.A. der Volksverpetzer und seine Gesinnungsgenossen getan haben. Die selbstkritische Frage, ob sie sich zumindest im Ton vergriffen haben könnten, haben sich die links-grÃŒnen Faschisten vom Volksverpetzer nicht gestellt und das zeugt von bodenloser CharakterschwÀche.

Das perfide an ihrer Propaganda: Sie bedienen sich mit reißerischen Titeln bewusst manipulativen Stilmitteln der BILD-Zeitung, behaupten jedoch, dass sie unter der Haube besseren Journalismus betreiben wÃŒrden. Dabei sind sie auch vom Inhalt her auf dem Niveau der BILD-Zeitung, nur dass der Volksverpetzer sich etwas mehr MÃŒhe beim Selection-Bias seiner Quellen gibt, um ihrer Arbeit einen pseudo-wissenschaftlichen Anstrich zu verpassen.

Dieser Propaganda-Blog galt bis dato als "gemeinnÌtzig". Diese GemeinnÌtzigkeit hat Markus Laschyk und co nun verloren - und zwar völlig zurecht. Man muss sich ernsthaft fragen, wer ihnen Ìberhaupt diese GemeinnÌtzigkeit erteilt hat. Man kann nur hoffen, dass der Stop staatlicher Finanzierung das Ende fÌr diesen Blog bedeutet, den niemand braucht.

Volksverpetzer, ihr solltet euch in Grund und Boden schÀmen. Mit eurer Impf-Propaganda und euren Schmutzkampagnen seid ihr zu weit gegangen.

2024幎5月31日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Nicht objektiv!

Volksverpetzer ist leider nicht objektiv und im Geschichtsunterricht hat man wohl auch nicht aufgepasst. Somit leider nur 1 Stern, sorry.

2024幎5月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Leisten wichtige und gute Arbeit

Leisten wichtige und gute Arbeit. Ihre Artikel sind bewusst im vereinfachten Stil geschrieben, um rechte Medien wie die Bild zu parodieren. Nur die Inhalte sind halt korrekter bei Volksverpetzer.

2024幎5月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Was die Volksverpetzer machen ist


Was die Volksverpetzer machen ist abscheulich. Warum verpetzen sie nicht das Duo „nancy Faeser und Thomas Haldenwang? Sie sind es, die hetzen und den unliebsamen Gegner diffamieren und in eine Ecke stellen mit ganz und gar nicht zu belegenden Schlagwörtern. Wenn ihr Feinde sucht ihr Volksverhetzer, (reimt sich nicht nur) dann schlagt eurem Feind in euch vor eure Stirn. Wer bezahlt euch denn fÃŒr eure Àtzende Arbeit ?

2024幎5月17日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Sehr ideologisch

Sehr ideologisch! Volksverpetzer geht es nicht um Fakten, sondern darum, politisch Andersdenkende zu diskreditieren. Sie verleumden, verdrehen und lÃŒgen. Selbst wenn man immer wieder betont, wie demokratisch man selbst sei, ist man noch lang kein Demokrat. Volks fÃŒr Pizza hat alles andere im Sinn als Demokratie.

2024幎5月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Linke AgitProp Schreibstube

Leider hÀlt dieses Online-Portal keinem Faktencheck stand. - Keinem !
Es werden krude Behauptungen aufgestellt und dann wiederlegt !? Was soll das ? Ich hatte mir faktenbasierte und nachprÃŒfbare Berichte zu aktuellen Ungereimtheiten von Habeck/Lemke erhofft - Leider Fehlanzeige - Schade !
Der Stil erinnert mich an AgitProp der SED.

Schade um die Lesezeit !

2024幎5月12日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報