レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Wer hier irgendwie etwas fÃŒr bare MÃŒnze nimmt oder sagar noch finanziert sollte sich vielleicht erst einmal fragen ob er noch alle Tassen im Schrank hat! Was hier fÃŒr nen Humbuck verbreitet wird ha... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Verbreitet selbst in Serie Fake-News und sucht sich ausgesprochen selektiv die Themen aus. Noch nie wurden z.B. die stÀndig falschen Aussagen des Ministers fÃŒr Fake News (BGM Lauterbach) einer Faktena... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Wie treffsicher die Recherchen des "volksverpetzers" sind sieht man an den ganzen angepissten Kommentaren von Impfgegnern, Schwurblern und Rechtsradikalen die hier versuchen den Ruf zu ruinieren.... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Lassen leider keine anderen Meinungen zu. Jeder Kommentar oder User, der auch nur ansatzweise nachweisen kann, das ein Faktencheck nicht wirklich stimmen kann, wird gelöscht bzw. blockiert. Darum sieh... もっず芋る

䌁業情報

  1. ブロガヌ
  2. ・
  3. ニュヌス サヌビス
  4. メディア䌚瀟

圓該䌁業による蚘述

Wir werden vollstÀndig aus Kleinspenden finanziert und bekommen keinerlei Geld von Stiftungen, Parteien oder dem Staat. Uns Àrgern Hass, Hetze, Fake News und Verschwörungsmythen in Social Media genau wie alle anderen. Als Anti-Fake-News-Blog versuchen wir, die tolle Arbeit anderer Faktencheck-Projekte mit kreativen Aktionen, Witz, Satire und ebenso ausfÌhrlichen Recherchen zu ergÀnzen. Wir versuchen, mehr als nur trockene Faktenchecks zu liefern, sondern eher, auch mal emotional, mal satirisch, mal sachlich die Narrative und Behauptungen von Extremist:innen und Verschwörungsideolog:innen zu entlarven und zu zeigen, wie man Ìber Social Media mit Framing und LÌgen deine Meinung manipulieren will.


連絡先

2.9

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3

1326件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

2.9

すべおのレビュヌ

(1,326)

過去12か月のレビュヌ数: 9ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Manipulativ

Quasi das linke Pendant der Bild. Billige manipulative Meinungsmache, erkennt man schon an Überschriften wie: "HABECK HAT NICHTS FALSCH GEMACHT: DER RECHTE PSEUDO-SKANDAL „AKW-FILES“ "

Rechts = schlimm und es wird etwas "widerlegt" das nie behauptet wurde, nÀmlich dass Robert Habeck ÃŒber die VorgÀnge seines Mitarbeiterstabs (Patrick Graichen und co.) korrekt unterrichtet wurde. Noch schlimmer ist, dass genau diese Netzwerke mit den Öffentlich Rechtlichen korrespondieren und versuchen Einfluss zu nehmen.

2024幎4月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

AuffÀllig parteitreu

Der Volksverpetzer fÀllt heute wieder durch unredliche Relativierungen im Dienst einer Partei auf. Es entsteht der Eindruck, dass er von grÌnen Parteisoldaten geleitet wird. Das Verhalten des Volksverpetzers erinnert mich an dÌstere Zeiten, in denen das Volk von BauernfÀngern manipuliert wurde. Die Behauptung, der Volksverpetzer gehöre dem linken Spektrum an, ist fragwÌrdig.

2024幎4月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Ein Stern ist noch zu viel

Ein Stern ist noch zu viel. Stramm auf Linie der Ampel - beim kleinsten Verdacht auf Kritik an der Regierung werden selbst die krudesten „Beweise“ bemÃŒht. Leute wie Polenz mag das beeindrucken, besser wird es dadurch keinesfalls. Man kann noch nicht mal sagen, was schlimmer ist - Volksverhetzer oder Correctiv - man wÀhlt dann halt zwischen Pest und Cholera.
Sachliche Kritik an den Methoden der „Faktenchecker“ wird im Keim erstickt, weil Kommentare gelöscht und deren Autoren geblockt werden. Aber man faselt etwas von „wir sind aufrechte Demokraten“. Nein, sind Sie nicht. Wer andere Meinungen immer gleich als „rÀÀÀÀÀchz“ einstuft, checkt gar nichts mehr.

2024幎4月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Das ist einfach nur albern.

Beim geringsten Widerspruch gegen deren Haltung, mag er auch noch so sachlich formuliert sein, wird man ungewarnt und kommentarlos blockiert und die unbequemen Kommentare werden gelöscht. Das hat nichts mit AufklÀrung und BekÀmpfung von Desinformation zu tun. Das ist einfach nur albern.

2024幎4月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Interessengeleitete Berichterstattung

Interessengeleitete Berichterstattung, Blogger scheinen etwas von sich eingenommen.
Wenn es um einzelne Personen geht, wird oft auf das Umfeld abgestellt, besonders wenn der VP selbst in Zweifel gezogen wird, scheint sehr selbstbewusst profiliert zu werden.
Es handelt sich meistens um Meinungsmache, da oftmals eine UnverdÀchtigkeit mancher Akteure vorausgesetzt erscheint, wÀhrend Gruppen, die keine demokratische Institution legitimiert haben, oftmals verdÀchtigt werden, verschwörerische Agenda zu betreiben. Dies kann ggf. zutreffend sein, allerdings wird dies oft als unflektierte Grundannahme in den VP-Artikeln vorausgesetzt. Dies heißt allerdings nicht, dass herangetragene Fakten i.d.R. verfÀlscht werden, z.T. ist es auch solide argumentiert, nur an der politischen Interpretation hakt es bisweilen. So kann man hier auch noch dazu lernen, sollte jedoch eine kritische Distanz nicht außer Acht lassen, um nicht von Freund-Feind-Schemata vereinnahmt zu werden.
Unter dem Mangel an Ausgewogenheit und damit NeutralitÀt leiden auch EinschÀtzungen der Rechtslage und so kommt es vermehrt zu Gut-Böse-Darstellungen, die bei manchem ein GefÌhl der Unsicherheit erzeugen könnten, weil die selbstgewÀhlte Gerechtigkeit den Rechten eines jeden Einzelnen Vorrang eingerÀumt zu sein scheint. Erzeugt bei mir gemischte GefÌhle.

2024幎4月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Unseriöse und linksaktivistische Hetze

Die Inhalte auf der Website des Volksverpetzers scheinen stark von ideologischer Voreingenommenheit geprÀgt zu sein, da sie oppositionelle Meinungen hÀufig mit Hass und Hetze konfrontieren. Personen, die Kritik an der Regierung oder an linken Positionen Àußern, werden dort oft als Rechtsextremisten dargestellt. Es ist bedauerlich, dass solche Tendenzen in der Medienlandschaft existieren und oft polarisieren.

2024幎3月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Der Volksverpetzer ist ein Instrument


Der Volksverpetzer ist ein Instrument zur UnterstÃŒtzung der Politik der Regierung. Dabei ist es egal, ob es um die Corona-Maßnahmen, die Klimapolitik, die NATO, Russland und die Ukraine oder um die Demos gegen Rechts geht. Was die Regierung macht, wird vom Volksverpetzer unterstÃŒtzt. Der Volksverpetzer ist stark verknÃŒpft mit den Öffentlichen Medien, so das man erahnen kann, das die Seite nicht nur von privaten Spenden, wie angegeben, finanziert wird.

2024幎2月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Lassen leider keine anderen Meinungen


Lassen leider keine anderen Meinungen zu. Jeder Kommentar oder User, der auch nur ansatzweise nachweisen kann, das ein Faktencheck nicht wirklich stimmen kann, wird gelöscht bzw. blockiert. Darum sieht man in den Kommentarspalten auch nur die Kommentare, die in das Konzept vom Volksverpetzer passen. Daher absolut untaugliche Seite fÌr sinnvolle Diskussionen und Fakten werden so gedreht, wie sie ins Weltbild des Volksverpetzers passen.

2024幎2月1日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報