レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Dieses Unternehmen sollte ganz einfach dicht gemacht werden. Arrogante Antwortmails auf sachlich gestellte Anfragen. FirmeneintrÀge werden selbst auf geheiss hin nicht vom Netz entfernt. Dies ist rech... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Habe 2 x versucht, eine von mir selber gemachte negative Erfahrung ÃŒber eine große Seniorenplattform abzugeben und jedes mal hieß es, daß sie geprÃŒft wÃŒrde 
. und das warÂŽs dann. Ein Stern war fÃŒr... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Jeder kann dort bewerten z.B. einen Webshop, egal ob man dort eingekauft hat oder nicht. Somit ist hier dem Mißbrauch TÃŒr und Tor geöffnet. Solche Bewertungsportale sollten verboten werden!! Es werden... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Eine verschwundene, negative Bewertung ÃŒber die Firma Klaiber Markisen, habe ich hier wiedergefunden. Generell möchte ich aber Herrn Mike Schmidt Recht geben, dass zufriedene Kunden sich eher nicht... もっず芋る

䌁業情報


連絡先

1.4

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1.5

86件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

ネガティブなレビュヌに回答しおいたせん

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち5の評䟡

Hervorrangender Pranger - unterhaltsam und lustig

Webwiki ist ein hervorragender Pranger fÃŒr alle frustrierten online Shopper. Unterhaltsam bis zur Komik. Einfach geile Unterhaltung. Haben Sie nicht bekommen was Sie wollten? Konnten Sie Ihren Willen nicht durchsetzen? Wurden Sie wirklich ÃŒbers Ohr gehauen?
Hier finden Sie das ideale Ablassventil fÃŒr Ihre Wut.
Die meisten BeitrÀge werde unzensiert veröffentlich. Daher könne Sie hier mal richtig vom Leder ziehen. Wut, Hass, Neid, Missgunst, Wettbewerber niedermachen. Alles ist möglich.

Als objektive Shopbewertung nicht empfehlenswert, da hauptsÀchlich von frustrierten Nutzern verwendet. Aber sehr unterhaltsam.

VertrauenswÃŒrdige Shops findet man am besten ÃŒber die GÃŒtezeichen. Zum Beispiel ÃŒber die European Trust Mark und deren nationale Partner. (EMOTA)

2018幎7月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Unseriös

Unseriös! Ich habe um die Entfernung meines Eintrages gebeten, da ich nicht mehr gewerblich tÀtig bin. Stattdessen hat man Inhalte entfernt, die Verlinkung meiner Website belassen mit dem Vermerk " Der Seitenbetreiber hat die Anzeige weiterfÌhrender Daten zur Website untersagt." Ich habe einen Eintrag bei Webwiki niemals beauftragt!

2018幎3月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Mir ist klar wer sich hier auf den


Mir ist klar wer sich hier auf den Schlips getreten fÃŒhlt. Es sind VersandhÀndler. Deren Kunden bietet Webwiki die Möglichkeit unseriöses GeschÀftsgebaren öffentlich zu machen. Das ist legitim und im Interesse möglicher Kunden, welche sich dann anderenorts umsehen können. Es hilft aber auch Betroffenen ihrem berechtigten Ärger Luft zu machen. Ich hatte Unangenehmes mit einem Schachversand auszustehen. Etliche andere Kunden auch. Es tut dann gut eine solche Plattform zu haben. Webwiki tut aber auch seriösen HÀndlern gut. 5 Sterne von zufriedenen Kunden lÀßt das GeschÀft bestimmt nicht einbrechen! Statt hier vom Leder zu ziehen sollten einige Bewerter besser mal in sich gehen

2018幎2月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

HÀtte ich webwiki bloß frÃŒher gefunden, hÀtte ich mir einiges erspart!

HÀtte ich webwiki frÃŒher gefunden, hÀtte ich mir einiges an Zeit, Ärger, Frust und nicht zuletzt an Geld gespart.
Alle Bewertungen auf webwiki decken sich mit meinen eigenen Erfahrungen mit dem betreffenden Autoteileshop.
Gott sei Dank kneift webwiki offenbar nicht sofort bei Intervention durch den betroffenen Shop, sondern lÀsst ehrliche Bewertungen durch Kunden auch als solche bestehen.
Bitte unbedingt weiter so!!

Ein Wunsch: Eine Möglichkeit, seine eigene Bewertung zu bearbeiten wÀre super!

2018幎2月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Gutes Portal was zu 100% meine Erfahrung deckt.

HÀtte ich die Seite vorher gekannt, hÀtte es mir einiges an Ärger erspart. Alle Erfahrungsberichte, zur mich betreffenden Seite spiegelten genau meine Erfahrungen wieder und wiederholten sich, was auch mich dazu bewog dort meine Erfahrungen zu schildern. Das jetzt die betreffenden Seiten mit Faknews argumentieren bestÀtigt nur die UnfÀhigkeit beim eigenen Personal durchzugreifen. Service ist nicht nur ein Wort im Duden!

2018幎2月23日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Dadurch dass der Shop mit


Dadurch dass der Shop mit verschiedenen Namen, z.B. Autodoc, Autoteiledirekt und andere, durch eine negativ Bewertung bei Trustpilot etwas die Hosen voll hat, so spurt der unseriöse Shop dann besser wenn man nach sehr langem Warten in der Hotline mal den Support, ist nur eine Person am hörer hat. So konnte ich das nicht gewÌnschte Teil das ohne dieses gewÌnscht zu haben , wieder zurÌckschicken und man bekommt sein Geld Gott sei Dank wieder!

2018幎2月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Ich bin dankbar

Ich bin dankbar, dass man hier eine Möglichkeit hat, die negativen, kriminellen Erfahrungen, die man mit einem InternethÀndler gemacht hat, kundzutun und so andere vor dem gleichen Schaden bewahren kann.

2018幎2月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

keine PrÃŒfung

keine PrÃŒfung - jeder kann alles schlecht bewerten - obwohl keine Verifizierung vorliegt. Seltsam das man dort fast ausschließlich negative Bewertungen findet ! UNSERIÖS - Finger weg von diesem Portal !

2018幎2月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Äußerst fragliches Bewertungsportal!

Jeder kann dort bewerten z.B. einen Webshop, egal ob man dort eingekauft hat oder nicht. Somit ist hier dem Mißbrauch TÃŒr und Tor geöffnet. Solche Bewertungsportale sollten verboten werden!! Es werden die dort eingegebenen Emailadressen nicht gegengecheckt. Man kann von jeder x-beliebigen IP-Adresse immer wieder einen andere Bewertung mit neuem Namen abgeben. Ein mit mir befreundeter IT-Spezialist meinte, das, was Webwiki macht ist technisch sehr simpel und billig und rechtlich mit Sicherheit sehr bedenklich bzw. fragwÃŒrdig. Moralisch ist es sowieso Àußerst fragwÃŒrdig!

2017幎10月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Meine Webseite wurde ohne meine 


Meine Webseite wurde ohne meine Zustimmung aufgelistet.
Sehr unseriös!

2017幎10月5日
自発的なレビュヌ
Webwiki ロゎ

Webwiki からの回答

Sehr geehrter Herr Mahmutaj,

Webwiki ist eine Suchmaschine speziell fÃŒr Websites.
Dabei werden öffentlich zugÀngliche Daten zu Websites gesammelt und analysiert, sofern die Website die Aufnahme durch Suchmaschinen gestattet.
Dies ist bei Ihrer Website der Fall.

Wenn Sie keine Veröffentlichung der Daten Ihrer Website wÌnschen, schreiben Sie uns bitte eine kurze E-Mail,
oder notieren Sie dies entsprechend in der robots.txt Datei Ihrer Website.

Bitte entschuldigen Sie die Unannehmlichkeiten.

5぀星のうち5の評䟡

Geld zurÃŒck Dank Webwiki!

Ich dachte ich bekomme mein Geld nicht zurÃŒck, obwohl alles zu Recht und mit Frist reklamiert wurde.
Dank Webwiki hat sich der Shop gemeldet und ich hab mein Geld wieder.
Schade dass man so etwas erst öffentlich machen muss, bis endlich mal reagiert wird..

2017幎8月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Bin gespannt

Ich habe bei Webwiki anonyme Bewertungen, die keinen Kunden zugeordnet werden können, reklamiert. Möchte gerne vorhandene Themen lösen, kann das aber nicht mit NamenskÌrzeln oder Aliasnamen der Verfasser. Ebenfalls habe ich Eigenwerbung eines Users reklamiert, der dort scheinbar um Klienten wirbt. Wenn die hier auf einige Kommentare von Webwiki zugesagten ReklamationsablÀufe tatsÀchlich fruchten, wÀre es ok. Werde hier darlegen, wie die Reaktion ist und ob es den hier geschilderten Erfahrungen anderer User entspricht.

Peter

2017幎3月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Webwiki - Portal fÃŒr Fakenews?

Wenn unregistrierte Nutzer ohne Legitimation anonym Behauptungen veröffentlichen können, zu denen dann der "Beschuldigte" seine Unschuld nachweisen muss um den negativen Eintrag löschen zu lassen, ist die Frage wohl erlaubt. Wer Probleme mit einem Dienstleister hat, löste die wohl am besten beim Anbieter oder auf dem Rechtsweg. Anonyme Veröffentlichungen sind fÌr Betroffene doch in der eigenen Sache nicht zielfÌhrend. Darum steht schon in Frage, ob der "betroffene" Schreiberling ist wofÌr er sich ausgibt oder eher ein Nachtreter aus dem Wettbewerb...Schade, mit einfacher Legitimation vor Veröffentlichung wÀre die Kuh vom Eis, wenn man seriös sein will. Bei meinen Kunden verweise ich auf diesen Blog, das relativiert schon deutlich. Danke Trustpilot!

2017幎3月16日
自発的なレビュヌ
Webwiki ロゎ

Webwiki からの回答

Hallo Herr Hollenbrink,

danke fÌr Ihre Bewertung. Sie haben Recht, dass die Bewertung eines Anbieters erstmal ohne Nachweis einer Bestellung oder Àhnlichem möglich ist. Genauso möglich ist dies auch in jedem anderem Internetforum, sozialem Netzwerk etc. sowie hier auf Trustpilot.

Werden wir auf eine falsche Bewertung bzw. unwahre Tatsachenbehauptungen hingewiesen, leiten wir eine entsprechende PrÃŒfung ein. Kann uns dann der Bewertende nicht ausreichend darlegen, dass die abgegebene Bewertung korrekt ist, wird die Bewertung entfernt.

Wir denken, dass dieses Vorgehen sowohl die öffentliche Meinungsfreiheit ermöglicht, als auch Anbietern und Betreibern die Möglichkeit gibt, gegen ungerechtfertigte Bewertungen vorzugehen.

Schade, dass Sie uns trotzdem schlecht bewerten und auch noch als Portal fÃŒr Fakenews titulieren.
Schicken Sie uns gerne eine Mail zu Ihrem Problemfall, dann können wir die Angelegenheit nochmal prÌfen.

Viele GrÌße

Ihr Webwiki Team

5぀星のうち4の評䟡

Interessant

Schon witzig, wie hier wÌtende Seitenbetreiber Webwiki schlecht machen. Anscheinend wurde die miesen Bewertungen die sie erhalten haben nicht ohne weiteres gelöscht..
Dass Webwiki bei StreitfÀllen nicht prÌft ist einfach nur gelogen. Ich selbst wurde bereits angeschrieben und musste meine Bewertung bestÀtigen und einen Kaufbeleg per Mail schicken, damit die Bewertung weiter veröffentlicht bleibt.

Und dass jeder ohne Registrierung bewerten kann, ist doch völlig egal. Was brauch ich denn um hier bei Trustpilot eine Bewertung abzugeben? Eine E-Mail Adresse, genau, genauso wie bei Webwiki..
Dass die, die hier schlecht bewerten keinen richtigen Trustpilot User sind, sieht man ja daran, dass sie genau eine Bewertung bisher geschrieben haben, nÀmlich eine schlechte Ìber Webwiki.
Klar sind ja wahrscheinlich auch HÀndler oder Webseitenbetreiber, die nur nicht wollen, dass die negativen Erfahrungen Ìber Sie weiterverbreitet werden und keine echten Nutzer..

2016幎10月28日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報