レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち5の評䟡

Ik kwam er pas te laat achter dat het land waar ik heen ging nieuwe eisen stelde bij de douane en dat ik daarvoor een zgn. Confirmation of travel insurance nodig had. Op de website van de Internationa... もっず芋る

5぀星のうち2の評䟡

Overeenkomst gesloten via internet. De Internationale heeft slechts een mailtje verstuurd ter bevestiging die ik was kwijtgeraakt. Geen idee meer waar ik mijn reisverzekering had afgesloten. Moest ik... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Met dit bedrijf is het hopeloos communiceren. Je hoort wekenlang niets en als je je de status wilt weten, mag je niet bellen! Je moet dan in je dossier kijken. In het dossier staat niet mijn beschrijv... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

De behandeling vond deels in het buitenland en deels in Nederland plaats,omdat de behandeling in het buitenland niet tijdig kon plaatsvinden.Toch zijn beide behandelingen vergoed.

䌁業情報

  1. 保険䌚瀟
  2. 䜏宅保険代理店
  3. 皎務調査保険䌚瀟
  4. 旅行保険䌚瀟

圓該䌁業による蚘述

De Internationale. Eerlijk digitaal verzekeren zonder nonsens. Gestart in 2018 vanuit de gedachte dat digitalisering de kosten verlaagt en daarom ook de premie. Daarnaast rekenen we op jouw eerlijkheid en transparantie. Dan kunnen we werken op basis van wederzijds vertrouwen en voorkomen we misbruik.


連絡先

3.1

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3

225件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

ネガティブなレビュヌに回答しおいたせん

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち5の評䟡

Top klantenservice

Ik kwam er pas te laat achter dat het land waar ik heen ging nieuwe eisen stelde bij de douane en dat ik daarvoor een zgn. Confirmation of travel insurance nodig had. Op de website van de Internationale gaven ze aan dat dit 5 werkdagen zou duren terwijl ik diezelfde avond nog vloog. Na een belletje met de klantenservice hebbenze het dezelfde middag nog geregeld. Topservice.

2026幎4月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Waardeloze verzekering

Zondag 29 maart 2026 zou ik samen met mijn zoon om 12:45 terug vliegen vanaf Sabina Gokcen naar Amsterdam. Ik was om 10:00 op het vliegveld. Uiteindelijk is mijn vlucht om 14:15 geannuleerd, samen met bijna alle vluchten die dag vanwege extreme weersomstandigheden. Vervolgens werd het vliegveld afgesloten en zat ik opgesloten met honderden mensen. Ik kon niet door de paspoortcontrole naar mijn bagage. Besloten om iets te gaan eten en om te kijken waar we die nacht zouden door brengen. Uiteindelijk om 19:00 opgehaald door de taxi van de kliniek en naar een hotel gebracht. Zelf een nieuwe vlucht geboekt voor 30 maart vanaf Istanbul airport met Turkish airlines. Niet gekozen voor Sabina Gokcen omdat de weersvoorspellingen wederom slecht waren voor 30 maart.
Ik heb nu 3 1/2 jaar een doorlopene reisverzekering en dacht dat ik recht had op tenminste een vergoeding voor het eten op de luchthaven.
Ik heb een mail gekregen dat ik geen recht heb op vergoeding. Ik gehad ten eerste op 30 maart meteen contact moeten opnemen met de internationale. Gezien de omstandigheden kan iedereen zich voorstellen dat dat het laatste is waar je aan denkt op dat moment. vervolgens vindt de internationale dat ik met dezelfde maatschappij de volgende dag had moeten terug vliegen omdat dat aangeboden is. Gezien wat ik met deze maatschappij mee gemaakt heb en de verwachte extreme weersvoorspelling voor 31 maart was dat echt geen optie. Ik had 30 maart al moeten werken dus ik moest echt terug naar Nederland.
Kortom geen enkele vergoeding vanwege vertraging/ gemaakte kosten (ook niet van Pegasus=) dus ik heb per direct mijn doorlopende reisverzekering opgezegd. Mijn mening: een waardeloze verzekering.

2026幎4月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Niet gedekt als het erop aankomt


Ik heb een doorlopende reisverzekering gehad bij De Internationale, maar mijn eerste echte claim is direct afgewezen — terwijl deze volgens hun eigen voorwaarden juist onder de dekking lijkt te vallen.

Mijn nachttrein werd geannuleerd door extreme weersomstandigheden. Het enige “alternatief” dat werd geboden was een dagtrein de volgende dag, dus ná mijn oorspronkelijke terugreisdatum, zonder dat er een overnachting werd geregeld. Precies de situatie waar artikel 8.3.2 op ziet.

Toch werd mijn claim afgewezen met de reden dat er “een alternatief was”. Dat voelt als een te makkelijke interpretatie van de voorwaarden, die niet aansluit bij de praktijk.

Het gaat om een relatief laag bedrag, maar daar gaat het mij niet om. Je sluit een verzekering af voor dit soort situaties — en als je er dan een keer gebruik van moet maken, verwacht je dat de voorwaarden ook daadwerkelijk worden nageleefd.

Voor mij reden om mijn verzekering op te zeggen en over te stappen. (Mijn reisgenoten zaten bij andere verzekeraars met zelfde type premie en ontvingen het bedrag waar ze recht op hadden (plus meer) terug, zoals het hoort. Ik weet dus waar ik wel goed zit nu

2026幎1月31日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Overeenkomst gesloten via internet

Overeenkomst gesloten via internet. De Internationale heeft slechts een mailtje verstuurd ter bevestiging die ik was kwijtgeraakt. Geen idee meer waar ik mijn reisverzekering had afgesloten. Moest ik via mijn betaalbewijs uitzoeken. Vervolgens het verwijt waarom ik hun alarmcentrale niet gebeld had (wist niet eens waar ik verzekerd was). Schadeformulier online ingevuld waarbij geen ruimte is om ‘buiten de lijntjes’ te kleuren. Eenmaal ingestuurd is de zaak gesloten. Ik vond het zeer slecht en zal nooit meer een verzekering hier afsluiten

2026幎2月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Hopeloos bedrijf

Met dit bedrijf is het hopeloos communiceren. Je hoort wekenlang niets en als je je de status wilt weten, mag je niet bellen! Je moet dan in je dossier kijken. In het dossier staat niet mijn beschrijving van de situatie! Essentieel deel lijkt me, maar niet voor de Internationale! Ook de ingezonden releningen zijn niet meer in te zien in het dossier (alleen de bestandsnamen die niets zeggen) Als klap op de vuurpijl, kreeg ik ook de repratieringskosten niet vergoed! Ik heb de verzekering opgezegd en wil nooit meer iets te maken met IV!

2026幎3月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Zonder spoed vast prima

Zolang er geen spoed aan de hand is, waarschijnlijk een prima verzekering. Als je ze echt nodig hebt (door bijvoorbeeld een ongeluk in het buitenland - waar je, als ik eerlijk ben - toch een reisverzekering voor afsluit), zijn ze niet te bereiken, regelen ze niks en kan je vervolgens alles zelf regelen én betalen. Afhandeling van de kosten ging redelijk snel eer we weer thuis waren (een maand ongeveer). Desondanks, veel stress gehad die de reisverzekering juist weg had moeten nemen.

2026幎1月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

They supported

They have assigned a professional to my case fast.
The issue didn't go to court so I just ended up asking some questions on how to approach the topic, but everything went smooth

2025幎2月5日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報