Danmarks Naturfredningsforening レビュヌ 

107
•
TrustScore 5段階評䟡の2

1.8

レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Kan desvÊrre ikke give minus 5. Denne forening bÞr nedlÊgge sig selv i skam Þjeblikkelig. Og alle melde sig ud i protest over den mÃ¥de de har behandlet fiskerne pÃ¥ RÞmÞ. DN har vist sit rette nedlad... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち1の評䟡

Jeg har den sidste korte tid fulgt jeres opslag. Det er beskÊmmende, at en organisation som jeres, ikke fakta tjekker fÞr I slÃ¥r emner op. Konkret kan nÊvnes emnet Dolly Ropes! Det har IKKE vÊret anve... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Enten lyver Maria Gjerding, eller ogsÃ¥ taler hun uvidenhed , nÃ¥r hun giver danske bÞnder skylden for iltsvind ved de danske floder. Den slags pÃ¥stande krÊver dokumentation i form af vandprÞver, der... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

DN gÞr det rigtig godt. De er med til at sikre, at dit og mit drikkevand ikke skal forurenes yderligere, hvad end forureningskilden mÃ¥tte vÊre. Og sÃ¥ betyder det rigtig meget for mig, at de kÊmpe... もっず芋る

䌁業が回答したした

䌁業情報

  1. 協䌚/組織
  2. ・
  3. NGO
  4. 環境保護団䜓

圓該䌁業による蚘述

Danmarks Naturfredningsforening er Danmarks stÞrste grÞnne organisation med mere end 137.000 medlemmer og 1.500 faste frivillige. Vores sag er dybt forankret i et levende medlemsdemokrati, og vi er den eneste forening i Danmark, der kan rejse fredningssager og sikre Danmarks natur for fremtiden. Vi har allerede sat spor i landskabet - i dag er cirka fem procent af Danmarks areal nemlig fredet – fra Skagen Gren til Stevns Klint. Men Danmarks Naturfredningsforening er meget mere end naturfredninger. Vi er et fÊllesskab for alle dem, der Þnsker at handle for naturen, miljÞet og klimaet. Vi giver inspiration, og gÞr det nemt selv at gÃ¥ ud og gÞre en forskel.


連絡先

1.8

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

107件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

最近のレビュヌ䟝頌の蚘録はありたせん

この䌁業は最近、顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

ネガティブなレビュヌの 89に回答しおいたす

通垞2週間以内に回答

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

1.8

すべおのレビュヌ

(107)

過去12か月のレビュヌ数: 21ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Jeg bor tÊt pÃ¥ en Rema 1000 og her


Jeg bor tÊt på en Rema 1000 og her foran står der to udsendte af DN: Principielt er jeg positiv overfor foreningen og var nÊr blevet shanghay'et til at blive medlem - mod 125 kr. om måneden, at afgive personnummer og bankkontonummer, hvilket jeg syntes var lidt vildt, men den unge mand fortalte mig hele tiden, at det var vÊldig smart. Jeg manglede bare at sÊtte en underskrift, men så gik den unge mands iPad lidt i udu, og min bus kom og jeg måtte lÞbe. Så slap jeg også for at afgive alt, så at sige. Nå, men nÊste gang jeg mÞdte de unge mennesker forsÞgte jeg at forklare, men intet forstod man, for det hele var meget smart. Og nu mÞder jeg dem hver gang jeg skal hjemmefra og bliver konstant "antastet", nogle gange flere gange om dagen, og det er sgu noget irriterende, at skulle gå spidsrod op ad gaden. Hvis jeg prÞver at fortÊlle dem det, så bliver de meget sure og kede af det og siger, at de jo bare arbejder for en god sag. For pokker da. Nu er jeg blevet forsÞgt hvervet 20 gange!

2020幎12月31日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Papirspild

jeg blev fanget på vejen af dem, meldte mig til og bedte om kun at modtage kommunikation over email, da jeg synes alt andet er papirspild for vores natur.
En uge efter modtager jeg et tykt a4 konvelut, med et tak for medlemskabet og et tykt "natur og miljÞ" magasin. Det var lige prÊcis det jeg ikke Þnskede at få! Det skuffer mig, da jeg er imod al kommunikation med papir.
Der er ingen instrukser til hvordan man "nemt" afmelder det, det synes jeg er vigtigt for folk ikke gjort noget ved det i deres travle hverdag. Jeg har brugt energi på at afmelde jeres magasiner/medlemsblade og det er ikke teknisk muligt fra jeres hjemmeside. Eller umiddelbart kun ved at melde sig ud hos jer.
Jeg bliver skuffet når jeres formål er at frede og bekÊmpe fÊldning af skove m.m. men i stadig stÞtter det hÞje trÊforbrug ved at sende papir magasiner ud til jeres kunder som ikke engang har bedt om det - også selvom i endda har modtaget deres email.

2020幎12月30日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Blev lige ringet op af Danmarks


Blev lige ringet op af Danmarks Naturfredningsforening. De ringede også for 2 dage siden, jeg har aldrig i mit liv givet dem lov til at ringe af hvad jeg ved.

Men denne gang nåde jeg nÊsten ikke sige nej tak, fÞr han så smed rÞret på. De skal lige ringe igen, så skal jeg få dem ringet op og fortÊlle hvad jeg mener om dem.
De får nil stjerner for at smide rÞret på, inden jeg får sagt farvel.

2020幎9月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Jeg blev ringet op...

Jeg blev ringet op af en (sÊlger?) fra Danmarks Naturfredningsforening. Det drejede sig angiveligt om en underskrift, jeg på et tidspunkt skulle have afgivet. Det kan umuligt berettige en opringning. I virkeligheden drejede det sig om at sÊlge mig et medlemskab af DN for et kontingent på kr. 600 om året, hvilket fÞrst kom frem efter lÊngere tids ligegyldig snak. Jeg står på robinsonlisten.
Jeg skal ikke vÊre medlem af en forening, der bruger ulovlig markedsfÞring.

2020幎6月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

AmatÞrer.

AmatÞrer.
Hvorfor skal JÞrgen fjerne lÊhegn, der har stået i 30 år og halvtag, der er erstattet af fuldmuret bygning.

Der ligger film på tv2 oj, der viser, at lÊhegn er under fjernelse.

Jeg skal ALDRIG stÞtte DN

2019幎10月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Stor tilfredshed

Jeg synes at Danmarks Naturfredningsforening gÞr et godt og vigtigt arbejde. Jeg har fået grundige svar på mine spÞrgsmål, jeg bliver klogere af at lÊse deres nyhedsbreve og jeg har ikke vÊret udsat for nogen telefon-sÊlger-chikane, som jeg desvÊrre kan se nedenfor (jeg tÊnker at foreningen har lÊrt af den fejltagelse).

2019幎5月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Selvom i ikke bryder loven ved at ringe


Selvom i ikke bryder loven ved at ringe til os på robinsonlisten, så er det virkelig dårlig stil ikke at respektere vores valg, det er nok en grund til at vi har taget et aktiv valg og frabedt os sÊlgere.

Mon ikke også at det skader jeres forenings omdÞmme? Jeg vil hvert fald ikke tale godt om jer og mon ikke de andre på robinsonlisten i ringer til har det på samme måde?

Edit:
Jeg har hÊvet min anmeldelse til 2 stjerner, for i det mindste fjerner i ikke de negative anmeldelser og tusind tak for det!

2019幎5月25日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Bliver ringet op af sÊlgere fra


Bliver ringet op af sÊlgere fra naturfrednings foreningen i tude og utide, og når man så fortÊller dem man står på robinson listen, svarer de at det ved det godt men de er ikke skal sÊlger noget hvorved de skal efterleve listen.
Platugler og utroligt dårlig stil håber dog de nu efterlever at alle telefonnumre i husstanden ikke vil ringes op

2019幎2月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Danmarks naturfredningsforening

Frustrerende at blive kontaktet telefonisk af danmarks naturfredningsforening uge efter uge, med henblik på at de ville have solgt et eller andet.
Når man så oplyser dem om at man er på robinsonlisten, og beder dem respekterer dette, får man blot svaret at det de vil sÊlge, ikke er beskyttet af robinsonlisten.
Kan det virkelig vÊre rigtigt at man er nÞdsaget til at få hemmelig nummer, for at slippe for den slags opkald.

2018幎6月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Svindel med underskrifter.

Rystet i min grundvold. Hvordan kan man tage en sådan magtfuld lobby organsation som Danmarks Naturforening seriÞst, når de snyder med ugyldige underskrifter.
"Anders And", "dillerkaj" og "test" blev talt med i underskriftindsamling fra natur- og miljÞorganisation.

Dette kan man lÊse i Berlingske Tidende mandag d. 27-3-2017.

Kan kun opfordre medlemmerne til at melde sig ud.

2017幎3月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Irriterende

Hvordan undgår man at bliver ringet op af Danmarks Naturfredningsforening. Jeg har bedt dem, både pÊnt og mindre pÊnt, om at slippe for deres opkald. Indtil nu forgÊves.

2017幎2月4日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

UÞnskede hverveopkald

Dansk Naturfredningsforening benytter sig desvÊrre af den politik at ringe - uopfordret - fra hemmeligt nummer - for at hverve medlemmer, selv om man direkte har frabedt sig sådanne opkald. Det er både upassende og ulovligt. En organisation der opfÞrer sig sådan kan jeg ikke have tillid til.

2017幎1月17日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Meget irriterende og ubehÞvlet medarbejder

Fik en opringning af en DN-medarbejder, som ville skaffe nye medlemmer. Som biolog kender jeg en smule til DNs arbejde og synes det er prisvÊrdigt. Men denne medarbejder kunne ikke forstå et nej - han blev virkelig uhÞflig, og jeg måtte til sidst skÊlde ham ud, for at få ham til at holde op. Derudover var noget af den "viden" han remsede op direkte lÞgn. Jeg har ikke tÊnkt mig at stÞtte DN i fremtiden efter hans opfÞrsel og lÞgnagtige "argumentering".

2015幎2月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Glad medlem

Som medlem får du et rigtig spÊndende blad, som vi sluger råt herhjemme. Vi har flere i vores omgangskreds, som beder om at få bladet, når vi har lÊst det.

Der er masser af medlemstilbud. Alt i alt en rigtig god forening at vÊre medlem af. DN kÊmper for vores natur, og de gÞr en stor indsats. Alt for mange er helt ligeglade, så vi har brug for DN.

2014幎10月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

DN - jeg gider ikke mere !

Naturen er vigtig og den skal beskyttes - ingen tvivl, det er ligeledes derfor at jeg har betalt min kontingent, indtil nu.
Når jeg så d.d. hÞrer DNŽs formandinde, stå usammenhÊngende og Êvle på tv2, iÞvrigt imod bedre vidende, bagateliserende sÊl problemer - hvor vi ALLE ved at populationen er historisk kritisk stor og at man selv i vore "kanin-krammer-loger" taler om at de når lemminge niveauet.
Man har IKKE brug for mine 350 kr. når man IGEN, kan råbe op, bevist imod sund fornuft og bedre vidende (se også skrarv eller gÊssene, nÞjagtigt samme problemstilling) og tale i tåger om riste og diller daller, istedet for at forholde sig til antallet af dyr. Denne tanke burde ellers vÊre nÊrliggende for biologer etcetera - men slet ikke her - her skriger man frimodigt ud i alle verdens hjÞrner, at der aldrig vil blive jagttid på skarv og gÊssene, det er princippet ikke naturen det handler om.

Jeg gad nok vide hvordan verden ville se ud, hvis disse realitetsblinde og tonedÞve pels og brunÞje flippere, havde magt som de har agt.

Disse mennesker Þnsker IKKE logisk rationelle medlemmer der kan tÊnke og forholder sig selv, også derfor goodbye til mine 350kr.
Jeg vil istedet sende dem til en organisation, der toner RENT flag - og gÞr hvad de bÞr.

2014幎1月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Ordrene bliver vÊk

Har bestilt to gange fra siden, fÞrste gang blev ordren vÊk...de fandt den da jeg rykkede ca en uge senere, og minsanten om ikke min nÊste ordre også blev vÊk...hm...gad vide om de er seriÞse med at have netbutik, ellers gode varer...

2012幎2月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Forvent ikke for meget

Bestilte en vare der var på lager i fÞlge deres hjemmeside, men der skulle gå 9 dage fÞr de kan konstatere at den i stedet er i restordre. Denne fortaler for naturen informerer om dette i et brev sendt til dÞgnposten den var bestilt til og ikke i et brev der havde sparet mig tid og sparet naturen ressourcer, hvilket er i strid med deres målsÊtninger. Jeg valgte at afbestille varen. De kan sikkert levere, men servicen og gennemskueligheden er langt under standard for dagens webshops.

2011幎8月17日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報