Öffentliche Versicherung Braunschweig レビュヌ 

143
•
TrustScore 5段階評䟡の3

3.0

レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Leider wurden wir als langer Kunde von der Öffentlichen sitzen gelassen! Brand im Treppenhaus, ausgelöst durch einen Nachbarn Brandstiftung. Nur das nötigste eine Reinigung wurde durchgefÃŒhrt. Al... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち1の評䟡

Wasserschaden am 20.02.2021 gehabt, seitdem trotzt 2 Gutachten kein Ergebnis!!! Soll jetzt ein drittes stattfinden!! Die Gutachter waren alle von der öffentliche Versicherung bestellt, wohl gemerkt!!!... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Als Gegenpartei in einen Schaden verwickelt, verursacht durch einen versicherten Fahrzeug bei der "Öffentliche Versicherung" keine Chance 1 Cent zu sehen. Sie wissen dass unter 2'000€ Schaden fas... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち5の評䟡

Wir hatten im MÀrz 2024 durch einen Unfall leider einen Totalschaden bei unserem Auto. Die Schadenabwicklung bei der Öffentlichen war hervorragend: Kompetente AuskÃŒnfte, schnelle Begutachtung, schnel... もっず芋る

䌁業が回答したした

䌁業情報

  1. 非銀行系金融サヌビス
  2. 保険䌚瀟

Öffentliche Versicherung Braunschweig に぀いお

圓該䌁業による蚘述

Als regionaler Finanzdienstleister des öffentlichen Rechts ist die Öffentliche Versicherung Braunschweig mehr als andere Unternehmen Teil der Gesellschaft.

Die Öffentliche Versicherung blickt auf eine lange Tradition zurÃŒck, der sie sich bis heute verbunden und verpflichtet fÃŒhlt. Ihr Einzugsgebiet ist das alte Land Braunschweig: Von Thedinghausen bei Bremen bis Braunlage im SÃŒden, von Holzminden im Westen bis Helmstedt als östlichem Punkt, betreibt die Öffentliche rund 140 GeschÀftsstellen.

Nah am Kunden zu sein hat bei der Öffentlichen Tradition. Seit ÃŒber 265 Jahren stehen wir den Menschen der Region rund um alle Versicherungs- und Finanzdienstleistungsfragen zur Seite. Doch NÀhe ist fÃŒr uns nicht nur eine Frage des Ortes: Wir wollen auch nÀher an ihren BedÃŒrfnissen sein.

連絡先

3.0

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3

143件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

最近のレビュヌ䟝頌の蚘録はありたせん

この䌁業は最近、顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

ネガティブなレビュヌの 100に回答しおいたす

通垞2週間以内に回答

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

3.0

すべおのレビュヌ

(143)

過去12か月のレビュヌ数: 24ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Wasserschaden am 20.02.2021 gehabt

Wasserschaden am 20.02.2021 gehabt, seitdem trotzt 2 Gutachten kein Ergebnis!!! Soll jetzt ein drittes stattfinden!! Die Gutachter waren alle von der öffentliche Versicherung bestellt, wohl gemerkt!!! Die Beschwerde an den Vorstand wurde auch nicht weitergeleitet
Die haben den Trick drauf, wie die TrickbetrÃŒger!!! Wer sich gegen einen möglichen Versicherungsschaden versichern lassen möchte, der sollte einen RIESEN Bogen um die Öffentliche Versicherungen machen!!!

2021幎8月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Absolut nicht zu empfehlen

Absolut nicht zu empfehlen.
E-roller geklaut. Gott sei Dank Teilkasko bei der Öffentlichen gehabt
. Aber halt.
Nach 11 Monaten hat der “SachverstÀndige” nur noch 50% des Neupreises ermittelt!
FÃŒr mich wirds die Öffentliche nicht mwhr werden.

2021幎7月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Niemals wieder - keine Empfehlung !!!

Zuerst: Die mieseste Erfahrung jemals.
Mein Mann war seit vielen Jahren bei dieser Versicherung mit der Kfz Versicherung. Er war immer ein guter Fahrer ohne Unfall. Er hatte zuletzt SF8 (Acht) . Letztes Jahr (2020) hatte er den ersten Unfall seines Lebens. Unverschuldet. Eine Radfahrerin schoss mit ihrem Elektrorad um die Ecke hervor und genau in dem Moment wo mein Mann anfuhr knallte sie ihm in den Wagen. SchuldfragenklÀrungen in Deutschland in Bezug auf Radfahrer muss ich hier nicht kommentieren.... kann man sich ja denken. Nun gut, auf einmal hat die Versicherung - ohne gesonderten Hinweis- seine SF8 auf SF3 runtergesetzt. Wir haben das erst erfahren als wir einen weiteren Beitrag ÃŒberweisen wollten. Da stand auf einmal SF3. Gesonderte Information ist nicht so das Ding der Öffentlichen. Nach Beschwerde , wurden wir natÃŒrlich mit dem ÃŒblichen Ausredengeplappere am Telefon abgefertigt . GemÀß dem Motto : Ist so, bleibt so, TschÌß!
Daraufhin hatten wir das zustehende SonderkÃŒndigungsrecht in Anspruch genommen und sind zu einer anderen Versicherung. Und nun rate mal was geschah...... Die neue Versicherung teilte uns mit, dass mein Mann als SF2 (!) eingestuft werden wÃŒrde. O O ?
SF2? Wieso das denn? Na, weil die gute Öffentliche der neuen Versicherung mitteilte, dass er SF2 wÀre. Wie jetzt? Auf der Beitragsrechnug steht SF3 und dann doch nicht SF3 sondern eigentlich SF2? Wegen einer Sonderregelung wÀre er SF3 geworden und geblieben wenn er bei der Öffentlichen geblieben wÀre. Aber eigentlich wÀre er ja SF2. Dieser ganze Wirrwarr ist an Frechheit nicht zu ÃŒberbieten. Fallstricke ÃŒberall...
Also, das Ende vom Lied, die Öffentliche bestand bei der neuen Versicherung darauf dass er eben "eigentlich" SF2 wÀre. Nochmal letzendlich von SF8 auf SF2 wegen einem unverschuldeten Unfall.
Der ganze Vorgang war untransparent, nicht kundenah, ÃŒberhaupt, hÀtten wir nie bei der Öffentlichen angerufen, jedesmal, hÀtten wir keine Infos bekommen. Wir wurden nur abgefertigt.
Wie wir heute wissen, liegt es im Ermessen einer jeden Versicherung nach Lust und Laune nach einem Unfall die Schadensfreiheitsklasse hin und herzustufen , wie es ihnen passt. Es gibt da keine gesetzliche Vorgabe. Eine ( nach unserer Meinung) seriöse Versicherung versucht ihre Kunden zu halten und nicht zu vergaulen. Noch dazu, wenn es sich um langjÀhrige , unfallfreie Kunden handelt.
Wir können nur vor der Öffentlichen warnen und...... meidet Radfahrer, die dÃŒrfen alles mittlerweile. Egal ob ihr unschuldig seid an einem Unfall. In diesem Land gibt es in Puncto Radfahrerunfall keine reale Schuldfragenauflösung. Der Autofahrer ist immer daran Schuld und manche Versicherungen (nicht alle) nutzen diesen Umstand gerne aus um (neue) teurere BeitrÀge zu kassieren.

2021幎6月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

UnzuverlÀssig! Schlecht! Miserabel!

Ihr seid mir Abstand die schlechteste Versicherung die es gibt! Fast ein Jahr ist unser Anliegen offen wegen euch! Wir sind die GeschÀdigten und ihr lasst uns hÀngen! Ich kann leider noch nicht weiter drauf eingehen aber ich wÃŒnsche mir das alle einen großen Bogen um euch und eure Versicherungen machen damit denen nicht das gleiche blÃŒht!

Das wird auch noch öffentlich gemacht wenn der Fall abgeschlossen ist, damit nicht weitere Leute auf eure „ZuverlÀssigkeit“ reinfallen. Ich wÃŒnsche es niemanden!

2021幎4月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Abzockladen mehr nicht,

Abzockladen mehr nicht,

nur Probleme mit den gehabt. Wollen nie Zahlen, aber wenn man selber nicht zahlt wechseln sie stÀndig das InkassobÌro um mehr kosten zu verursachen. DGSVO Form ist das sowieso nicht. Alle meine Bekannten und Freunde sind schon weg geganngen dort und es werden immer mehr.

2021幎2月12日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

1 Jahr und 21 tage und der Schaden immer noch nicht reguliert

Am 6. August 2019 ist mir eine junge Frau in mein Auto gefahren und das Auto ist bei der öffentlichen versichert.Am selben Tag war ich bei einem unabhÀngigen Gutachter und er hat den Bericht gleich hingeschickt.Nach ca einer Woche meldete sich die Versicherung und wollte mein Auto begutachten lassen. Da hat die Versicherung aber kein Anrecht. Außerdem habe ich zu dem Zeitpunkt schon einen Anwalt eingeschaltet, da die gegnerische Versicherung sich viel zu viel Zeit gelassen hat, um sich mit mir in Verbindung zu setzen. Da ich das Auto mithilfe meines Bruders (gelernter KFZ-Mechaniker)wieder selbst instand gesetzt habe, wurde nicht alles bezahlt und ich sollte den Beweis erbringen, dass mein Auto repariert ist und sich ein halbes Jahr nach dem Unfall immer noch in meinem Besitz befindet.
Am 6.2.2020 habe ich dann Fotos von meinem Auto mit aktueller Tageszeitung gemacht und Fotos von meinem Fahrzeugbrief.Irgendwann kam die Antwort, dass sie Fotos vom Fahrzeugschein und nicht vom Fahrzeugbrief haben wollten.Ich habe gelernt,dass der Fahrzeugbrief das wertvollere von den beiden ist,die öffentliche Versicherung nicht. Es gab eine Verzögerung bei meinem Anwalt zwecks Fahrzeugschein,da ich meine Mails nicht regelmÀßig checke, aber mittlerweile sind Fotos vom Fahrzeugschein gemacht und versandt worden und es passiert nichts.
Heute ist der 27.August 2020,der Unfall ist ein ganzes Jahr und 21 tage her und bis heute nicht abgeschlossen.
Fazit:ich werde definitiv niemals zur öffentlichen wechseln und wenn das Thema Versicherung ist,jedem von der öffentlichen Versicherung abraten
Leider muss man einen Stern vergeben, ansonsten wÀren es 0

2020幎8月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Bin (jetzt war) seit 30 Kunde mit allen


Bin (jetzt war) seit 30 Kunde mit allen Versicherungen dort.
War lange alles gut, so lange ich nur gezahlt habe.
Jetzt 2 SchÀden in 3 Jahren. Beide Male schleppende Schadenabwicklung (mehr als 6 Monate) und auf einem größeren Teil meiner Kosten blieb ich sitzen.
Auch bei der Vertragsauflösung keinerlei Kulanz.
Nicht empfehlenswert.

2020幎2月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Kfz-Versicherung: Selbst Tarifangebote muss man anmahnen

Kfz-Versicherung: Die "Öffentliche" ist nicht in den bekannten Vergleichsportalen vertreten. Da ich hier am Ort wohne, wollte ich trotzdem ein Angebot der "Öffentlichen" hier aus Braunschweig.

- Der Tarif-Rechner auf deren Homepage funktioniert nicht richtig (trotz Wechsel von Auswahlpunkten gleicher Beitrag - erst bei komplettem Neustart des Rechners kamen dann wieder andere BeitrÀge!), daher Anfrage per Mail. Automatische Antwort: "Wir kÌmmern uns kurzfristig um Ihr Anliegen!"

- Nach einer Woche noch immer keine Antwort.

- Nochmal per Mail Angebot mit Frist von 2 Tagen angemahnt.

- Reaktion erst einen Tag nach dem Fristablauf. Dazu war das Angebot im Vergleich zu teuer und auf Anfragepunkte wurde nicht eingegangen (z.B. HalbjÀhrige Zahlungsweise).

ResÃŒmee: Also wenn es bei der "Öffentlichen" schon hakt, wenn man nur ein Angebot haben möchte, wird es im Schadenfall wohl nicht besser sein.

Daher habe ich mich fÃŒr eine andere Versicherung entschieden und dort einen Vertrag abgeschlossen.

2019幎10月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Jahrelang abgezockt

Kann die Erfahrung von Puschel nur bestÀtigen. Mir haben sie Ìber etliche Jahre 25% mehr fÌr eine Basis-Kfz-Versicherung berechnet, bis ich den aktuellen Preis seinerzeit nachrecherchierte. Damit konfrontiert wurde mir der geltende Preis berechnet, aber nur fÌr die Zukunft. Dann kam beim nÀchsten Abrechnungszeitraum eine Preiserhöhung von 13% - KÌndigung! Danach wollten Sie mich wochenlang nicht aus dem Vertrag lassen, klar, weil sie mich sehr wahrscheinlich schon wÀhrend der gesamten 18 Jahre (!), die ich dort Kunde war, prima abzocken konnten! Erst als eine Fernsehkamera im Foyer stand, ging das plötzlich in Echtzeit und mit zwei SchlipstrÀgern... Der Prunkbau, den sie sich dort in den 90ern hingestellt haben und der mehrere Menschenleben gekostet hatte (incl. Selbstmord), und das Verhalten sprechen BÀnde: NIE WIEDER!!!

2017幎12月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Einmal und nie wieder

WiedersprÃŒchliche Aussagen am Telefon bezÃŒglich KÃŒndigungsfristen. Man kann nur einmal im Jahr KÃŒndigen und muss dann noch KÃŒndigungsfristen einhalten. Null entgegenkommen. Wer mit diesem Unternehmen zu tun hat, meine Tipps:
- schneidet Telefonate mit, immer Namen des Mitarbeiters angeben lassen
- mit Puffer KÃŒndigen
- alles NUR mit Einschreiben regeln
Ich werde nie wieder bei denen was abschließen, wÃŒrde das auch Jedem empfehlen!

2016幎7月22日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報