レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

䌁業情報


連絡先

1.9

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

13件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

ネガティブなレビュヌに回答しおいたせん

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Onterecht een dagvaarding ontvangen als


Onterecht een dagvaarding ontvangen als gevolg van identiteitsfraude, dit ook kunnen weerleggen inclusief aangifte echter, communicatie vanuit dit bedrijf is echt waardeloos! Weer zelf overal achteraan gemoeten en nu dan ook de bevestiging (telefonisch, zelf gebeld) dat het dossier wordt gesloten. Dit gesprek zelf opgenomen voor het geval dat...

2026幎3月17日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Sturen 2 incasso's

Sturen 2 incasso's, met originele datums van 2020 en 2021. De wet zegt hierover:

Wanneer is de schuld verjaard?
Consumenten (goederen): 2 jaar na factuurdatum.

Dus mensen, als je incassobrief of mail of sms ontvangt, CHECK je rechten!! 🙂

2026幎2月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Werkt niet conform de WKI/WIK wet

Werkt niet conform de WKI/WIK wet, dagvaarden zonder enige voorafgaande communicatie, en dat terwijl ze op hun eigen website aangeven een minnelijk traject uit te voeren waaronder de klant eerst te bewegen tot betalen. Dagvaarden zonder zaaknummer, sturen brieven waarin staat dat het vonnis is uitgesproken maar een vonnis krijg je niet. Communicatie is zeer slecht.. zeggen gewoon dat je maar in verweer moet gaan bij de rechtbank .. maar informatie geven ze je niet, en ook geen vonnis waardoor je dus niet in verzet of verweer kunt gaan.

2025幎11月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

geen verantwoordelijkheid

Wat een waardeloze ervaring met Van Lith. Er is zonder enige duidelijke reden geld ingehouden van mijn salaris, en nadat ik er zelf achter moest komen dat het via hen is gegaan, werd er gezegd dat het een fout was en dat het bedrag zou worden teruggestort.

Nu, weken later, heb ik nog steeds mijn geld niet terug. Ze weigeren bovendien om een simpele schriftelijke bevestiging te sturen aan mijn werkgever, waardoor ik mijn geld ook dáár niet kan terugkrijgen. Ondertussen moet ik zelf maar de schade dragen en loop ik achter met rekeningen.

Van Lith wijst naar mijn werkgever, mijn werkgever naar Van Lith – en niemand neemt verantwoordelijkheid. En dat terwijl het hier om mijn eigen geld gaat! Dit is ontzettend frustrerend, respectloos en totaal onprofessioneel.

Ik voel me totaal niet serieus genomen als mens en klant. Het enige wat ik wil is mijn geld terug, maar zelfs dat is blijkbaar te veel gevraagd. Onbegrijpelijk dat een bedrijf met zulke praktijken mag blijven draaien.

2025幎6月17日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

1 ster is nog teveel

1 ster is nog teveel. Ze staan ineens voor je deur en het eerste wat ze doen is dreigen dat je een bepaald bedrag moet betalen om een rechtszaak af te wenden. Ik had geen idee waar het over ging dus ik heb het hele pak papier wat ze mee hadden gevraagd (15 pagina’s!!)

Uiteindelijk bleek het om een vergeten klarna rekening te gaan van 2020! voor schoenen van 25,-. Het bleek dat ze vorig jaar juni wel een mail hebben gestuurd maar dat was naar een mail adres die ik voor deze situatie weer heb moeten activeren. Ik de oude inloggen van Klarna en van haren opgesnort en daar stonden de betalingen op 0,-. Van Lith had een betalingsafschrift van de bank nodig. Ik ben ondertussen gewisseld van bank dus ik heb naar een bank vestiging moeten gaan om bij mijn oude rekening na te zoeken. Ze konden er helaas niets meer van vinden. Ik heb ook nog een half uur gebeld met juridisch telefoon of het eventueel verjaard was maar dat is dus 5 jaar (dat was deze september geweest)

Geen onwil om te betalen maar deze rekening is er helaas doorheen geglipt. En ipv van mee te denken krijg je een onmenselijke behandeling en gedreig. Wellicht is een leesbevestiging bij herinneringen mailen een tip. En aangezien ze mijn adres wisten te vinden hadden ze ook een brief naar mijn huis kunnen sturen!

Dit is (na jaren) gewoon burger pesten en na jaren een klein bedrag zowat vertienvoudigen. Heel nobel 



2025幎2月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Neppers niet in KBvG

💩💩✏✏💩💩💩💩💩
Totaal te voldoen 40,99 40,00 6,04 40,00 1,79 112,37 241,19 Deze brief automatisch gegenereerd zodat deze niet is ondertekend.

Nep bedrijf niet geregistreerd in KBvG stelletje cowboys

2024幎12月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Iemand heeft identiteitsfraude


Iemand heeft identiteitsfraude gepleegd. Achteraf betaald op mijn naam en adres. Volledig onopgemerkt naar de rechter geweest. Nu mag ik betalen voor iets wat ik niet heb besteld.. Het is echt bizar. Aangifte bij de politie doorgestuurd, het maakt van Lith niks uit. Heel triest. Heb ze gevraagd de zaak te laten vallen, ze geven aan dat niet te willen

Ze geven aan dat ik genoeg tijd heb gehad voor 16 februari. Nou ik heb 6 juli 1 brief gehad en that’s it. Ze beweren dat er iemand langs is geweest. Dat is nooit gebeurd. En toen ik die brief kreeg was het kwaad al geschiet. Ze hebben zelf de keuze om de zaak te laten vallen. Dat hebben ze niet gedaan.

Google 1 keer mijn naam en je krijgt valide contact gegevens. Als ze dat hadden gedaan was dit nooit zo ver gekomen.

Misschien handig om iemands identiteit te valideren voordat je zoveel stappen neemt. Een keer digitaal contact opnemen met kloppende gegevens is ook geen slecht idee. Diep triest dat zoiets kan. Ik mag nu €495 betalen voor iets wat ik niet heb gedaan. Bizar

2024幎7月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Oplichters!!

Oplichters!!! Altijd netjes betaald en alles op tijd! Wegens het verstijken van de betalingstermijn weer kosten boven op het totaal bedrag gedaan terwijl de betalingsregeling door betaald werd!!
Willen niet mee denken en geven aan extra rente te pakken op het te betalen bedrag!!
En de doorbetaalde betalingsregeling word niet in mindering gebracht omdat het betalingstermijn was versteken.
Maar wel door laten betalen en extra rente pakken!! Grootste oplichters ooit!!
Nu inmiddels contact gezocht maar inderdaad er word heel neerbuigend gepraat en een nieuwe regeling is niet te regelen!
Wettelijk zijn incasso bureaus verplicht een betalingsregeling te accepteren die de schuldenaar aanbied.
Bent u als schuldenaar bereid te betalen zijn ze verplicht te accepteren!!
Van lith waar zijn jullie mee bezig!!
Van lith gaat buiten het boekje, dus altijd aanvechten! Dat win je altijd!!

2024幎3月4日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Oplichters

Wanneer je telefonisch contact opneemt wordt je zeer neerbuigend te woord gestaan omdat diegene aan de telefoon denkt alles beter te weten van het leven.

Als je aangeeft al meer dan een jaar geleden de betalingen te hebben gedaan aan het bedrijf in kwestie, wordt je voor gek verklaard.

Alle bewijsstukken toegezonden en daar krijg je dan geen reactie meer op om vervolgens opnieuw jaar na dato telefonisch contact op te nemen en te horen krijgen dat hun 500,- euro incasso kosten in rekening hebben gebracht voor facturen die reeds allang betaald zijn uit eigen zak ondanks gedupeerden te zijn van de toeslagenaffaire. Incasso bureau's en deurwaarders moeten verboden worden ipv dat mensen uit de ellende komen brengen ze mensen nog meer ellende en onnodige kosten. Sommige zijn menselijk maar bij Van Lith zijn het hypocriete geldwolfen

2023幎7月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

blufpoker.

Bedrijf stelt zich aanmatigend op om zo snel mogelijk maar te incasseren.
Komen met een dagvaarding,terwijl de rechtbank daar niets van afweet.
Dit vind ik zeer onfatsoenlijk;laat ik hier maar bij houden.
Mensen,wees op je hoede!

2022幎7月19日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報