レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち5の評䟡

Erg blij met De Heer J Van het Hoff Ik ben op alle beschuldigingen vrijgesproken door zijn professionaliteit Echt aan te raden. Mvg Stephanie Hermsmeyer.

5぀星のうち5の評䟡

Snelle reactie, Na aanmelding van de zaak. Telefonisch goed bereikbaar en ook via mail. Altijd een reactie terug. Het rijbewijs was terug in bezit na 2 weken. Pas in de rechtbank geweest.Ook hier supe... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

mr. J.J. van 't Hoff heeft mij fantastisch bijgestaan. In mijn situatie is er een lange aanloop geweest met in het vooruitzicht mogelijk procederen. Tijdens deze stressvolle periode in aanloop daarnaa... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Opgepak voor rijden onder invloed. Goed contact gehad met Mr 't Hoff. Duidelijke uitleg, altijd bereikbaar en snel geholpen. Een maand mijn rijbewijs kwijt geweest en een kleine boete. D... もっず芋る

䌁業情報

  1. 叞法サヌビス・政府機関

圓該䌁業による蚘述

Onze advocaten zijn o.a. gespecialiseerd in: - het terugkrijgen van een ingevorderd rijbewijs - alle verkeersstrafrechtzaken - CBR-procedures - VOG-zaken - hennepzaken - zedenzaken - bijstand tijdens politieverhoren - straat- en contactverboden


連絡先

4.5

優良

TrustScore 5段階評䟡の4.5

187件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

最近のレビュヌ䟝頌の蚘録はありたせん

この䌁業は最近、顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

ネガティブなレビュヌの 100に回答しおいたす

通垞24時間以内に回答

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

4.5

すべおのレビュヌ

(187)

過去12か月のレビュヌ数: 39ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Geldklopperij en een vorm van oplichting.

Zoals in andere reviews beschreven probeert J.J. van ‘t Hoff op allerlei verschillende manieren geld uit je zakken te kloppen.

Via de website cbr-advocaten bij hun terecht gekomen, daarin stond dat het uur tarief 135€ per uur zou zijn. Na een mailwisseling bleek dit plotseling 195€ te zijn, toen ik meneer hier op wees kon het uurtarief toch worden aangepast naar 135€.

Een voorschot betaald van 385€ voor een advies, dit advies zou dan bezwaar indienen zijn. Meneer rekenende voor het schrijven van een bezwaarschrift 15 uur. Uiteraard hier niet mee akkoord gegaan, plotseling kreeg in een mail dat het ook in 10 uur kon maar dan iets beknopter. Hierdoor besloten verder geen gebruik te maken van de desbetreffende advocaat.

Vervolgens een factuur gekregen, voor mails die in 5 minuten geschreven kunnen worden werden 25 min gerekend. Op de factuur stond dat in een voorschot van 318€ betaald zou hebben terwijl dit een bedrag van 384€ was.

Kortom, op allerlei verschillende manieren word er geprobeerd geld uit je zakken te kloppen.

2024幎1月8日
自発的なレビュヌ
VTH Advocatuur ロゎ

VTH Advocatuur からの回答

Geachte heer Walgenbach, ik wil hier toch even op reageren, omdat het niet juist is zoals u stelt. Ons uurtarief is (mede ook door de inflatie) aangepast van € 135,00 excl. BTW naar € 150,00 excl. BTW. Op de website, via welke u bij ons kwam, stond dat nieuwe tarief ook, maar we begrepen van de websitebeheerder dat dit nog niet overal op de website bleek te zijn aangepast. Om u daarin tegemoet te komen, hebben we ons uurtarief aangepast naar het oude tarief.

Dan voor wat betreft de tijdsinschatting. Ik heb u na mijn advies uitgelegd dat ik verwacht dat ik voor de bezwaarprocedure 15 uren nodig heb. U gaf inderdaad aan dat dat te hoog was en dat u dit niet zou kunnen betalen. Toen heb ik, ook weer om u tegemoet te komen, juist voorgesteld om dan maximaal 10 uren aan te houden, waarbij ik heb aangegeven dat dit dan ook betekent dat onze contacten tot een minimum beperkt zouden moeten blijven en ik beknopter moet zijn in het bezwaarschrift. Het is meer dat ik voor u ga zoeken naar de mogelijkheden om in tijd te besparen om u toch van dienst te kunnen zijn. Ik heb u dat ook zo uitgelegd, dus uw review vind ik dan ook echt ongepast.

Als u meent dat u een mail, waar ik 25 minuten mee bezig ben geweest, in 5 minuten zou kunnen schrijven, moet u wellicht ook maar een rechtenstudie gaan doen. Dan zult u merken dat het toch anders is.

En tot slot nog een korte reactie op het verrekenen van dat voorschot.
Het is wel juist, maar het systeem waarmee wij werken, geeft het helaas niet duidelijk aan.
Het is zo dat alles bovenaan de streep van het subtotaal exclusief BTW is. De 21,00 % BTW wordt daarna berekend over het subtotaal. Hierna volgt onderaan de streep een totaal dat inclusief BTW is.
U kunt dit zelf ook narekenen.
Als u het bedrag van € 318,00 vermenigvuldigt met 1,21 (21% BTW) komt u op die € 384,00 uit. Het klopt dus wel en dat had ik u ook al uitgelegd, maar u wilt dat helaas niet begrijpen. Daardoor ontstaat helaas miscommunicatie en heeft u het gevoel ik u geld uit de zak probeer te kloppen, maar dat is zeker niet terecht. Ik betreur dat ook onze uitleg hierover niet tot meer duidelijkheid bij u heeft kunnen leiden.

5぀星のうち5の評䟡

Snel, juridisch sterk en zonder poespas

Een vriendelijke, doch professionele ondersteuning door VTH advocatuur. Snel, juridisch sterk en zonder poespas. Ik ben zeer tevreden en erg goed geholpen in mijn strafzaak. Mijn advocaat heeft oog gehad voor mijn persoonlijke omstandigheden. Bedankt VTH advocatuur, met een bijzondere dank aan de heer Zomer!

2023幎3月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Mr van 't Hoff

Mr. van 't Hoff bedank ik dat hij bij heeft bijgestaan in een zaak van lang geleden.
Hij heeft mij geholpen om tot een besluit te komen en kon ik m'n keuzes daarin maken.
Ik kan nu weer door met m'n leven met een vrij geweten. En daar gaat het om.
Van harte aanbevolen: snel accuraat deskundig klantvriendelijk professioneel

2023幎11月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Beroep gegrond verklaard na CBR procedure

Ik ben door de heer Joris Van T Hoff bijgestaan omtrent het ongeldig verklaren van mij rijbewijs na keuring cbr psychiater. Na een een bezwaar te hebben ingediend zijn ze na een week van mening dat ik geschikt ben verklaard. Beroep gegrond. En heb ook een klein schadevergoeding toegekend gekregen. Ik raad dus bijdeze ook iedereen aan die problemen heeft met het CBR om dit kantoor in te schakelen. Hij reageert heel snel, belt ook zelfde dag nog, ondanks drukte met zittingen etc. Ik zou dus nogmaals iedereen aanraden die gedoe ervaren met het CBR. Aarzel niet en neem snel contact op. En voor je het weet heb je felbegeerde roze papiertje (pasje) 😉 terug. Nogmaals mijn dank aan MR Joris Van t Hoff. Groeten uit Gouda
Ps eind afrekening volgt nog , dus daar doe ik nog update naar .. Eindafrekening binnen gehad alles duidelijk in uitgelegd. Toppers ga zo door👍

2023幎10月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Beste verkeersadvocaat!

De heer Zomer heeft mij uitstekend geholpen bij mijn rechtzaak betreffende mijn rijbewijs. De heer Zomer is erg betrokken en neemt echt de tijd voor je om je gerust te stellen en voor te bereiden op de rechtzaak. Hij is de beste advocaat in verkeersrecht die ik persoonlijk ken, en ik raad hem aan aan iedereen die juridische bijstand nodig heeft.

2023幎9月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Klasse!

Altijd hele snelle reacties!
Meneer van ‘t Hoff is lekker flexibel en makkelijk in de omgang.
Alles is altijd heel duidelijk uitgelegd.

Kortom, ik ben naar volledige tevredenheid voorzien!

2023幎8月12日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Top advocaat op CBR gebied

Wat heb ik het getroffen met dhr. Joris van ‘t Hoff . Deze is punctueel, zeer ervaren, luisterend ,actief en snel van handelen . Altijd bereikbaar, reageert werkelijk super snel en weet echt alles op CBR gebied, psychologisch onderzoek en bijbehorend strafrecht. Heeft mij zeer goed bijgestaan en ook gezorgd dat ik mijn rijbewijs terug heb gekregen.
Een aanrader!!

2023幎6月2日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報