レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Endnu en klaphat organisation under det danske styre. FÞrste pris i dumhed pÃ¥ VM plan. Hvordan pokker kan det lade sig gÞre at man introducere et system som nÊrmest en borger adgang til at administrer... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

d.d. Nu virker de digitale postlÞsninger ikke igen, igen. MÃ¥ske skulle Digitaliseringsstyrelsen se, at fÃ¥ bare E boks til at kÞrer optimalt inden de finder pÃ¥ nye finurlige postlÞsninger. Man... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Hvorfor var det lige at Nemid skulle skiftes ud med MitID..? LÊnge skal man da lede efter en omgang ringere IT'Diarré Skidtet virker jo ikke optimalt. Jeg fÃ¥r ikke engang nogen godkendelse n... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Jeg ved ikke, hvor jeg skal starte - alting fejler bare! Har spildt en halv time pÃ¥ at forsÞge at overfÞre et belÞb via Netbank. FÞrst problemer med at logge pÃ¥ Netbanken med MitId, sÃ¥ problemer med... もっず芋る

䌁業情報

  1. ゜ヌシャル メディア ゚ヌゞェンシヌ
  2. ニュヌス サヌビス

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Hverdagen er digital. Vi tweeter om #digdk og hvordan vores medarbejdere hver dag arbejder for en bedre offentlig sektor.


連絡先

1.2

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1

230件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Kontrol er ikke sikkerhed

Kontrol er ikke sikkerhed! I er en politik styrelse og derfor vare tager i ikke borgens interesse men kun diktatures!
Hvordan kan man ellers misbruge så mange af folkets penge på at lave verdens dårligste og mindst sikre produkt, når der allerede er flere produkter på marked og ville koste en brÞkdel at give en hver borger afgang til disse, hvis det handlet om sikkerhed!

2022幎1月30日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

MitID !! Tyranni.

MitID !!
Jeg har for få måneder siden kÞbt en ny iPad til over 5.000 kr., idet jeg ikke lÊngere kunne bruge mobilepay på mine tre gamle iPads og min telefon. Nu viser det sig jeg ikke en gang kan få MitID på den nye iPad. Jeg finder det ganske uacceptabelt og nÊrmest tyranni når det tillades at behandle borgene på denne måde.
FÞr jul skrev jeg til styrelsen og forelagde mit problem, men hvad er efterfÞlgende sket, har jeg fået svar? Nej.

2022幎1月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Penge i brand og nul talent

Jeg gider ikke engang Google hvor meget, det har kostet at udvikle MitID — klonen af NemID, som bare er dårligere og mindre sikker.

I gider heller ikke forklare mig, hvorfor jeg skal skifte til det.

Mit brugernavn er nu mit kodeord og mit kodeord er nu tvunget til at vÊre en seks-cifret PIN. Knivskarp strategi af sikkerhedsoraklerne i Retarditaliseringsstyrelsen.

Et af mine nytårsforsÊtter er at holde op med at bande, så jeg kan desvÊre ikke skrive mere. Kys og kram fra Onkel Drabslysten.

2022幎1月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Hvorfor skal vidnet have MitID?

Min 82-årlige mor var knoklet op til Borgerservice for at få hjÊlp til at oprette MitID. Det kunne hun imidlertid kun få, hvis hun kunne mÞde op med et vidne, SOM ALLEREDE HAVDE MITID, til at bekrÊfte hendes identitet, til trods for, hun havde alskens legitimation med. Jeg har ikke MitID endnu, da min telefon er for gammel, så jeg kan ikke gå med hende. Hvad er det for noget utidigt pres og kontrol? Lever vi stadig i et frit land?

2022幎1月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

nu har jeg 3 gange bestilt fået


nu har jeg 3 gange bestilt fået

nu har jeg 3 gange bestilt fået nÞgleviser som spÊrre adgang til konto . det er forkastelig det her . det er det mest grotesk måttet bestille en ny og bede mitid om at lukke op og de spÞrgsmål til identitet er totalt hen i hegnet for og at folk skal bruge pas istedet for kÞrekort. det er det mest uduelig system der er oprettet i behold nemid. det her er dyrt og virker ikke

2022幎1月17日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

I stedet for at skrive de negative


I stedet for at skrive de negative kommentarer på trustpilot, hvor digitalstyrelse alligevel ikke svare, kan jeg kun opfordre til at man sender det til

mitid.erst.dk

bare udskift . med et @

Det er deres inbox, har lige hÊngt i telefonen det meste af en time, fordi min mobil webbank app kun giver en javascript side og blev af deres "support" bedt om at skrive direkte til de "tekniske" folk

Ps. mitid synes det er en fantastisk ide at man manuelt skal åbne sin mitid app, når man tilgår webbanken, det gÞr nemlig det hele meget mere sikkert, må sige at når jeg ser mitid produktet og prÞver funktionaliteten, så frygter jeg virkelig for sikkerheden

2022幎1月12日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

NU truer Digitaliseringsstyrelsen med


NU truer Digitaliseringsstyrelsen med at man skal give kopi af chip i pas hvis ikke man vil udlukkes fra sin bank. Hvorfor skal vi ikke også afgive en DNA prÞve til regimet som mere og mere ligner overvågning som i Kina. Regimet bliver stadig vÊrre.....

Digitaliseringsstyrelsen er regimets nye ridefoged.

2022幎1月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

LÃ¥st ude af min egen bank.

Jeg mistede min telefon for lidt siden og dermed mit simkort. Dette skete mens jeg er i Norge på udveksling og jeg har nu vÊret låst ude af min bank i to uger... Der er INGEN måde at få adgang til SIN EGEN BANK igen hvis man mister det. Jeg prÞvede at Êndre telefon nummeret hos mitID men skulle i den forbindelse svare på de mest sindssyge spÞrgsmål om hvor jeg boede for 7 år siden og hvor min far blev fÞdt. Det er altså ikke viden jeg lige sidder med ved hånden og jeg har flyttet ekstremt meget de sidste mange år og har ikke oplyst det hver gang. Det er for sindssygt at det er den eneste måde at komme ind på. SkrÊmmende. NemID virkede så fint, hvorfor skal alt vÊre digitalt?

2022幎1月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Nej tak til mitid

Når man laver en app der er så elendig dårlig også tvinger folk til at bruge den.. jamen det er flot.. nej tak også skal I bare lige sÞrge for at ordne alle de problemer I lige har skabt..

2022幎1月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Hvad var der galt med nem-id

Hvad var der galt med nem-id? hvorfor skal man tvinges til at bruge noget som ikke virker optimalt?! Når man skal godkende noget tager det virkelig lang tid for mitid processen er gennemfÞrt.... Man tÊnker der er sket en fejl og opdaterer.... og så afbryder den alt og spÊrrer appen...... spild af tid.. meget frustrerende!

2022幎1月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Helt igennem vanvittigt dårligt

Helt igennem vanvittigt dårligt, det virker jo ikke, på min bank kan jeg ikke få lov til at komme videre end til at taste mit personnr. og så "denne funktion er ikke tilgÊngelig .. bla bla bla" hverken banken eller jeres support kan hjÊlpe. men ta gebyr det kan alle. helt igennem en forfÊrdelig dårlig situation. og glem det.. jeg har forsÞgt på alle tÊnkelige browsere, iphone, ipad, macbook, pc og android tlf. der virker for andre.... men sgu ikke mig.

2021幎12月30日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報