レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Endnu en klaphat organisation under det danske styre. FÞrste pris i dumhed pÃ¥ VM plan. Hvordan pokker kan det lade sig gÞre at man introducere et system som nÊrmest en borger adgang til at administrer... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

d.d. Nu virker de digitale postlÞsninger ikke igen, igen. MÃ¥ske skulle Digitaliseringsstyrelsen se, at fÃ¥ bare E boks til at kÞrer optimalt inden de finder pÃ¥ nye finurlige postlÞsninger. Man... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Hvorfor var det lige at Nemid skulle skiftes ud med MitID..? LÊnge skal man da lede efter en omgang ringere IT'Diarré Skidtet virker jo ikke optimalt. Jeg fÃ¥r ikke engang nogen godkendelse n... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Jeg ved ikke, hvor jeg skal starte - alting fejler bare! Har spildt en halv time pÃ¥ at forsÞge at overfÞre et belÞb via Netbank. FÞrst problemer med at logge pÃ¥ Netbanken med MitId, sÃ¥ problemer med... もっず芋る

䌁業情報

  1. ゜ヌシャル メディア ゚ヌゞェンシヌ
  2. ニュヌス サヌビス

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Hverdagen er digital. Vi tweeter om #digdk og hvordan vores medarbejdere hver dag arbejder for en bedre offentlig sektor.


連絡先

1.2

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1

230件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Jeg skal ikke gÞre mig klog på

Jeg skal ikke gÞre mig klog på, om de digitale lÞsninger, som styrelsen frembringer er gode eller dårlige, men deres skriftlige information er ringe.
Hvorfor kan man ikke klart og tydeligt skrive, at Êldre smartphones IKKE kan få en MITID app. I det brev, som lander i min Eboks, kan man lÊse, at man kan få hjÊlp på borgerservice. Det kan man også, men kun til at få en kodeviser. AnsÊt venligst en person, som mester klar skriftlig kommunikation.

2022幎2月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Hvorfor kan man ikke give 0-stjerner?

Hvorfor kan man ikke give 0-stjerner?
De IT-folk, som har udtÊnkt dette system, har gjort et helt ufatteligt stykke dårligt og ugennemtÊnkt arbejde.

Vi kommer fra et NEM-ID system, som selv min gamle mor på 93 år kunne håndtere.

Så introducerer man et MIT-ID som er fyldt med fejl, problemer på flere platforme, går i koks mellem skiftet fra NEM-ID til MIT-ID, man bliver låst ude alle vegne og du har forsÞgt flere gange.
Aktiveringskoder, og ind og ud af apps, for at godkende på MIT-ID. Det er et tilbageskridt på 10-15 år mindst teknologimÊssigt.

DET ER TOTALT UDUELIGT - OG BURDE SLETTES OMGÅENDE - og så tilbage til NEM-ID.

PS - 5 min senere:
Fik så en vejledning tilsendt på SMS, da jeg har fået både ny mobil og mobilnr. Det går fint de fÞrste 2-3 skridt i oprettelsen - indtil man så stÞder ind i: Vi har sendt dig en ny midlertidig pin-kode på SMS - what?
Den er så sendt til mig gamle mobilnummer. Hvordan kan man så Êndre gammelt mobilnummer til nyt mobilnummer - jooooo, det kan logge ind i MIT ID og Êndre det !!!! Så der svÊver jeg lige nu.
Så kan jeg kÞre på kommunens borgerservice, og stille mig i kÞ og bruge en formiddag, eller kontakte min bank.
Hvad pokker sker der lige for MIT-ID (meningslÞst, idiotisk, trash)....

2022幎2月12日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

svarer ikke på spÞrgsmål

venter stadig på svar vedr. MitID

8. december stillede jeg spÞrgsmål omkring det vi siger ja til i betingelserne...

her er et uddrag:

"Nok meget atypisk, men ved gennemgang af den relevante lovtekst og betingelser jeg som bruger skal godkende fÞr jeg kan få mitid faldt jeg over noget jeg gerne ville have forklaret



kopieret fra dokumentet "MitID_Privatlivspolitik_v1_2. pdf" (((sÊtningen indholdt fÞr et link og er redigeret)))

”Vi overfÞrer som udgangspunkt ikke dine personoplysninger til modtagere uden for EU og EØS.”

Under hvilke omstÊndigheder, i hvilke forbindelse samt hvilken data deles med andre nationer nÃ¥r jeg bruger mitid
 yderligere er det ikke tydeliggjort om landene har fri adgang til data eller skal gennemgÃ¥ en procedure hver gang de Þnsker at fÃ¥ tilgang til dette eller gÞre brug af denne data"

2022幎2月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

MitId

MitId, det er den mest ubrugelige vejledning til MitId og Kodeviser jeg nogensinde har set, den må vÊre lavet af nogle der er komplet uegnet til forklare noget som helst, håber sgu ikke de har bÞrn, for hjÊlp hjemmefra vil vÊre udelukket med de evner de viser her, hver gang man fÞlger den tekst der står om at du skal gÞre dette, ja så havner man et helt andet sted som om man er ved at oprette sit MitId, men måske bare vil aktivere sin kodeviser, hold nu for en gang makvÊrk af en brugervejledning, ingen over 14 år kan sgu da finde ud af det i fÞrste hug, så hellere samle hvad som helst fra Ikea.

2022幎2月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

I et forgÊves forsÞg pÃ¥ at komme


I et forgÊves forsÞg på at komme igennem pr. telefon, har jeg kunnet vente i over en time, og da jeg så kommer igennem får jeg et nyt telefonnr. at ringe til med samme besked, og jeg vÊlger så at afbryde opkaldet, for ikke at få en kÊmpe telefonregning. Jeg plejer at afslutte en SMS med et Mvh. , men ikke denne gang.

2022幎2月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Det er ubrugeligt.

Det virker , hvis man er heldig, hver 10. gang. Hvordan kan man sende noget ud til befolkningen som ikke virker. Virkeligt udueligt. Umuligt at komme igennem for at få hjÊlp eller klager.

2022幎2月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

2 dage efter jeg startede med Mit ID


2 dage efter jeg startede med Mit ID fik jeg oplyst, at der havde vÊre en masse forsÞg på log ind og alle var blevet spÊrret. Har ALDRIG oplevet det med Nem ID. OG det skulle vÊre mere sikkert?
DesvÊrre har vi ikke noget valg, man er altid tvunget til at brug det bras de hiver ud af Êrmet.

2022幎2月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

fuldstÊndig brÊk

fuldstÊndig brÊk
96% sys det her er noget udueligt bras og det er det
det er SÅ ringe optimeret at jeg stadig skal BRUGE appen det skulle erstatte men den virker heller ikke nu pga jeg skal have mitid i stedet for
nemid som også var til at lukke op og skide i som i det mindste virkede 50% ordenligt
nu virker det kun 10 %
alle der har arbejdet på dette er en skÊdnsel
vil heller skÊre halsen over på mig selv med en rusten ske end at benytte det her cirkus

2022幎1月31日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報