En blandet fornemmelse
TrÊls oplevelse ang. rådgivning om en konkret vaccine. Udover det er klinikken fair ift. priser sammenlignet med andre klinikker. Skulle jeg have en helt specifik vaccine en anden gang, afviser jeg ikke at bruge Rejseklinikken igen. Men jeg vil vÊre kritisk, hvis vi bliver anbefalet andre vacciner end man har "researchet" hjemmefra.
Med planlagte rejser til Vietnam og Marokko, ville min kÊreste og jeg booke tid hos Rejseklinikken. Klinikken svarede ikke på vores henvendelse, og jeg indtalte derfor en telefonbesked. Samme dag blev jeg ringet op, at de ikke havde set min mail, men at de nok skulle finde en tid til os.
Inden besÞget havde vi undersÞgt SSI's anbefalinger, og fundet frem til at vi skulle vÊre dÊkket mod hhv. stivkrampe og Hepatitis A.
Jeg manglede selv stivkrampe, og umiddelbart manglede min kÊreste Hepatitis A-vaccinationen. Efter at vi havde booket tiden, fandt vi dog ud af at hun havde denne vaccine.
Da klinikken ligger inde med alle relevante vaccinationer, og disse derfor ikke skal hjembestilles i forvejen, var denne Êndring helt uproblematisk.
Vi ankommer, og jeg bruger ventetiden på at udfylde vaccinationsskemaet. Efter lidt tid går jeg rundt i ventevÊrelset, hvor der blandt andet hÊnger avisudklip om klinikken på en tavle, samt et vÊrdisÊt, hvor klinikken henviser til at de fÞlger de officielle vaccinationsanbefalinger.
Under konsultationen, spÞrges vi ind til hvor vi rejser hen til, og vi fortÊller at vi hhv. skal til Marokko og Vietnam med 4 mdr. mellemrum.
Vi fortÊller ikke selv nÊrmere om rejsens formål/form, og spÞrges heller ikke ind hertil. Dette tÊnker jeg ikke nÊrmere over.
Turen til Vietnam er på en turistÞ, hvor vi har kÞbt halvpension på et luksusresort. Turen til Marokko er en storbyferie i 4 dage til Marrakech. Ferierne er dermed langt fra "primitive forhold", på samme måde som turene er relativt korte (hhv. 14 og 4 dage).
Vi bliver nu anbefalet en drikkevaccine, som har til formål at beskytte mod diarre og kolera (Dukoral). I den forbindelse bliver vi fortalt at vaccinen dÊkker begge rejser.
Jeg spÞrger ind til om Kolera virkelig er en risiko i de to lande, hvorefter at lÊgen viser mig et kort med markerede lande, hvor Kolera forekommer. Både Marokko og Vietnam er markeret på dette kort.
Vi takker herefter ja til at kÞbe 2 x 2 Dukoral, da vi tÊnker at det er fornuftigt at beskytte os mod Kolera, samt at forebygge diarre.
Efter jeg kommer hjem, finder jeg ud af:
1: At Kolera ikke står omtalt på SSI's hjemmeside under rejser til hverken Vietnam "1 - 4 uger (arrangeret turistrejse med dagsudflugter og/eller individuel rejse)", eller Marokko "Op til 1 uge (forretnings-, kongres- eller turistrejse samt rejse til alm. turistområder)"
2: At SSI's side om kolera har et kort fra WHO, med rapporteret koleratilfÊlde til WHO, 2010-2015. Hverken Marokko eller Vietnam fremgår af dette kort.
3: At SSI har en noget anden anbefaling omkring hvornår Dukoral anbefales end lÊgen hos Rejseklinikken.
"En rejsende, der overholder en god, grundlÊggende hygiejne vil vÊre i minimal risiko for kolera, selv i forbindelse med rejser i den fattigste del af verden.
Der findes en vaccine, Dukoral, som giver 80 % beskyttelse mod kolera i op til 2 år. Den anbefales ikke ved en almindelig turist- eller forretningsrejse til lavindkomstlande, men kan overvejes i sÊrlige situationer som fx hjÊlpearbejde eller udstationering under vanskelige forhold."
4: At beskyttelsen med Dukoral er dårligere vi havde forventet.
Mange websites (rejsedoktor, rejsemedicin.eu, blivvaccineret.dk) snakker om en virkningstid ned til 3 mdr. for diarre.
Desuden beskytter vaccinen kun mod ETEC-diarre, som kun dÊkker 40% af turistdiarre-tilfÊlde.
5: Vaccinationen er 52% dyrere end på Apoteket.
Vi er skuffede over at klinikken ikke fÞlger SSI's anbefalinger, den begrÊnsede effekt mod diarre, samt at vi beskytter os mod noget som ikke er en reel risiko (kolera). Med denne viden, havde vi nÊppe kÞbt vaccinationen.
2020幎2æ5æ¥
èªçºçãªã¬ãã¥ãŒ