レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Det blir straffavgift fast man har betalat med ocr som kommer frÃ¥n originalfakturan pÃ¥ skatten. StÀllde av den sista och pÃ¥ i mÃ¥naden efter. Tydligen fel MEN har man E-faktura och det inte kommer nÃ¥... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Det var inte mÃ¥nga femmor hÀr inte Statlig myndighet med sÃ¥ lÃ¥ga omdöme sÀjer en del. Mig skickade dom till kfm för 124 kr. Fick rÀkningarna pÃ¥ dom 2 andra bilarna sÃ¥ ringde dom för förra Ã¥ret sk... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Ett enkelt Àrende tog nÀstan ett helt Ã¥r att lösa. SÃ¥ mycket fel information man fÃ¥r innan man kommer till nÃ¥gon som faktiskt vet vad hen hÃ¥ller pÃ¥ med. Man blir indragen i en ond cirkel som inte ve... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Omfattande process att komma i kontakt med Transportstyrelsen som ett enkelt meddelande-formulÀr hade löst. Automatisk telefonoperatör degraderande att behöva skrika för att den ska uppfatta ja/ne... もっず芋る

䌁業情報

  1. 運茞サヌビス
  2. 路線・長距離バス䌚瀟

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Transportstyrelsen arbetar med jÀrnvÀgs-, luftfarts-, sjöfarts- vÀgtrafik-, körkorts- och yrkestrafikfrågor.


連絡先

1.4

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1.5

196件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

NÀr vÀgen till arbete blir ett hinder istÀllet för en möjlighet

Dyra prov, långa vÀntetider och ingen transparens.
Ett system som straffar ambition istÀllet för att uppmuntra arbete.
Varför gör Trafikverket det så svårt att få ett yrke?
MiljötÀnk i teorin – bilresor genom hela Sverige i praktiken.
Betala, vÀnta, resa – och börja om igen.
Trafikverket tjÀnar pengar – medborgarna betalar priset som kunder.
Synpunkter på Trafikverkets förarprovssystem
Efter att under 12 år ha genomfört olika prov hos Trafikverket vill jag framföra några synpunkter kring systemet. Syftet med denna kritik Àr inte att angripa enskilda personer, utan att uppmÀrksamma problem som påverkar många medborgare ekonomiskt, praktiskt och psykiskt.
Bristen på provtider
Det största problemet Àr svårigheten att hitta provtider, både för kunskapsprov och körprov. Alltid tvingas man boka flera månader framåt eller resa till andra stÀder långt från hemorten för att överhuvudtaget få en tid.
Detta leder till stora merkostnader i form av resor, hotell, förlorad arbetstid och ökad stress. För personer som försöker etablera sig på arbetsmarknaden blir detta ett onödigt hinder.
Jag anser att personer som Àr folkbokförda i en kommun bör ges viss prioritet till provtider i sin egen region innan tiderna öppnas för sökande från andra delar av landet. Det Àr svårt att förstå varför invånare från stora stÀder kan boka upp tider i mindre orter medan lokalbefolkningen tvingas resa långa strÀckor för att göra sina prov.
Kunskapsprov som hinner gå ut
Många personer klarar kunskapsprovet men misslyckas Àndå med att få körprov inom giltighetstiden på grund av bristen på lediga tider. Resultatet blir att de måste skriva om teoriprovet trots att de redan har visat att de besitter nödvÀndiga kunskaper.
Detta upplevs som orÀttvist och leder till ytterligare kostnader för individen utan att trafiksÀkerheten förbÀttras.
Höga avgifter
Avgifterna för proven har ökat kraftigt genom åren samtidigt som hushållens ekonomi blivit allt mer anstrÀngd. För många innebÀr vÀgen till ett körkort eller en yrkeslegitimation tusentals kronor i avgifter, körlektioner, studiematerial och resor.
Den som utbildar sig för att kunna arbeta, försörja sig sjÀlv och betala skatt bidrar till samhÀllet. DÀrför borde staten se utbildning och körkort som en investering snarare Àn en inkomstkÀlla.
Jag anser att avgifterna bör sÀnkas kraftigt och på sikt kunna vara avgiftsfria för personer som utbildar sig för arbete inom bristyrken och samhÀllsviktiga yrken.
Fler provkontor behövs
Om efterfrågan Àr så stor att mÀnniskor måste vÀnta månader på provtider borde fler provplatser och provförrÀttare tillsÀttas, sÀrskilt i större stÀder och regioner med långa köer.
Det Àr svårt att förena dagens situation med ambitioner om miljö och hållbarhet nÀr tusentals mÀnniskor tvingas resa långa strÀckor endast för att genomföra ett prov.
Brist på återkoppling
NÀr man får frågor fel på ett prov får man inte veta exakt vilka frågor som var fel eller varför svaret bedömdes som felaktigt.
Detta innebÀr att det Àr svårt att lÀra sig av sina misstag. Om man inte vet vilka kunskapsluckor man har blir det också svårt att förbÀttra sig inför nÀsta försök.
Ett modernt utbildningssystem bör hjÀlpa mÀnniskor att utvecklas, inte bara tala om att de gjort fel.
Otydliga och motsÀgelsefulla frågor
Under studierna möter man ofta olika utbildningsmaterial som ger olika svar på liknande frågor. Detta skapar osÀkerhet kring vilka svar som faktiskt förvÀntas på provet.
DÀrför vore det önskvÀrt med större transparens kring hur frågor utformas och kvalitetssÀkras, så att fokus ligger på trafiksÀkerhet och yrkeskunskap snarare Àn på att tolka formuleringar.
De fem försöksfrågorna
Jag ifrågasÀtter Àven systemet med de så kallade försöksfrågorna som inte rÀknas in i resultatet.
Om frågorna Àndå inte påverkar resultatet skapar de frÀmst osÀkerhet och stress hos provdeltagarna. Många lÀgger tid och energi på att försöka förstå frågor som senare visar sig vara irrelevanta för bedömningen.
Från kostnad till investering
SamhÀllet borde uppmuntra mÀnniskor som vill utbilda sig, arbeta och bidra till Sveriges utveckling.
I dag upplever många att vÀgen till körkort och yrkeslegitimation kantas av avgifter, vÀntetider och administrativa hinder. Ett bÀttre alternativ vore att se utbildning och kompetensutveckling som en investering för samhÀllet.
På samma sÀtt som studiestöd genom CSN hjÀlper mÀnniskor att utbilda sig borde det finnas ekonomiska incitament för personer som satsar på yrkesutbildningar och körkortsbehörigheter som leder till arbete, skatteintÀkter och minskat beroende av bidrag.
Att hjÀlpa mÀnniskor in i arbete Àr inte en kostnad – det Àr en investering i framtiden.

2026幎6月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Det blir straffavgift fast man har


Det blir straffavgift fast man har betalat med ocr som kommer från originalfakturan på skatten. StÀllde av den sista och på i månaden efter. Tydligen fel MEN har man E-faktura och det inte kommer någon ny istÀllet så tror man ju att allt Àr ok. De har alltså pengarna på sitt konto men deras datasystem från stenåldern skickar dem tillbaka ( vilket tar lång tid)
Inte nog med det utan (Jag Àr 60+) de har oftast varit så sjukt otrevliga och det gör inte saken bÀttre. Förståeligt dock nÀr man jobbar på ett företag som har så mycket tokregler att de dagligen måste ta emot all ilska och frustration pga det.

2026幎5月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Bedrövlig myndighet

Bedrövlig myndighet. Har tappat allt förtroende för dem. De skyller hela tiden på att det Àr en robot som sköter alla Àrenden, så varför då jobba dÀr och uppbÀra lön nÀr man Àndå inte tycks göra något.

2026幎5月4日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Det var inte mÃ¥nga femmor hÀr inte


Det var inte många femmor hÀr inte Statlig myndighet med så låga omdöme sÀjer en del.
Mig skickade dom till kfm för 124 kr.
Fick rÀkningarna på dom 2 andra bilarna så ringde dom för förra året skickade dom en bil till inkasso.
KÀnslan nÀr man ringer till dom Àr Samhall 2
Hon jag pratade med sluddrade.
Galet

2026幎4月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Ett enkelt Àrende tog nÀstan ett helt


Ett enkelt Àrende tog nÀstan ett helt år att lösa.
Så mycket fel information man får innan man kommer till någon som faktiskt vet vad hen håller på med.
Man blir indragen i en ond cirkel som inte verkar ta slut. Mitt råd Àr att inte ge sig. IfrågasÀtt beslut tills du får ett vettigt svar. Till sist kanske du kommer till någon som Àr profissionell nog.

2026幎3月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

OhjÀlpsamma och otrevliga, lång telefonkö

Fick precis Carina i telefon som "svarar" men "inte kunde hjÀlpa", fullkommligt otrevligt bemötande, borde inte stå i kundtjÀnst. Jag bytte försÀkringsbolag för en månad sedan och de kunde inte lÀgga in försÀkringen pga Transportstyrelsen inte accepterade deras anmÀlan, den gamla försÀkringen ligger kvar och försÀkringsbolaget inte vill avsluta den eftersom "det inte finns en ny"...jag skickas runt igen idag och förvÀntas brottas med alla trots att jag gjorde mitt. Skricker till mig i telefon "lyssna nu" som om det var jag som inte gjort det jag ska. Det var ju inte Transportstyrelsens fel utan mitt då det Àr jag ju som Àger problemet. Hon tyckte att jag ska ta en till runda igen hos samma som jag redan kontaktat. Den nya försÀkringen gick inte in i Transportstyrelsens system. Hon lyssnade inte på det jag sa, körde bara sitt.

2026幎3月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Besiktigade min bil idag och blev


Besiktigade min bil idag och blev upplyst om att det inte gick att registrera att den gick igenom hos TS. Skulle Àven stÀlla av en bil och kommer inte in på deras hemsida. Om dom inte fixar det till i morgon får jag betala skatt för mars också. MÀrkligt att allt rasar för en myndighet pga datastrul.

2026幎2月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Omfattande process att komma i kontakt


Omfattande process att komma i kontakt med Transportstyrelsen som ett enkelt meddelande-formulÀr hade löst. Automatisk telefonoperatör degraderande att behöva skrika för att den ska uppfatta ja/nej

Ingen uppringningsfunktion.

Bland de sÀmsta myndigheterna samtidigt en av de man Àr mest tvungen att ha och göra med. Till råga på allt tvingas vi betala för allt.

2026幎2月25日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Transportstyrelsen har förlorat fattningen


Svar på min skrivelse från 13 december utan något sakligt svar alls. Får en statlig myndigheten hålla på så hÀr?

Typiskt. Inget svar alls på mina invÀndningar mot tre begÀran om specialistlÀkarintyg.

Två av lÀkarintygen Àr helt irrelevanta då det berör två sjukdomar som jag inte har idag.

Det tredje Àr irrelevant då jag inte Àr dement. Transportstyrelsen har inte studerat mina bevis. De argument som tidigare angivits har jag motbevisat.

Jag beklagar att inte Trustpilot kan se till att jag får seriösa svar på mina invÀndningar från myndigheten.

SkÀrpningen med de tre specialistlÀkarintygen tycks ha tillkommit genom att den ansvarige damen fått ett vredesutbrott utan att bry sig om bevislÀget.

Jag begÀr att Trustpilot begÀr om yttrande från regeringen som Àr den myndighet som nu bör yttra sig.

2026幎1月12日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Vad i j..la penningtvÀtt hÀnder i


Vad i j..la penningtvÀtt hÀnder i Malmö????
VÀgarbete efter vÀgarbeten som aldrig tar slut och allt dessa i kraftigt uppgång sedan Rot och Rut avdrag har inletts...
Dessutom vÀgarna Àr inte bÀttre och ser ut som amatör eller student fick detta för uppdraget.

2026幎1月12日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報