レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

SjÊldent oplever man en mere partisk avis med klar agenda. Vg er en skamplet inden for nyhedsformidling. LÊser man en artikel kan man med det samme se om det er en af de dumgode woke feminister som ha... もっず芋る

5぀星のうち3の評䟡

Vg lager vg+ saker med betaling pÃ¥ 56 kroner pr. uke og merker ikke disse sakene med pluss tegn, slik at det fremkommer at dette er betalingssaker. Dette gjÞr at man fÃ¥r treff pÃ¥ betalingssaker pÃ¥ nyh... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

KjÞpte VG+ abonnement og trodde jeg kunne lese alle saker merket med pluss-tegnet. Det stemmer jo ikke. VG merker "Dine Penger"-saker med samme plussen. NÃ¥r man klikker pÃ¥ disse, fÃ¥r man bare spÞrsmÃ¥l... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Ubrukelig avis med misvisende informasjon. Sprer falske nyheter og bidrar til Ã¥ spre piss og uakseptable holdninger. ForhÃ¥ndsdÞmmer siktede personer fÞr rettssaker i det hele tatt har begynt, tenker... もっず芋る

䌁業情報

  1. ニュヌス サヌビス

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Norges stÞrste nettsted. Oppdateres minutt for minutt på siste nytt innen sport, innenriks, utenriks, og underholdning.


連絡先

1.4

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1.5

75件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

VG.....En skamplet for Norge.

SjÊldent oplever man en mere partisk avis med klar agenda. Vg er en skamplet inden for nyhedsformidling. LÊser man en artikel kan man med det samme se om det er en af de dumgode woke feminister som har skrevet den. VG fortjener ikke en plads i nyhedsformidling.

2026幎3月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Forferdelig avis som viser porno og


Forferdelig avis som viser porno og syke greier pÃ¥ en avis, 
.. helt forferdelig. Opptatt av klikk og ikke informerer som profesjonelle, disse journalistene kan ha en utdaninng men de forstÃ¥r faen meg ikke en duf, verken i politikk eller i logikk, hvem er det so. Styrer disse hjernevasking maskinene
 dere burde bli straffet for falsk informasjon. Og missivende annonser som alle andre bransjer som har ansvar, men ja de er sikkert bare en del av en stÞrre propaganda/ agenda cult, trengernikke lÃ¥se engang mister ingen ting, men tjener faktisk mye ro og feil informering

2025幎8月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち3の評䟡

Vg lager vg+ saker uten merking


Vg lager vg+ saker med betaling på 56 kroner pr. uke og merker ikke disse sakene med pluss tegn, slik at det fremkommer at dette er betalingssaker. Dette gjÞr at man får treff på betalingssaker på nyhetsoversikter, hvis man ikke utelukker alt fra VG fra sÞket. Så nyhetsoversikter pr.nå crasher bak betalingsmur og er ikke brukbar

2025幎8月25日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Lavmålt "avis"

Se og hÞr sladre avis for de som vil hÞre om livet til kjendiser og andre ukjente tik tok folk. Sensurerer det meste av det man skriver i kommentar feltene, verre enn sensuren i diktator styrte land. For noe mÞkk.

2025幎1月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Ikke mye balanse eller sannhet om


Ikke mye balanse eller sannhet om krigen i Ukraina eller om Russland totalt propaganda ..så mye lÞgner at det blir for mye å kommentere ..ikkecet kritisk ord til myndighetene om deres ulovlige corona håndtering .har.null respekt For den avisens såkalte journalister ..

2024幎9月23日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Bare venstrevridd propaganda om Gaza-


Bare venstrevridd propaganda om Gaza- Israel og clickbait. eneste nyhetene jeg ser overskriften stemmer med er nÃ¥r kongen er pÃ¥ sykehus, og nÃ¥r en kjendis ingen vet hvem er dÞr. Dette var vg i dag: "Video viser Israelske styrker angriper sevilbefolkningen som flokker seg rundt nÞdhjelp", sÃ¥ ser jeg videoen og den viser KUN sevilbefolkningen som flokker seg rundt nÞdhjelp, INGEN ANGREP. ingen personer ble engang skadet i videoen, sÃ¥ jeg tenkte kanskje den var lengre, sÃ¥ jeg gikk pÃ¥ "X" og sÃ¥ hele videoen og det viste seg at den ikke viste noe som helst angrep, og i etterkan viste det seg at de som hadde dÞdd var trampet i hjel eller kjÞrt i hjel av trailere som prÞvde Ã¥ unnslippe opptÞyene. Og eneste skuddene som ble avfyrt var varselskudd EN gang nÃ¥r opptÞyene ble aggressive. TENK Å SKRIVE "SKYTER MOT SEVILBEFOLKNINGEN I DENNE VIDEOEN" ogsÃ¥ viser ikke videoen det i det heletatt??!! DE GJØR ALT FOR KLIKK og driter i om det de skriver ikke er sant eller ei. Drittavis.

2024幎2月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

VG+ og clickbait

KjÞpte VG+ abonnement og trodde jeg kunne lese alle saker merket med pluss-tegnet. Det stemmer jo ikke. VG merker "Dine Penger"-saker med samme plussen. Når man klikker på disse, får man bare spÞrsmål om man vil abonnere. Så da er det jo clickbait til folk som meg, som betaler, og som var så idiotisk å inngå abonnement med VG. Det skjer ikke en gang til.

2024幎1月23日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

VG er en propaganda maskin.

Norsk propaganda maskin som er politisk bias. Bruker utroverdige kilder og pusher ensidig syn i politikken. Verste av alt er at de stenger kommentarer når e skriver artikler som de vet mange er sterkt uenig om.

2023幎12月30日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち3の評䟡

Madsen og Follestad bÞr ta seg ett eller flere friÃ¥r


VG er en bra tabloidavis med gode og dÃ¥rlige vinklinger. Jeg liker godt Hanne Skartveits politiske kommentarer. Man mÃ¥ bare tenke litt selv noen ganger. Jeg er kryssord-idiot, og VG er god pÃ¥ mange og varierte kryssord. Jeg har vunnet ogsÃ¥. Og jeg liker bilagene. Mye nyttig stoff. Men VG+ er en sak for seg. Man mÃ¥ vÊre en einsteiner for Ã¥ navigere i det lappeteppet som sidene der er blitt. Veldig forvirrende, det bÞr ryddes opp pÃ¥ disse sidene - start med en gang. Jeg synes Madsen og Follestad og dess like bÞr legge opp og beskyttes mot seg selv. La ungdommen slippe til. StÃ¥ pÃ¥ ei bru og urinere med buksa nede
 herregud - det var sÃ¥nt guttunger syntes var moro i tolvÃ¥rsalderen. Bli voksne! Tenker de ikke pÃ¥ familien sin? Hvis de synes de er veeeldig sexy og modige, tar de faktisk feil. Fjolleri, voksne menn!

2023幎10月27日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報