Obricor レビュヌ 

768
•
TrustScore 5段階評䟡の4.5

4.7

レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち5の評䟡

Boas... cinco estrelas porque tudo correu conforme as minhas expectativas ao encomendar: produtos de alta qualidade a preços bem competitivos. E além disso, a rapidez e o cuidado na entrega agradou-me... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Excelente experiência de compra! A loja tem uma grande variedade de produtos para construção, todos bem descritos e com preços competitivos. O processo de compra foi simples e a entrega chegou rapidam... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Atendimento ótimo, dando todas as informações solicitadas de modo explícito e atencioso. Envio do material solicitado de forma célere. Sem dúvida continuarei cliente e darei a referência da Obrico... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Há uns 6 anos que compro tinta na Obicor. Descobri-a por acaso na Net e desde aí sempre que preciso de tinta é lá que vou. Sem hesitar! Basta que tenham a tinta que eu preciso. O atendimento é... もっず芋る

䌁業情報

圓該䌁業による蚘述

Premium seller for construction and industry paint products. Best prices for top brands - CIN, Robbialac, Dyrup, Barbot, Titan, Pentrilo, Neuce, VIP, Raptor and Nitin.


連絡先

4.7

優良

TrustScore 5段階評䟡の4.5

768件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

顧客にレビュヌを䟝頌しおいたす

この䌁業は、ポゞティブかネガティブかを問わず、顧客にレビュヌを䟝頌しおいたす。

ネガティブなレビュヌの 100に回答しおいたす

通垞24時間以内に回答

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

この䌁業を閲芧した人は、以䞋の䌁業も閲芧しおいたす。

4.7

すべおのレビュヌ

(768)

過去12か月のレビュヌ数: 144ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

OBRICOR - Entrega efetuada na morada errada e recusa de reembolso total

Por favor, considere que este assunto se encontra sob análise da ASAE e da DECO PROTESTE, ainda que a empresa afirme o contrário. Fornecemos uma atualização final assim que para alcançarmos uma resolução definitiva.

Relativamente às vossas afirmações, informo que qualquer insinuação de difamação é juridicamente infundada. A presença ativa da empresa neste fórum exclui qualquer alegação de difamação ao abrigo da lei portuguesa, um facto evidente para qualquer pessoa que consulte a legislação aplicável. Acrescento ainda que recorrer a ameaças legais em vez de procurar uma solução amigável para esta reclamação demonstra uma clara ausência de boa-fé.
____________________________________________________________

A encomenda (n.º FR 2026L1/1709) não foi entregue porque a Obricor enviou o produto para a localização errada (Odeceixe) e não para a morada correta (Gouveia), conforme estava indicado na fatura. A própria empresa reconheceu o erro, confirmou que não consegue efetuar a entrega no local certo e recusou apresentar alternativas.

Cronologia dos factos:

27 de junho (sábado): Realização da encomenda n.º 13743 online.

28 de junho (domingo, 11:37): Pagamento efetuado via Multibanco.

28 de junho (domingo, 17:59): A empresa informa por e-mail que a entrega ocorrerá entre 30 de junho e 1 de julho.

29 de junho (segunda-feira): Ao consultar a Guia de Transporte n.º 2026L1/937, detetei que o destino era Odeceixe em vez da morada correta (Gouveia).

29 de junho (segunda-feira) – A tentativa de resolução:

Enviei um e-mail a reportar o erro, ao qual não obtive resposta.

Contactei a empresa telefonicamente. Nessa chamada, o erro foi verificado e o operador confirmou que o endereço seria alterado para o correto (Gouveia), necessitando apenas de validar com a transportadora.

A comunicação continuou por WhatsApp, onde fui surpreendido com a informação de que a entrega na morada correta afinal não era possível. Propus, como alternativa, a recolha num ponto de recolha (pick-up point) em Gouveia, solução também recusada pela Obricor.

29 de junho (segunda-feira, 16:27): Perante a contradição da empresa e a confirmação final da impossibilidade de entrega no local contratado, fui forçado a cancelar a encomenda por justa causa.

Pós-cancelamento: A Obricor recusa o reembolso integral, alegando custos de cancelamento e transporte. Relativamente ao pedido de IBAN feito pela empresa, manifesto total disponibilidade para o facultar, contudo, apenas mediante acordo prévio e por escrito de que o reembolso será feito pelo montante integral (117,54 €), sem quaisquer deduções indevidas. Até ao momento, a empresa tem recusado esta garantia e tem optado por exigir o IBAN como condição unilateral, recusando o reembolso via Multibanco (método de pagamento original), o que é prática comercial padrão.

Já apresentei uma reclamação formal no Livro de Reclamações Eletrónico sobre este caso, mas até agora não tive qualquer resposta. O silêncio e a inação da empresa são, na minha opinião, inadmissíveis.

Exijo a resolução imediata deste contrato e o reembolso total do montante pago, sem deduções, dada a responsabilidade integral da empresa no erro. Estou profundamente dececionado com a forma como o caso tem sido gerido e aguardo a devolução do valor que me pertence.

2026幎6月28日
自発的なレビュヌ
Obricor ロゎ

Obricor からの回答

Ex.mo.Sr. Pjotr van Rijn,

Após tantas alterações/edições que já efetuou à reclamação inicial, iremos apenas aguardar resolução das entidades competentes (ASAE) pois a cada nosso esclarecimento, o Sr. Pjotr van Rijn volta a editar a narrativa dos factos.

Felizmente para o apuramento da verdade desta queixa, não é possível ao Sr. Pjotr van Rijn, editar a reclamação que efetuou no Livro de Reclamações Eletrónico para a ASAE.

Reclamação que já foi tratada e que ambas as partes têm de aguardar.

Estamos convictos que a ASAE confirmará que a Pontintas cumpriu toda a legislação.

A melhor prova que demonstra a nossa convicção da verdade foi a encomenda estar agendada para entrega no dia 30 de Junho ou 1 de Julho e o Sr. Pjotr van Rijn ter apresentado queixa na ASAE no dia 29 de Junho, ou seja, apresentou queixa que não tinha recebido a encomenda na véspera da data agendada para receber a encomenda.

A difamação em tratamento não é relacionada com o local das declarações, mas sim quando são escritas declaração que não correspondem à verdade.

Todas as opiniões são bem vindas e ajudam as empresas a melhorar desde que as opiniões correspondam á verdade dos factos.

A nossa resposta abaixo ao Sr. Pjotr van Rijn, mantem-se.

----------------------------------------------
Ex.mo.Sr. Pjotr van Rijn,

Acusamos a receção da sua opinião, a qual mereceu a nossa melhor atenção.

A comunicação de factos falsos podem ser considerados difamação da empresa e serão encaminhados para o nosso apoio jurídico para analise.

Temos a lamentar desde já a prestação de informação que não corresponde de todo à verdade como facilmente abaixo demonstramos.

Não ocorreu qualquer falha na entrega nem existe qualquer falha no reembolso.

Encomenda 13743 de 2026

Encomenda colocada a 27 de Junho (Sábado)

Encomenda paga a 28 de Junho às 11:37 (Domingo)

Encomenda enviada para expedição a 28 de Junho às 17:02 (Domingo)

Email informativo enviado a 28 de Junho às 17:59 (Domingo) que a encomenda seria entregue entre o dia 30 de Junho e o dia 1 de Julho (3ª e 4 ª Feira respetivamente)

No dia 29 de Junho às 16:27 e já com a encomenda expedida, o Sr. Pjotr van Rijn cancela a encomenda.

É assim facilmente aferível que estando a encomenda para entrega no dia 30 ou 1, nunca era possível no dia 29 a entrega ter falhado.

O que houve sim, foi o cancelamento de uma encomenda que já tinha sido expedida.

Quanto ao reembolso não foi processado pois não foi enviado qualquer IBAN para o reembolso

Adicionalmente o Sr. Pjotr van Rijn, no seu pleno direito de consumidor, abriu uma reclamação junto da ASAE (Livro de Reclamações Eletrónico), a qual está a decorrer o prazo legal e que no decorrer do mesmo terá com toda a certeza a sua resposta da nossa parte mas também esclarecimento por parte da ASAE.

Quando há o cancelamento de uma encomenda após a sua expedição, os custos do cancelamento correm por conta do cliente nomeadamente os custos de transporte.

Esta situação está devidamente salvaguardada pelo legislador e enquadrada na legislação, sendo pratica comum das lojas online de materiais de construção, devendo para tal constar esta informação nos Termos e Condições.

Com elevada estima, estamos ao seu dispor para esclarecimentos adicionais

15/07/2026 - 23:12

5぀星のうち2の評䟡

Bestelde product kwam niet

Bestelde product kwam niet. Toen ik aangaf het te willen annuleren kon het opeens wel.

2025幎8月25日
Obricor ロゎ

Obricor からの回答

Cara Sra. Natasha,
É possível escrever em Português de forma a perceber a sua opinião por favor e também indicar o numero de encomenda.
Obrigado

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報