TÜV Rheinland レビュー 

Bin heute selbst in Westerburg vorstellig geworden und um einen Termin gebeten, leider ist in dieser Woche kein Termin frei.
Auch nachdem ich gefragt habe, ob ich einen Termin bekommen könnte wenn eine Absage käme,wurde nicht darauf eingegangen.
Nach dem ich bei einer anderen Stelle nach einem Termin gebeten habe,durfte ich am nächsten Tag vorbei kommen. Werde in Zukunft die TÜV Niederlassung in Westerburg meiden.

Sorry, aber der Verein müsste sofort geschlossen werden, erst Fehler begehen und dann noch nicht einmal den Mut zu haben die Fehler einzusehen und zu berichtigen!!!! Finger weg !!!

Bezahle in der startdrive app äußert schwierig. Da muss ich ne Stunde warten. Ums weiter zu versuchen. Wie wärss mit Iban nr um zu bezahlen, Die nächste barzahlungsstelle ist 45 autominute weit weg, Haben Sie schon von Pay pal gehört.?
DER mitarbeiter bei der Theorieprüfung war auch unfähig...
Bitte schämen Sie sich für diese Webseiten Nerds, die das so schlecht Un Kundenunfreundlich hingehuddelt haben. Und entlassen sie alle
Unglaublich

Unfassbare Zustände beim TÜV Berlin Reinickendorf. So etwas wie dort habe ich noch nicht erlebt. Ich kann nur dringend vor dieser Prüfstelle warnen..!!!.... Werde diese Woche noch Strafanzeige wegen Betrug stellen. Der TÜV hat sich als rund um unseriös erwiesen. Sachbeschädigung und ein Prüfer mit merkwürdig auffälligen Verhalten.

Wollten den Vorgang prüfen und nachdem sie gemerkt haben was da für ein Chaos in dieser Prüfstelle herrscht haben sie nichts mehr von sich hören lassen. Ich sage nach wie vor es war Betrug und werde Anzeige erstatten... Nie wieder TÜV.... Denn dort wird man abgezockt..!!!

Unverschämtes Verhalten der MitarbeiterInn. Man wird heimlich vorgeworfen in der Prüfung geschummelt zu haben. Ohne jegliche Beweise. Habe es erst bei der Praktischen Prüfung erfahren.

Esta empresa tiene una organización nefasta.
He ido 10 veces en los últimos 5 años para un servicio. Siempre con hora solicitada.
Solamente una vez me han atendido con menos de 10 minutos de cola.
En las 9 veces restantes la cola mínima ha sido de 50 minutos. El máximo 1 hora y cuarto.
Es impresentable en cualquier empresa

Schlechtes Website Design. Bezahlmöglichkeiten in meinem Fall nicht möglich. Sparkasse KölnBonn Karte wird nicht akzeptiert und auch nicht meine American Express Kreditkarte. Ich habe kein GooglePay und auch kein Klarna womit soll ich bezahlen (amk. Das Wort gibt meinen aktuellen Frust am besten wieder). Wenn man dann zurück klickt, kann man nicht mehr in den Bezahlvorgang kommen, es sei denn man wartet einige Tage.

Leider trotz Termin über 30 min Wartezeit, weil einfach ein anderer ohne Termin vorgezogen wird. Laut dem Mitarbeiter geht alles der Reihe nach. Warum macht man dann Termine? Das ist total sinnlos. Also nie mehr TüV Rheinland. Wenn die mein Geld nicht wollen dann eben nicht. Ich kann hierzu nur sagen eine absolute Frechheit.

hace unos dias pase la itv en cim valles.
Despues de 3 itvs, me indican que los neumáticos del vehículo no corresponden. Había pasado 3 itvs con los mismos y reconozco que tenían razón, puedo pensar en que el control no es demasiado correcto.
Por otro lado llevo un mueble instalado en la zona de carga que tambien me indicaron que tenía que desbloquearlo para poder ver los anclajes de la zona trasera. En las 3 itvs anteriores, no hubo ningún problema, estando tambien instalado el mismo mueble.
Cuando hicieron la prueba de luces del vehículo, la persona que las reviso me indicó que llevaba luces de led que no las podía llevar. Lo curioso es que el año anterior, se homologaron sin problema, en el mismo centro. Sería conveniente que antes de hacer comentarios, tuvieran la información adecuada, antes de hacer comentarios, creo que fuera de lugar.
Estos comentarios me gustarian que fueran constructivas para mejorar los procesos de inspecciones y comentarios del personal.

Haben eine Intakte Bremsleitung beschädigt, und diese dann frech Bemängelt.

Da war aber alles perfekt.
Online anmelden
Ohne Wartezeit
Vor dem Termin wurde man noch einmal erinnert.
Also ich bin rundherum zufrieden

TÜV Rheinland. Standort Mayen mit sehr hoher Führerschein Durchfallquote. Wenn eine Fahrschule einen Schüler zum 4 mal zur Prüfung zulässt und jener Schüler wegen einem kleinen Fehler den der Prüfer bemängelt durchfällt, obwohl der Prüfer das Gesamtergebnis als sehr gut bezeichnet, dann hat der TÜV seine Aufgabe nicht verstanden.

Mir wurde wegen 0,1mm Profiltiefe kein TÜV gewährt. Ok . Die Nachuntersuchung sollte dann innerhalb 4 Wochen 15€ mit Eintragung kosten. Der Termin viel nun in das neue Jahr. Eine Eintragung war aufgrund von Personalmangel berechtigter Beamter erst in einer Woche möglich. Im Urlaub. Dann müsste aber eine Neuabnahme gemacht und bezahlt werden. Was kann ich dafür. Sind die Depp oder kriminell? Ich soll in eine andere Filiale fahren 20 km entfernt bei vereister Fahrbahn und mit neuen Reifen auf dem Motorrad. Und jetzt kommt's. Aufgrund einer neuen Gebührenordnung kostet die Nachuntersuchung nun 78€ statt 15€. Für Sicherheit im Straßenverkehr sind die nicht und jetzt wird klar warum bei denen nichts los ist. Nie wieder Tüv Rheinland.

Ich bin mit meiner TÜV-Stelle in Köln Porz sehr zufrieden. Ich bin als Laie und Frau immer gut, freundlich und fair behandelt worden. Nachfragen meinerseits wurden immer freundlich und kompetent beantwortet. Leider kann ich das von einigen KFZ Werkstätten die ebenfalls TÜV Untersuchungen anbieten, nicht behaupten. Hier wurden dem Wagen Schäden oder Fehler unterstellt, die "unbedingt" und "dringend" ersetzt/repariert werden müssen um den TÜV zu bestehen. Im Nachhinein alles Abzocke, um an unnötigen Reparaturen zu verdienen. Und genau deshalb lieber und gerne den TÜV, dieser hat keine finanzielle Interesse mir Reparaturen aufzuschwatzen oder einzureden. Hier wird allenfalls der Zustand meines Wagens fachlich und sachlich dokumentiert, und das ist mir wichtig.

Mangelhaft 2 mal falsche Diagnose und am Ende war es was ganz anderes. Zwei Mal reparaturkosten umsonst bezahlt.

Ich rate jedem , hier speziell in LANDAU nicht Ihren Oldtimer Bewerten zu lassen , ich hatte die Classic Cars Basisbewertung Rechnung mit ADAC Rabatt 196.10 Euro, was ich bekommen habe war unnötig und schade um meine Zeit , Fahrzeug wurde angeschaut und Bilder gemacht , dann kam auf Nachfrage von mir nach ca 16 Tagen!!!!!!!!! per Mail ein Entwurf, PS Zahl falsch - Hubraum falsch und von den 6 Links die der Gutachter als Bezugsquelle angab waren 5 fasch da diese von dem Nachfolgermodell ab 1955 waren ( Sprachlos) ..ich habe Bj 1951 L8, , mit diesem Entwurf war ich natürlich nicht einverstanden auch der Wiederbeschaffungspreis war so niedrig das es nirgends ein vergleichbares Fahrzeug auf dem Markt zu finden war , aber die Einwände von mir und ich habe noch einige Zeit verschwendet um dem Gutachter Links zugesendet von Schrott bis Einwandfrei und daran hätte er den Preis richten können hat Ihm aber nicht gefallen -- !! Im Gegenteil die Gesamtnote bei Entwurf von 3+ plus hat er im Endgültigen Gutachten auf 3- korrigiert ( scheinbar vor Zorn) allein das zeigt schon wie Willkürlich hier gearbeitet wurde , jetzt hab ich ein Gutachten welches knapp 200 Euro koste , der Motor falsch eingetragen wurde 70 KW anstatt 85KW , Hubraum falsch und was ja absolut sinnlos erscheint kein Baujahr eingetragen sondern nur Erstzulassung macht sinn wenn ein Import aus USA erstzulassung erst nach JAhren erfolgt wie bei mir , und die Angabe laut TÜV binnen 2 Werktagen ein Gutachten zu erhalten ist ja der größte Quatsch und Achtung laut Gutachten wörtlich ( Innenraun) - Die Zierleisten sind teilweise gelöst -- hä eine Zierleiste leicht angekickt an der FAhrertür ..... absolut der Quatsch was hier geschrieben oder vielleicht von einem anderen Gutachten übernommen wurde.... FAZIT geht wo anders hin !!!!!!!!!!!!!!!! Anfragen gerne an mich pontiac-chieftain-1951freenet.de

Hoy he estado en la estación de ITV Sant Cugat y no puedo dejar pasar la situación que por desgracia me ha tocado vivir.

El técnico que ha inspeccionado mi moto (tengo que decir que ha tenido un tacto con ella mas que correcto y así se lo he hecho saber) ha indicado en el informe que no pasaba la ITV por desgaste de ambos neumáticos.

Me he quedado de piedra y le he pedido explicaciones porque soy muy consciente de que mis neumáticos están en paliativos pero todavía tenían algunos kilómetros más para dar guerra.

Me dice que la pastilla marca el final de la vida útil y le muestro que todavía queda relieve y no llega a estar plano con la pastilla. Lo revisa y no encuentra ningún punto dónde justificar su diagnóstico, aunque según me indica "los neumáticos de moto se desgastan de forma irregular y está seguro de haber visto un punto en la rueda dónde está plano". Mi cabreo no tenía límites, le pido que me muestre ese punto y como no lo encuentra (me ha llegado a señalar alguno que sí cumplía, lo que me ha hecho irritar aún más, y me dice que forma muy borde que si tengo algún problema que hable con el que inspector que firma el informe dejando muy claro que no había opción a réplica. Hablo con el inspector y de nuevo me dice lo del desgaste irregular, vuelvo a insistir que me parecerá bien y aceptaré no superar la prueba si me demuestra dónde está ese punto en cualquiera de los dos neumáticos. Lo revisa, por supuesto no lo encuentra y me dice "Si el técnico dice que es así será por algo"... ya me subía por las paredes así que pido al siguiente en jerarquía y me invitan a ir a la oficina a ver al ingeniero. Hablo con el ingeniero, mi enfado era más que evidente y le pido que revise los neumáticos y que me indique que zona es la que no permite pasar la ITV. Su respuesta "eso lo debe decir el inspector porque es el que sabe de ruedas, yo no sé más que él". Le digo, en serio? ya he hablado con él y si he llegado a ti es porque no estoy de acuerdo con la respuesta que me ha dado, a lo que me contesta "mira, estoy aquí perdiendo mi tiempo contigo así que encima no te quejes" ole tú, mi respuesta ha sido muy clara "Estás diciéndole a un cliente que estás perdiendo tu tiempo con él, esa es tu mejor respuesta que me puedes dar?" a lo que me indica que no quería decir eso pero que ya no pasaba la ITV, que le daba igual lo que hiciera. Que me sellaban 3 copias y a reclamar a la Generalitat. Le pido hablar con un superior y me dice que no, que si quiero hablar con alguien que me busque la vida para encontrar el teléfono de la central. Le pido que me devuelva el dinero y me dice que lo escriba en la documentación de la reclamación. Acto seguido desparece y me deja con la persona de administración, la chica me ayuda a rellenar la documentación y le propongo que me diga como adjuntar la foto que demuestra que me neumático está en buen estado y me dice que no sabe como funciona. Le pido que me diga que debo hacer ahora, me responde que no sabe como funciona así que le digo "El ingeniero me dice que el inspector, el inspector que el técnico y tu que no sabes como funciona, espero que os sintáis orgullosos de la realización del trabajo" Al final la falta de experiencia y/o de interés del técnico más la guerra de egos me hace tener que irme con la ITV si pasar y sin mi dinero. He llamado al 012 dónde una persona muy profesional me ha asesorado y me ha indicado que tengo derecho a una segunda opinión, que TÜV Rheinland tiene que darme respuesta a mi reclamación y que si pasados 30 días (ya habrá caducado la ITV) y si no es el caso que entregue una de las copias a la oficina del consumidor.
Espero que a las personas que podáis leer esta reseña no os hagan sentir la humillación y el abuso de poder que me han hecho sentir ellos hoy a mi.

Pessima gestió d'un incident a la ITV de Corsega per part del director(Eduard Pimas). Més de una hora i mitja de demora en passar la ITV. Cap mena d'explicació per part del director. Zero empatia amb els usuaris.Ha marxat del centre abans d'hora , evitant així l'enfrontament amb els usuaris. Val a dir que no portava calçat de seguretat.
La resta de personal del centre han estat molt correctes.

Ich habe unwissentlich für 1200€ den Kurs "Certified Cybersecurity Technican" gebucht, um dann festzustellen, dass der Anbieter EC Council weder akkreditiert noch konkurrenzfähig ist. Die Unterrichtseinheiten sind schwammig und nicht aktuell. Trotz guter Internetberbindung stürzen die 'Labs'immer wieder ab. Und jetzt das beste: Im test kommen Fragen vor, die weder im Kurs noch anderweitig besprochen wurden - also raten! Noch dazu sind sie Fragen z.T. so verschachtelt gestellt, dass eine eindeutige Antwort fast unmöglich ist, obwohl mehrere mögliche Antworten suggeriert werden(jedoch nur eine möglich). Die 'labs' im test sind so unperformant, dass es nur so qualmt obsohl die "praktischen" fragen 5 Punkte geben....kurz und knapp: FINGER WEG!!!!!

Mein TÜV seit über 30 Jahren,
meega gründlich,
fesch freundlich,
total technisch,
wieder Wiederholung.
Dank für den Stempel