PC SOFT レビュー 

J'utilise les outils PC SOFT depuis de nombreuses années et j'ai toujours investi dans leurs technologies pour développer les logiciels de mon entreprise.

Aujourd'hui, je découvre une évolution commerciale qui change profondément les règles du jeu. Après avoir converti plusieurs de mes licences historiques vers l'offre SaaS, j'ai perdu les droits associés à ces licences perpétuelles et je me retrouve confronté à une nouvelle politique basée sur les "Sessions", susceptible d'impacter la distribution de logiciels que j'ai développés depuis des années.

Les nouvelles conditions contractuelles donnent à PC SOFT une très grande latitude pour modifier les offres, les méthodes de facturation et les métriques d'utilisation lors des renouvellements. Elles prévoient également une facturation basée sur des capacités réservées ou souscrites plutôt que sur l'utilisation réelle dans certains cas.

En tant qu'éditeur de logiciels, cette incertitude est extrêmement préoccupante. J'ai le sentiment qu'un investissement de plusieurs dizaines d'années peut être remis en cause par un changement unilatéral de politique commerciale.

Le support commercial répond poliment aux questions, mais il est très difficile d'obtenir des engagements clairs sur la pérennité des droits acquis.

C'est une grande déception. Je ne remets pas en cause la qualité technique des produits WINDEV, WEBDEV ou WINDEV Mobile, mais je ne peux plus recommander sereinement cet éditeur tant que ces nouvelles conditions créeront autant d'incertitudes pour les développeurs et les PME qui ont construit leur activité autour de cette technologie.

Après 30 ans de fidélité je viens reprendre mes bonbons : c'est le divorce ! "nous n'avons pas pu reproduire... NOTRE ABONNEMENT" (les habitués du service technique comprendront) ET payer Les Tarifs Exorbitants des runtimes par poste, qui vont ruiner tous ceux qui ne pourront pas partir. Ceux qui n'y sont pas encore n'y allez surtout pas, bien que je suis quasi certain que leur publicité est entérinée définitivement, ceux qui y sont : PARTEZ, migrer vers la gratuité ou vos sources vous appartiendrons pour ma part j'ai migré la totalité de mes application en quelques mois avec Claude code en nodejs/reactjs/Mariadb, mais le monde est vaste un seul regret : ne pas être parti avant !

Honte à cette société depuis la nouvelle équipe qui ne veux que votre argent, à fuir !

J'ai mis une étoile car on ne peut pas mettre zéro.
Leur nouvelle politique commerciale est tout simplement du racket. Multiplication par 30 de notre abonnement ...
Si vous avez des application windev n'hésitez plus migrez, si vous n'en avez pas passez votre chemin.

Entreprise qui n'est plus à l'écoute de ses clients mais uniquement de ses actionnaires. Après tant d'années à fournir un service de qualité, c'est d'une tristesse abyssale de regarder PCSoft sombrer.

Nous avons découvert comme tant d'autres que les prix ont explosé. L'année dernière nous avions payé pour les 3 abonnements de mon entreprise et quelques serveurs d'application / connecteurs natifs entre 7 et 8 k€.
Aujourd'hui, la 1ere proposition du commercial PCSoft est à 91 k€, réduite à 74 k€ (certainement pour récompenser nos 20 ans de fidélité). Et cela sans inclure les sessions, difficilement estimables.

On attend toujours la proposition finale ... reste 6 mois avant fin de l'abonnement actuel ...

Plus de 25 ans de fidélité à PC Soft durant lesquels j’ai fait briller cet éditeur français auprès de très nombreux clients.
Ce temps est hélas révolu à cause d’une politique commerciale qui va à l’encontre de toutes les valeurs humaines et business, mue par un impérialisme canadien (Constellation / Volaris) qui foule des pieds la souveraineté française.
Nous avions entre les mains une solution complète, rapide, efficace, avec une communauté fidèle et aimant la marque PC Soft : WinDev, WebDev et WinDev Mobile.
Quel gâchis, quelles conséquences sur tant de femmes et d’hommes qui ont fait la grandeur de notre éditeur montpelliérain…
La communauté s’oriente aujourd’hui comme un seul homme vers des projets en cours de migration. L’IA y jouera un rôle primordial, et dans quelques mois, au plus tard d’ici 3 ans, PC Soft se fracassera sur l’autel de la rentabilité à tout prix.
Je suis triste, et PC Soft n’y pourra désormais rien changer.

Après plus de deux décennies avec WinDev, je quitte cet environnement, et j'en avertis les autres petites entreprises.
1. Le nouveau mode de facturation « par session » explose les coûts pour les TPE et indépendants. Rien à voir avec les conditions sous lesquelles beaucoup d'entre nous ont souscrit à l'origine.
2. Pire : si vous arrêtez de payer, vous ne pouvez plus ouvrir vos propres projets. Le format est propriétaire, il n'existe aucun moyen de consulter votre code sans licence active. 20 ans de mon travail deviennent inaccessibles du jour au lendemain.
3. Conséquence directe : migration forcée vers un autre langage, avec tout ce que cela coûte en temps et en argent.
Un outil techniquement correct, mais une politique commerciale qui transforme la fidélité de ses clients en piège.
À fuir si vous êtes une petite structure.

Utilisateur de WINDEV depuis de nombreuses années (22 ans), je suis extrêmement déçu par la nouvelle politique tarifaire de PC SOFT.

Le problème ne se limite pas à une simple augmentation de prix. C’est tout le modèle qui change, avec des abonnements annuels, des offres complexes, des sessions limitées et des coûts supplémentaires liés au déploiement des applications. Pour les entreprises qui ont investi pendant des années dans WINDEV, WEBDEV et WINDEV Mobile, avec plusieurs développeurs, de nombreux postes et un patrimoine applicatif important, l’impact financier peut devenir considérable.

Cette évolution donne surtout le sentiment que PC SOFT profite de la dépendance de ses clients à son environnement propriétaire. Migrer des années de code WLangage vers une autre technologie est extrêmement difficile, et l’entreprise semble parfaitement consciente de cette captivité.

Le plus grave est la perte de confiance. Pendant des années, PC SOFT communiquait avec son slogan bien connu : « Avec WINDEV, développez 10 fois plus vite. »

Aujourd’hui, le sentiment est plutôt :

« Avec WINDEV, développez 10 fois plus vite… et maintenant, payez 10 fois plus. »

Une telle rupture tarifaire aurait nécessité davantage de transparence, une communication claire et une vraie prise en compte des clients historiques. À la place, beaucoup découvrent une politique difficile à comprendre, coûteuse et profondément inquiétante pour l’avenir de leurs applications.

Après des années de fidélité et d’investissement dans l’écosystème PC SOFT, la confiance est aujourd’hui sérieusement remise en cause.

Dans notre groupe, cette décision marque un véritable tournant. Nous allons désormais prendre une nouvelle direction technologique et abandonner définitivement l'écosystème PC SOFT. Les conditions imposées ne nous permettent plus d'envisager sereinement l'avenir avec ces outils. En conséquence, PC SOFT ne percevra pas les 350 000 € de redevances sur 3 ans qui étaient envisagés. C'est regrettable, mais ce choix est directement la conséquence de la nouvelle politique commerciale mise en place.

Une catastrophe depuis le rachat par les Canadiens. Ni plus ni moins qu'un RACKET.
Les prix ont été multipliés par 28 (OUI 28) chez nous !
Il faut maintenant payer des centaines de milliers d'euros (après négociation !) tous les ans.
Les sources ne vous appartiennent pas, impossible de les sauvegarder, les utiliser ailleurs.
Si vous y êtes : FUYEZ !
Si vous hésitez : NE PRENEZ JAMAIS CA

Voici ce que déclare PCSOFT par mail du 06/07/2026 : PCSOFT ne vend plus directement aux retraités.
Alors amis retraités, essayez CLAUDE de Anthropic. J'ai muté une application Windev en 1 mois. Je n'ai même pas écrit une seule ligne, l'IA écrit tout et bien. C'est impressionnant, génial. Coût : 21.50 pour 1 mois.
Evidemment, je n'ai jamais eu ce message bien connu des développeurs : "Nous n'avons pas pu reproduire...".
Si vous êtes entrepreneur, commencez sans crainte votre sortie de PCSOFT avec l'intelligence artificielle. Ne stockez plus vos routines mais stockez vos prompts qui écrivent les routines. Le métier de développeur tel que nous l'avons connu est fini. Ainsi que tous ces IDE qui tentent de nous enfermer.
J'ai testé : MISTRAL / CHATGPT / CLAUDE. Ce dernier est le meilleur pour coder. Bons développements.

Le passage forcé au mode SAAS et, aujourd’hui, la facturation de « sessions » aux utilisateurs finaux engendre une immense colère et une perte de confiance profonde au sein de la communauté des développeurs. La majorité des clients se sentent floués, voire volés, et le nom PCSOFT est désormais associé à un risque financier majeur, tant la politique de l'éditeur est changeante, imprévisible et n'offre plus aucune visibilité sur l'avenir.

Les nouveaux dirigeants en sont conscients, il n’y a qu’à voir le nombre de vidéos d’un Directeur peu persuasif pour essayer de regagner la confiance des clients (ce qui relève plus de la mission impossible que du défi tellement le sentiment de trahison est profond).

PCSOFT a beau vouloir se réinventer, le déficit de confiance est considérable d’autant que ses principaux concurrents payants ne sont pas seulement plus grands et plus stables financièrement, ils possèdent l'atout le plus précieux que PCSOFT a perdu : la confiance.

Dans un marché où l'achat d'un environnement de développement n'est plus une obligation, pour ceux qui l'envisagent la confiance est un facteur décisif. Un client qui hésite ne fait pas une simple comparaison de prix. Il pèse une économie potentiellement faible contre un risque perçu comme élevé. Dans ce contexte, la marque de confiance dispose d'un avantage concurrentiel quasi insurmontable, compromettant fondamentalement la position de PCSOFT.

Le passif le plus lourd hérité par le nouveau PCSOFT est réputationnel. Le virage opéré après le rachat de cette société a laissé des cicatrices profondes. Sur les forums, les réseaux sociaux et les sites d'avis, le sentiment dominant est celui de la trahison, de la colère et de la méfiance. De nombreux anciens clients ne se contentent pas d'exprimer leur frustration, ils mettent activement en garde les autres consommateurs, les exhortant à éviter l'entreprise à tout prix.

Le nouveau PCSOFT n'est plus l'ombre que de lui-même. Il est confronté à un marché dominé par des concurrents qui incarnent précisément la vertu qu'il a perdu : la fiabilité.

L'arène concurrentielle, l'arrivée de l'IA et la diversité d'outils gratuits ne laissent que peu de place à un acteur dont le nom est devenu, pour beaucoup, un avertissement.

Je suis un développeur Junior, je viens de commencer mon CDI et impossible d'avoir une licence à cause de vos tarifications totalement hors-sol. Mon entreprise est totalement bloquée à cause de votre égoïsme morbide. Vous m'avez convaincu de changer de techno. Vous avez dégoûté tout le monde de la tech en france.

C'est devenu une société sans principe qui avait bâtit sa communication sur tout est compris et distribuable gratuitement...ils imposent l'abonnement de logiciels supplémentaires inutiles cela fait multiplier les prix par 5 plus impose un prix sur le déploiement d'une application. Merci les canadiens si c'est pour nous racketter rester chez vous !

La politique actuelle de PC Soft ressemble à une fuite en avant menée par une équipe dirigeante qui a perdu une grande partie de sa crédibilité depuis plusieurs mois.

Entre un directeur général davantage occupé à distribuer des leçons de morale sur LinkedIn qu'à rassurer ses clients, une direction de la communication dont les interventions semblent récitées mot à mot sur prompteur, et des directeurs techniques qui étaient probablement plus performants lorsqu'ils faisaient de la technique plutôt que du management, difficile de voir émerger la moindre vision capable de sortir l'entreprise de l'impasse.

C'est d'autant plus incompréhensible qu'il existait une opportunité exceptionnelle : celle de devenir l'EDI outsider par excellence. Un environnement de développement agile, indépendant, européen, libre de l'influence des GAFAM, capable de séduire les développeurs lassés des géants américains. Une carte unique sur le marché. Une carte qui semble aujourd'hui sacrifiée sur l'autel de la rentabilité à court terme.

À la place, nous assistons à une explosion des coûts : abonnements alourdis, paiement annuel obligatoire pour continuer à ouvrir et maintenir ses propres projets, et désormais des modèles tarifaires qui laissent entrevoir des surcoûts liés aux installations ou aux déploiements.

Le point le plus préoccupant pour les éditeurs n'est même pas le prix de l'EDI lui-même. Ce qui inquiète réellement, c'est la perspective d'une redevance par installation client, couplée à l'obligation de souscrire à l'ensemble des produits. C'est ce mécanisme qui menace directement les modèles économiques de nombreux développeurs et éditeurs de logiciels. Ce n'est plus une simple hausse tarifaire : c'est un changement de paradigme qui remet en question la viabilité même de certaines activités.

Ajoutons à cela un manque de transparence inquiétant. On parle de montants de l'ordre de 100 à 290 € HT par session ou installation selon les discussions qui circulent, mais sans grille tarifaire officielle, détaillée et clairement assumée. Cette opacité entretient la défiance et alimente toutes les inquiétudes.

Dans mon cas, le coût global pour continuer à développer et déployer mes applications et mes sites aurait dépassé les 150 000 € par an. Une somme totalement déconnectée de la réalité économique de nombreuses structures.

J'ai donc résilié l'ensemble de mes abonnements.
Et je suis loin d'être un cas isolé. La majorité des développeurs indépendants et des sociétés avec lesquels j'échange envisagent désormais de faire exactement la même chose dans les prochains mois.
C'est triste. Après plus de 30 ans d'aventure avec les outils PC Soft, je n'aurais jamais imaginé assister à une telle rupture entre l'éditeur et sa communauté.

Heureusement pour moi, la retraite approche. Mais pour ceux qui ont encore vingt ans de carrière devant eux, il est peut-être temps de commencer à regarder ailleurs.

La nouvelle politique de PCSOFT fait que j'ai dû abandonner à cause du SAAS. PCSOFT nous prend pour des dindes prête à farcir. Je me suis réorienté vers B4J et B4A et il faut oublier Windev tout simplement. Ce fut du temps perdu à apprendre ce langage, mais on ne peut rien contre des décisions prises unilatéralement pour nous tenir à la gorge financièrement.

Entreprise qui ne tient pas compte de ses fidèles clients, qui pratique le vendor lock in de manière abusive sans tenir ses promesses

Merci PC SOFT pour ce merveilleux cadeau : le SaaS… et surtout la facturation du Framework à chaque utilisateur (pardon, “session” dans votre jargon commercial) ❤️

Vraiment, c’est exactement ce qu’il nous manquait pour enfin envisager sereinement la migration de nos vieilles applications Windev vers le Web… enfin, “le Web”, pas “WebDev”, attention nuance… vers de vraies technos ouvertes.

Après tout, entre une facture annuelle XXL et une migration tout aussi XL, le choix est presque philosophique. Heureusement, côté finance purement rationnelle, le calcul est simple : ça va s’amortir très vite. Très, très vite.

Hommage quand même à l’équipe technique passée et actuelle pour la création de WinDev… ça doit être dur...

Pour rejoindre un avis précédent et le confirmer, transition dans notre entreprise également vers du C#/Blazor/Maui/SQL Server de toutes nos applications et sites avec un succès total et nous y avons gagné en stabilité, performances, fonctionnalités et j'en passe !
La politique et la direction prise par PCSOFT ne laissait aucun autre choix, surtout qu'ils n'écoutent personne contrairement à ce qu'ils affirment. Leurs tarifs devenus du grand n'importe quoi, leur clé de sécurité un gag, leur IA avec des années de retard et totalement inutilisable car elle fait n'importe quoi. Il suffit de voir leurs vidéos sur YouTube qui sont vides !
Ah et la belle mentalité de PCSOFT à bloquer les commentaires sur leurs vidéos, ils n'aiment pas la vérité des utilisateurs...

Après analyse du devis et des conditions associées, nous avons examiné le modèle de tarification ainsi que ses modalités d’application.

Une attention particulière doit être portée à certaines lignes de facturation spécifiques, notamment la ligne intitulée « Session », qui constitue un élément structurant du mode de calcul et peut influencer significativement le coût global en fonction de l’usage.

Dans ce type de modèle, les coûts peuvent évoluer en fonction du volume d’utilisation et des caractéristiques de déploiement du projet. Il est donc recommandé de bien examiner l’ensemble des conditions de facturation afin d’évaluer leur adéquation avec les besoins du projet.

Dans notre cas, après analyse interne, nous avons estimé que cette solution ne correspondait pas pleinement à notre contexte d’utilisation. Nous avons donc choisi d’orienter nos travaux vers d’autres alternatives technologiques.

Cette appréciation reflète uniquement notre situation et nos besoins spécifiques, qui peuvent différer selon les projets et les organisations.