GÞr handlen mere kompliceret end nÞdvendigt
Havde et F5 lån som jeg lagde om til et fastforrentet lån.
RD kÞrte med et tilbud om at man kunne ligge om fra flekslån til fastforrentede og slippe for gebyrer.
Jeg hÞrte i den forbindelse Danske Bank om hvor meget det ville koste mig at ligge om. Fik at vide at det ville koste et lille gebyr til dem og en afgift til staten.
Opsagde mit nuvÊrende lån.
Fik senere i processen at vide at det ikke kostede noget til staten da vi ikke optog nye lån i ejendommen, men omlagde (dette var korrekt).
Fortalte at jeg også ville hÞre på priser andre steder, fik til sidst at vide at jeg slet ingen gebyrer skulle betale.
Fandt efter meget undersÞgelse selv ud af at jeg skulle betale et gebyr på 0.1% i kursskÊring.
LÃ¥se kursen
Bestemte mig til at omlÊgge til et lån ved RD. Fik at vide at de skulle have en underskrift minimum 10 bankdage fÞr lånet skulle udbetales
Både min Danske bank rådgiver og dem jeg talte med ved RD sagde at de fleste tabte penge på ikke at låse kursen. Dette mener jeg er helt forkert, jeg vil tro at 60-70% af alle ville tjener penge på ikke at låse kursen. Kun hvis kursen falder mere end de udgifter man har ved at låse kursen vil man tjene penge. En medarbejder ved RD sagde at jeg måske var en af dem der lige vidste hvornår man skulle låse kursen også ville ringe ind til dem og låse kursen den dag, jeg synes egentlig at det er en lidt forkert opfattelse hun havde, jeg mener udgangspunktet må vÊre at ingen kan forudse om dagens kurs er bedre end morgendagens.
Hvis man ikke låser kursen justere RD ikke antallet af solgte obligationer fra den dag man kar skrevet under, alt efter kursen, man kan derfor risikere at få udbetalt et alt for lille belÞb hvis kursen er faldet. Synes det er mÊrkeligt at de ikke kan justere antallet af obligationer på dagen hvor lånet skal udbetales, hvis man låser kursen en dag sÊlge de jo obligationerne den dag og kan dermed godt lave hele handlen hurtigt.
Det er mit klare indtryk at RD gerne vil have folk til at låse kursen da de tjener mest på det.
Uoverskuelige papirer
For at optage lånet skulle jeg også skrive under på nogle uoverskuelige papirer. I nogle stod de gebyrer jeg ikke skulle betale i andre gjorde de ikke. Brugte lidt tid på at kigge i papirerne og blev noget forarget over hvor mange gebyrer man skulle betale hvis man ikke fik denne rabat som mig, gebyrerne var delt op i en mange små der ikke hver for sig så så store ud.
Desuden skulle jeg skrive under på et dokument "God Skik Tjekskema" om blandt andet at jeg ikke havde Þnsket at oplyse hele min Þkonomiske situation. Jeg kunne ikke genkende dette, fik at vide af min bankrådgiver at det var fordi jeg ikke på alle områder havde fulgt deres anbefalinger og i hendes afkrydsningsskema var det så dette svar hun var nÞd til at vÊlge. Som mange at de andre papirer synes jeg i bedste fald dette var forivrende, og nok nÊrmere vildledende.
FastlÊggelse af kurs
Da jeg valgte ikke at låse kursen ville jeg gerne vide hvordan kursen så blev fastlagt. Hvis man tage udgangspunkt i RD's uoverskuelige gebyrer mener jeg ikke at jeg kunne vÊre helt sikker på at jeg ikke også skulle vÊre inde i disse detaljer for ikke at risikere at miste penge her.
Det var meget svÊrt at få at vide hvordan kursen blev fastsat. Min bankrådgiver fortalte at det var gennemsnitskursen af 3 bankdage op til lånet skulle udbetales, da jeg gerne ville have flere detaljer foreslog jeg selv at ringe til RD. Dette gjorde jeg så, her fik jeg efter noget insisteren til sidst at vide at kursen ville vÊre gennemsnitskursen den 3. bankdag (altså gennemsnitskurs af en dag) fÞr lånet skulle udbetales, og at jeg kunne se kursen på hjemmesiden dagen efter eller ringe ind til RD og få kursen måske samme dag om aftenen eller i hvert fald dagen efter.
Da udbetalingsdagen kom ringede jeg samme dag og dagen efter men, der var ikke rigtigt nogen der kunne hjÊlpe.
Medarbejderne var fÞrst flinke, men havde så svÊrt ved at svare prÊcist på kursen, og nogle blev meget arrogante hvis jeg ville have noget på skrift som en e-mail, en sagde igen at det var gennemsnitskursen af 3 bankdage (altså gennemsnit af 3 dage) op til udbetalingen så det kunne man ikke se endnu, hun sagde at hun stod ved siden af en der havde arbejdet med disse ting i 15 år, da jeg ville tale med denne person om detaljerne blev jeg pludselig stillet om til min egen bankrådgiver, min egen bankrådgiver lovede at finde ud af hvad der var rigtigt og vende tilbage samme dag. Dette gjorde hun også og havde også en kurs. Kursen var fastsat som gennemsnitskursen den 3. bankdag (altså gennemsnitskurs af en dag) fÞr lånet skulle udbetales.
Endelige papirer
Da jeg fil papirerne på lånet passede kursen faktisk til det jeg havde fået at vide til sidst af min bankrådgiver. Eneste fejl var at der var trukket et indfrielses gebyr på mit gamle lån som jeg var blevet lovet ikke at skulle betale hvis jeg omlagde til et nyt lån i RD. Klagede over det og fik pengene ind på min konto nogle dage senere.
Generelt
Mener generelt af deres strategi med at lave en masse forskellige gebyrer i stedet for et stort og forivrende papirer gÞr at det er meget svÊre at gennemskue hvad man skal betale, det virker også til at de fleste af deres medarbejdere heller ikke kan finde rundt i deres uoverskuelige gebyrer.
De to stjerne er fordi min rådgiver i Danske bank til sidst hjalp mig og fordi rd generelt var venlige når jeg talte med dem. DesvÊrre var det dog svÊrt at få konkrete brugbare oplysninger ud af dem.
2013幎3æ22æ¥
èªçºçãªã¬ãã¥ãŒ