レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち5の評䟡

Jeg har haft Êren af at have Bo F. som sagsbehandler i en meget lang og kompliceret udstationeringssag, med tilhÞrende andre opgaver. Bo har selv tildelt sig ansvaret og fuldt med fra start til slut,... もっず芋る

5぀星のうち2の評䟡

IDA er en netvÊrks - og lobbyist organisation. Nye krÊfter som kan fÃ¥ gang i faglig stolthed, ordentlighed, anstÊndighed og Êrlighed som bÞr kunne byde DJØFferne kamp til tregen. I Ã¥revis har IngeniÞr... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Jeg forstÃ¥r absolut ikke den lave score og de mange dÃ¥rlige anmeldelser. Jeg har kun vÊret prÞvemedlem hos IDA i knapt tre mÃ¥neder, men allerede i denne korte periode har jeg vÊret imponeret over de m... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Pas pÃ¥! Fin side sÃ¥ lÊnge man er medlem, men udueligt at udmelde sig. Stoppede pÃ¥ studie for OVER et Ã¥r siden, grundet studieskift hvor jeg udmeldte mig. Udfyldte skema online, skrev mail og ringede i... もっず芋る

䌁業情報

  1. 劎働組合

圓該䌁業による蚘述

IDA er et fagligt fÊllesskab, en fagforening og en rigtig god forretning for mere end 175.000 medlemmer, der brÊnder for teknik og naturvidenskab. Vores medlemmer arbejder primÊrt inden for naturvidenskab, IT eller som ingeniÞrer. IDA er kåret til Danmarks bedste fagforening i 2021, 2022, 2023, 2024 og 2025. Som medlem af IDA kan du få hjÊlp og rådgivning til alt hvad der omhandler dit arbejdsliv, og samtidig får du adgang til en masse medlemsfordele.


連絡先

  • Kalvebod Brygge 31-33, 1780, KÞbenhavn V, デンマヌク

  • 33 18 48 48
  • ida.dk

3.3

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3.5

96件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

ネガティブなレビュヌの 7に回答しおいたす

通垞24時間以内に回答

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Kundeservicen er desvÊrre for ringe

Kundeservicen er desvÊrre for ringe.
Jeg har flere gange ringet til jer og får besked på, at jeg har mulighed for at I ringer tilbage på mit telefon nummer, så jeg ikke behÞver at sidde i rÞret. Jeg får bare aldrig et opkald - har givet det 4 timer fra jeg er nr. 3 i kÞen - så jeg venter forgÊves. Hellere at I bare dropper den mulighed.
Man bliver sendt frem og tilbage mellem Ida- og Tryg medarbejdere og man skal til at forklare samme historie og give personoplysninger om igen. En lÞsning ville vÊre konsekvent at stille "varmt" videre, så de mellem kolleger kan overlever informationen og at kunden ikke skal sidde i kÞ som nr. 40 om igen.

2022幎6月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Corona? Ok, ingen rettigheder lÊngere!

Kaster sine medlemmer under bussen ligesom alle andre fagforeninger i Danmark, de går fint med til
- arbejdersgiver kan gÞre ansÊttelsesforhold afhÊngig af om du medgiver til et invasiv indgreb (corona test).
- arbejdergiver kan krÊve indsigt i din medicinal information (corona test resultat)
- arbejdsgiver kan hjemsende dig uden lÞn, a-kasse hvis blot du har vÊret i en ny defineret orange eller rÞd zone.
Og sidst men ikke mindst!
- afskedige medarbejder “uden grund”, for ikke at have corona pas.

I har tabt bolden fuldstÊndig

2022幎1月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

GennemlÊsning af min nye ansÊttelseskontrakt fra fagforeningens side var bare godt!

Jeg har vÊret i IDA IngeniÞrforening et stykke tid. Min tidligere arbejdsgiver valgte at virksomhedsoverdrage en rÊkke medarbejder inkl mig selv her i sommerferien.

Jeg var vist den eneste der lod min nye kontakt gennemlÊses af fagforeningens advokat service for mangler og forglemmelser fra den gamle kontrakt til den nye.

Hun fandt 3 alvorlige mangler som både Jeg eller nogen af de andre ikke havde fundet. Jeg var den eneste der fik min nye kontrakt opdateret med disse mangler efter at have påpeget det for for den nye arbejdsgiver.

TAK!

2021幎8月19日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち3の評䟡

Excellent juridisk hjÊlp, men venstreorienteret

Jeg har på et tidspunkt fået juridisk hjÊlp fra IDA, og den har vÊret excellent.

Ligeledes har jeg fået tjekket ansÊttelseskontrakter, og her er svaret kommet hurtigt, og har vÊret fyldestgÞrende.

Når jeg kun giver 3 stjerner, er det fordi IDA også er en politiseret forening, med en venstreorienteret dagsorden på energi- og klimapolitik.

Som medlem er man tvunget til at betale til avisen IngeniÞren, som arbejder for de samme politiske mål.

De arbejder for road pricing, mener at regeringens klimapolitik er for uambitiÞs, og har i IngeniÞrens tilfÊlde, en overdrevet fokusering på klimapolitik.

Som medlem betaler man altså ikke kun for deres fortrinlige juridiske hjÊlp, men også til medarbejdere der udfÞrer arbejde der ikke er relevant i en fagforeningskontekst, og i mit tilfÊlde decideret modarbejder mine vÊrdier, Þnsker, og Þkonomiske interesser.

Jeg skriver denne anmeldelse i håbet om, at IDA vil vende tilbage til at vÊre det som fagforenings rolle faktisk er, og undlade at bruge medlemmernes penge til at finansiere deres egne politiske agendaer.

Til en start kan de gÞre betaling til avisen IngeniÞren frivillig. Eventuelt kan man fravÊlge at betale til IngeniÞren, og i stedet sende disse penge til KrÊftens BekÊmpelse eller lignende.

Det handler ikke om pengene, men om at man respekterer medlemmer med andre meninger.

2021幎7月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Har absolut ingen hjÊlp fået!!

Jeg meldte mig ind i IDA samme dag som jeg blev kemiingeniÞr, 1. Februar, 1991. Også i A-kassen.
Har tre gange haft brug fir IDA og de har glimrer ved at vÊre totalt fravÊrende eller sågar på arbejdsgivers side. Ikke nogen som helst hjÊlp eller stÞtte er det blevet til.
Jeg kan ikke anbefale medlemskab af IDA overhovedet.

2020幎8月17日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

betaler mit medlemskab med glÊde

Lige vÊret igennem et meget uheldigt/grimt forlÞb med en arbejdsgiver der gjorde alt for at det afsluttende forlÞb i virksomheden skulle gÞre så ondt som muligt, under dette forlÞb var IDA og deres Juridiske rådgiver en stor fagligt og juridisk stÞtte, og jeg vil fremover betale mit medlemskab med glÊde, da jeg virkelig syns de har bevist deres vÊr.

2020幎7月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Et chikanerende og uvenligt selvskab

Et chikanerende og uvenligt selvskab. De er meget falske og lover mere end de kan holde for at få en til at melde sig ind. Jeg kan ikke andet end at råde jer kraftigt til at finde et alternativ, fÞj for en chikane de udsatte mig for ved at lyve direkte overfor mig da jeg meldte mig ind. Hvis nogen vil melde sig ind så for guds skyld lÊs betingelserne, deres salgsrobotter vil sige hvad som helst for at lokke jer til.

2020幎4月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Samme dårlige oplevelse som


Samme dårlige oplevelse som nedenstående. Har vÊret medlem i adskillige år, og fÞrste gang jeg får brug for assistance i forbindelse med et kontrakt tjek, sker der ikke en pind. Jeg kan desvÊrre ikke holde virksomheden hen i ugevis, til jeg evt. får svar fra IDA, og forvente at der stadig ligger et tilbud til mig.

2020幎3月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Simpelthen for dårlig service...

Simpelthen for dårlig service.... Jeg har nu ringet til IDA forsikring 4 ud af 5 dage i sidste uge... og er ikke kommet igennem. Jeg har siddet nr. 1 i kÞen 2 ud af de 4 gange jeg har ringet og så bliver der bare lagt på. Så ringer jeg op igen og er nr. 37..... Hvad laver i ?

2019幎6月17日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Snyder dig for penge

For nogle år siden meldte jeg mig ind i IDA da de kom ud på mit universitet og reklamerede. Her blev vi fejlagtigt informeret omkring prisen for et studiemedlemskab, og pludselig stod jeg med en regning fra dem.

Nu nogle år efter, på et andet universitet, har de igen vÊret ude og reklamere. Her fik de meldt en masse studerende til men fortalte ikke at man skulle betale efter 12 måneder. Heldigvis fik jeg advaret folk om dette, og folk fik sig meldt ud.
Nu står jeg så alligevel med en regning fra dem ikke engang en måned efter, selvom jeg er meldt ind som studerende... De kan ikke engang finde ud af deres egne betingelser, og det er helt sikkert sidste gang jeg nogensinde har noget med IDA at gÞre.
Pas på!

2018幎10月11日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報