レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち2の評䟡

Pannenservice am Telefon bestÀtigt, es heißt sie schicken einen Abschlepper raus, der sich dann telefonisch bei mir meldet. Nach 45 Minuten habe ich noch mal angerufen weil sich niemand gemeldet hat.... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Vorrei sottolineare la mancanza di serietà e il totale menefreghismo nei confronti dei clienti. Una persona ha rilevato il nostro leasing chiudendolo e versando la bella cifra di 50 mila euro e dopo u... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Der Support ist extrem unprofessionell Seit 5 Wochen versuche ich ein digitales Problem zu adressieren und einer Lösung zuzufÃŒhren Der angebliche Support reduziert sich auf immer neue Fragen... もっず芋る

䌁業情報

  1. 乗り物・運茞

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Mercedes-Benz is a global automobile marque and a division of the German company Daimler AG.


連絡先

1.9

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

543件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

EQE Mercedes

Car back mirror broke automatic while I was driving. And they did not do anything. when I had the car under warranty. Gave me many excuses and stress. Was out of work for a few days. Apparently it’s most of the models. But it’s unfair we pay soo much and get bad quality.

2025幎11月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

german quality

german quality, when the convo is about that, the best example then is cars...
some people say it is expensive, but u know, the is the cost of quality, if u want cheap, then buy cheap...

Interior design with real leather seats , elegant wooden cover and proper electronics + powerful engine that sounds awesoem when reving up. REV UP UR engines :)

2025幎12月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

MB Norwich

Tracy at MB Norwich gave acceptional customer service above and beyond. My 13year old CLS shooting break needed some extensive mechanical work after 10 years of problem free driving. She kept me updated at every level and now I am back driving my beloved MB hopefully for another 10 years!!

2025幎12月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

A180 AMG Premium Plus

Scrivo questa recensione dopo 1 anno di calvario con una Classe A180 (W177 Restyling) in allestimento top di gamma AMG Premium Plus.
L'auto Ú bella da ferma, ma l'esperienza cliente e la meccanica sono disastrose.

1. La bugia sul motore "Tutto Mercedes"
In fase di acquisto, i venditori hanno esplicitamente garantito che il motore 1.3 fosse un "nuovo progetto 100% Mercedes", negando la parentela con Renault.
La verità Ú che si tratta ancora del progetto condiviso (M282), un 1.33 litri che non ha nulla della nobiltà meccanica tedesca. È scorretto vendere un'auto da oltre 40.000€ mentendo sull'origine della componentistica per giustificare il prezzo.

2. Cambio Automatico: Funzionamento inaccettabile/Difettoso
La gestione della trasmissione Ú, senza mezzi termini, rotta.
Nello specifico, la gestione della prima marcia Ú pericolosa e ridicola: se si richiede un minimo di spunto in partenza, il cambio si rifiuta di passare in seconda, facendo urlare il motore al limitatore inutilmente. Per farla cambiare bisogna "alzare il piede", come se fossi su una vecchia auto manuale con la frizione bruciata.
Non c'Ú fluidità, non c'Ú intelligenza software. Sembra di guidare un prototipo non finito, non un'auto premium.

3. Tecnologia e Guida
Al di là del motore sottodimensionato che fatica a muovere la massa dell'auto, anche la tecnologia di bordo (MBUX) Ú deludente, piena di bug e con un'ergonomia touch pessima in movimento.

Conclusione
Se cercate qualità, andate altrove. Qui pagate il badge e le luci ambientali per avere un motore generalista venduto con le bugie e un cambio che non sa gestire le marce basse.
Vergognoso il comportamento della rete vendita che omette dettagli tecnici cruciali pur di vendere.

2025幎12月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Esperienza molto negativa nella gestione del fine noleggio e contestazioni non conformi al capitolato

Ho avuto un’esperienza estremamente deludente con Mercedes-Benz Lease Italia nella gestione del fine noleggio di una Mercedes GLC Coupé acquistata come vettura aziendale.

Dopo 42 mesi e circa 97.000 km, ho riconsegnato l’auto in condizioni complessivamente ottime, con normali segni di usura compatibili con il chilometraggio.
Avendo alle spalle oltre 35 anni di utilizzo di noleggi a lungo termine senza mai problemi, non mi aspettavo una gestione così opaca e poco coerente con la documentazione contrattuale.
Contestazioni tecniche non conformi al capitolato

Mi sono stati contestati diversi “danni” che, alla luce del Capitolato Tecnico Mercedes-Benz oltre i 24 mesi — documento ufficiale richiamato dal contratto — risultano non valorizzabili:

• Micro-rientranze su cofano, portellone e parafanghi

Tutte inferiori a 1 cm, senza rottura della vernice.
Il capitolato le considera normale usura per un veicolo oltre 24 mesi.

• Tetto

Contestati presunti “bolli” che, dalle foto della loro stessa perizia, risultano micro-ondulazioni non misurabili.
Il capitolato parla espressamente di “bollo” come rientranza oggettiva e misurabile: non Ú il caso.

• Parabrezza

Presunta incrinatura non presente nelle foto.
Si tratta di una scheggiatura puntiforme, non ramificata, ammessa dal capitolato.

• Fanalino laterale

Abrasione superficiale sulla plastica trasparente: elemento perfettamente funzionante, senza rottura.

• Pneumatici posteriori

Gli pneumatici erano gli originali Mercedes consegnati all’inizio del noleggio.
Dopo 97.000 km il battistrada era fisiologicamente sotto soglia: il contratto prevede la sostituzione a carico del locatore, non dell’utilizzatore.
Contestazione quindi priva di presupposto.

Fattura emessa nonostante contestazione formale documentata

Ho inviato contestazione articolata tramite PEC, con:
• fotografie,
• estratti capitolato,
• analisi tecnica,
• tabella comparativa perizia vs criteri contrattuali.

Nonostante ciò, mi Ú stata comunque emessa fattura per importi riferiti a “danni” non supportati dal capitolato e non giustificati tecnicamente.

Esperienza deludente su trasparenza e correttezza

Ciò che ho trovato più spiacevole non Ú l’importo contestato, ma:
• la difficoltà nel ricevere risposte puntuali,
• l’assenza di misurazioni oggettive,
• l’interpretazione estensiva e in alcuni casi impropria del capitolato,
• l’emissione della fattura nonostante contestazione formale in corso.

Da un marchio premium come Mercedes mi aspettavo un livello di trasparenza e correttezza decisamente superiore.

âž»

Recensione basata esclusivamente sulla mia esperienza personale, documentata tramite PEC, foto, perizia e capitolato tecnico ufficiale

2025幎11月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

B-Klasse T245 180 CDI mit "Autronic"

B-Klasse T245 180 CDI mit "Autronic", 220,000 KM; Mj.2011:

Zum m.A.n. bizarren Aussehen des Fahrzeuges will ich mich nicht Àußern, das ist Geschmacksache - ein Beau ist die B-Klasse jedenfalls nicht.
Fahrkomfort, GerÀuschniveau und Handlichkeit Àhnlich dem 1976er Fendt-Trecker meines Schwiegervaters, dazu bei nur 4,27 Meter LÀnge die Handlichkeit und Übersichtlichkeit eines Öltankers der Hellespont-Alhambra Klasse: Einparken in enge ParklÃŒcken ist wegen der fast an der Stoßstange liegenden Hinterachse und des riesigen Wendekreises dieses sog.Mini-Vans auch mit Gewöhnung fast unmöglich und fÃŒhrt fast immer zu mehr oder weniger unsanften Bordsteinkontakt des Reifens..
Die GerÀuschbelÀstigung nach innen und außen ist -offenbar weil an der DÀmmung des halb unter dem Wagenboden zu FÌßen der vorderen Insassen angeordneten Motors gespart wurde- bei allen Geschwindigkeiten in wechselnden Ton- und GerÀuschlagen schlicht unzumutbar, das Fahrwerk ein "ins Kreuz" schlagendes Schlag- und BodenwellensuchgerÀt trotz wenn auch schlicht gemachter EinzelradaufhÀngung.
Zudem ist das Fahrzeug -wohl wegen des völlig mißratenen CVT-Getriebes von Ford, das das an und fÃŒr sich nach den Papierwerten beeindruckende Drehmoment von >250 Nm auufsaugt- lahm wie ein alter 124er Saug-Diesel.
Die von Mercedes agg. Verbrauchwerte werden nicht annÀhrend erreicht: Der fÃŒr den Winter in der Stadt ausgelobte Maximalverbrauch von 7,5 Litern Diesel auf 100 KM im Stadtverkehr wird selbst bei verhaltener Fahrweise mit Nebenverbrauchern wie GeblÀse und Sitzheizung um bis zu 6 (!) Liter ÃŒberschritten -auch das erinnert an /8 und W123. Nicht einmal im Sommer schafft es das GefÀhrt weniger als 8 Liter im Stadtverkehr. Sparsam ist das Auto nur im Sommerbetrieb bei Schleichfahrt (um 90 Km/h) im Überlandverkehr (z.T. <5 Liter).
Die Verarbeitung im Innenraum wirkt auf den ersten Blick recht hochwertig (InstrumententrÀger und obere TÌrverkleidungen sind ausgeschÀumt), aber das verwendete Material ist von schlechter QualitÀt, extrem schmutzempfindlich und auch z.T. schlampig zusammengebaut. Die Aluzierleisten der Mittelkonsole z.B. verbeulten bereits, als ich mit einem Nordic-Walking Stock aus Alu versehentlich leicht dagegen schlug, und die Pseudometall- "Einstiegsleisten" -tatsÀchlich Kunststoffaufkleber- lösen sich ab.
Die auf die TÌrrahmen aufgeklebte, billige schwarze Folierung -das ist Fiat-Standard der 70er- wellt auf und löst sich gleichfalls ab.
Zudem gehörten bei einem Listenneupreis dieses Autos von +40,000 Euro inkl.Optionen Windowbags, Einparkhilfe und die el.FH nicht zum Serienumfang der Ausstattung, Inakzeptabel bei diesem Preis -Windowbags und el.-FH hinten bekam schon mein weniger als halb so teurer Golf IV in 2003 seriemÀßig mit auf den Weg. Die fehlenden Windowbags sind ein schwerer Sicherheitsmangel (in dem Erzeugnis einer Marke, die stets mit der vorgeblichen Sicherheit ihrer Produkte prahlt) und die fehlende Einparkhilfe wÀre bei der extremen UnÃŒbersichtlichkeit und Unhandlichkeit des Konstruktes eine zwingende Notwendigkeit. Zudem zielt die billigst ausgefÃŒhrte Gurthöhenverstellung (immerhin hat er eine - aber so ausgefÃŒhrt wÀre keine vielleicht sicherer) als kantiger Kunststoffklotz gefÀhrlich auf der Fahrers Kopf.
Massiver Rostbefall im Unterbodenbereich und an den AchstrÀgern nach 14 Jahren als Folge de facto nicht vorhandener Unterbodenversiegelung.
Das Raumkonzept des Autos ist dank Sandwichboden allerdings genial, der Knieraum im Fond riesig und die Sitzposition ist hervorragend. Auch ist das Auto sehr gut zugÀnglich,
Das hier gefahrene Exemplar (aktuell um 220,000 KM) fiel zudem in 14 Monaten Nutzung durch Pannenfreiheit und absolute ZuverlÀssigkeit auf.

Doch hilft das alles hilft nicht - ich habe noch niemals in fast 4 Jahrzehnten des Autofahrens ein derart schlecht ausgewogenes und unangenehm zu fahrendes Fahrzeug wie diese B-Klasse bewegt.
Ein autobegeisterter Freund von mit, selbst Eigner von 4 alten Mercedes, bezeichnete das Konstrukt nach einer Inaugenscheinnahme als "primitiv" - was es auf den Punkt bringt. Das Auto wÀre selbst fÃŒr 1/2 des als Neuwagen-Preises von einst unverschÀmten +40,000 Euro fÃŒr dieses Exemplar (vgl. oben) noch zu teuer gewesen. Der einstmals hell strahlende, "gute Stern" ist nur noch ein auf vom Hersteller auf Verschleiß gefahrenes, vermasstes Pseudo-Statussymbol fÃŒr durchschnittliche und z.T. schief konstruierte Massenprodukte, mit dem die Kunden abgezockt werden. Da zudem denkbare Reparaturen durch die verdeckte Einbaulage des Motors sehr erschwert sind und mutmaßlich teuer werden, ist von einem Kauf dieser B-Klasse aus meiner Sicht dringend abzuraten.

2025幎12月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

💙 Stor ros til Mercedes Mobil


💙 Stor ros til Mercedes Mobil NÞdservice! 💙

I weekenden fik jeg virkelig bekrÊftet, hvor vÊrdifuldt det er at have Mobil NÞdservice – og at fÃ¥ serviceret bilen hos Mercedes.

Jeg punkterede, ringede til nÞdservice, og kort efter stod der en tekniker ved bilen. Han fandt hurtigt fejlen (en utÊt ventil) og fik monteret et lånehjul, så jeg kunne komme sikkert videre.

Hurtigt, professionelt og helt uden bÞvl.
PrÊcis sÃ¥dan en service man hÃ¥ber pÃ¥ – og lige prÊcis det Mercedes leverer, nÃ¥r det gÊlder.

Stor ros og et kÊmpe TAK for en fantastisk hjÊlp i weekenden til Jonas fra Van Mossel i HillerÞd 🙌🚗✚

2025幎11月28日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Propriétaire d’une Mercedes Classe


Propriétaire d’une Mercedes Classe A250, une soupape a lâché à seulement 110'000 km. Résultat : plus de 6'600 euros à ma charge pour réparer.
Pour une marque qui se présente comme premium, c’est incompréhensible qu’une panne aussi grave arrive si tÃŽt, et encore plus décevant d’avoir zéro soutien du service client.
TrÚs déçue de Mercedes : fiabilité discutable, aucune considération pour ses clients. Je partage mon expérience pour éviter à d’autres la même mauvaise surprise.

2025幎11月30日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

A shame for world class leading cutting


A shame for world class leading cutting edge technology.
My NTG6 satnav nearly killed me by following it's directions to Costco.
It sent me the WRONG way up a one way street onto the north circular...
The satnav always suggests I do no right turns...
It always suggests the opposite direction to my destination, when no traffic cue is on the contract route.
I sent multiple photos to mercades as evidence.
I have V24 2025 maps installed.
It is safer to use Google Maps.
Also dashcam feature is disabled.
Artificial reality disabled ( was working)
Remote parking disabled.
In my opinion mercedes techs are wicked.
Refuse to fix cars electronic faults.

2025幎11月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Schlechter Kundenservice, fehlende Kulanz

Schlechter Kundenservice, fehlende Kulanz
Ich möchte meine enttÀuschende Erfahrung mit Mercedes-Benz teilen – sowohl hinsichtlich der FahrzeugqualitÀt als auch des Kundenservices.

Bei meinem neu beim VertragshÀndler erworbenen Mercedes-Benz Sprinter trat bereits nach unter 25.000 km ein Defekt auf der dazu fÃŒhrte, dass der Scheibenwischer nicht mehr ausschaltbar war. In der Werkstatt erfuhr ich, dass dieser Fehler bekannt sei. Das komplette Mantelrohrmodul musste ausgetauscht werden – Kosten: 577,89 €. Bemerkenswert: Es existiert inzwischen eine geÀnderte Teilenummer, was zusÀtzlich auf eine technische Korrektur und damit ein QualitÀtsproblem hinweist.
Mein Antrag auf Kulanz wurde dennoch abgelehnt – mit der pauschalen BegrÃŒndung, dass die erste Inspektion in einer freien Werkstatt durchgefÃŒhrt wurde. Ein Argument, das fachlich unhaltbar ist, da keine der Service-A-Arbeiten irgendeinen Einfluss auf das Mantelrohrmodul hat. Auf diese Frage bekam ich trotz mehrfacher Nachfrage bis heute keine Antwort.
Statt auf mein detailliert geschildertes Anliegen einzugehen, erhielt ich lediglich eine unpersönliche Standardantwort. Es wirkt, als wÀre meine Mail nicht einmal vollstÀndig gelesen worden – ein trauriges Zeichen fÃŒr mangelnde WertschÀtzung gegenÃŒber zahlenden Kunden.
ZusÀtzlich zeigte sich auch in der Werkstatt ein fragwÌrdiges Bild: Nach der Reparatur war die Lenkradstellung falsch, und man wollte mir eine kostenpflichtige Achsvermessung verkaufen. Erst durch meine eigene Recherche konnte ich beweisen, dass die Einstellung sehr wohl Ìber die Verzahnung des Lenkrads möglich ist. Diese grundlegende Information sollte eine Mercedes-Benz Vertragswerkstatt kennen.
Insgesamt ergibt sich ein klares Bild:
Bekannter Serienfehler am Fahrzeug,
neue Teilenummer als Indikator fÃŒr ein technisches Problem, fehlende Kulanz ohne sachliche BegrÃŒndung, nicht beantwortete Fragen trotz ausfÃŒhrlicher Schilderung.

Mercedes-Benz wirbt mit „Das Beste oder nichts“. In meinem Fall war es leider nichts: Kein echtes Interesse, keine Kulanz, keine Verantwortung fÃŒr offensichtliche QualitÀtsmÀngel.
Ich hatte bereits beim Kauf eine negative Erfahrung gemacht, die sich nun nochmals bestÀtigt hat. Ich habe das Vertrauen in die Marke Mercedes-Benz verloren.

2025幎9月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

People,dont buy Mercedes,any


People,dont buy Mercedes,any mercedes,doesnt matter if new or old.
Remember, the last good real Mercedes was the W140 1995,after that cheap plastics,bio degradable cables,plastic thermostats,sensors so brittle that brake like glass after 1 year,no anti-corrosion protection , cheap parts made from aluminum/plastic ,non reliable sensors and units like the SBC in w211, bad unreliable engines like the OM642,the list goes on..
There is nothing good about MB anymore,no quality,interior cracks and moving parts,sqeaking and grinding.Absolute electrical failures like water pumps,EGRs,AGRs,DPFs,and the greatest bulshit of of them all,,the Ad blue shit!! Avoid this brand,dont waste your money.Newer cars from 2015-25 are in cooperation with Renault.So you buying actually a Renault,not Mercedes.
Renault makes all the parts and engine for Mercedes,its just labeled as MB but its from Renault.Wow I mean ,its better to buy a renault for 15k euros than a Mercedes made from renault for 30k... Worst dealership (Stealership) ever, not a Mercedes anymore ,plus the cars break down even after few weeks,you gotta pay for the slightest thing..Thats a NO!! Mercedes f***s with it's Customers, the Customer's safety and money.

Mercedes began scr*** with us and cutting costs and making us go to the dealership deliberately it in 1996 with the w210, w211,w212 and so on until today with the newest models!!

Back in 2003 we Bought a brand new w211 E class 220 CDI ,and in on year the brakes failed completely,they just stoped working,when we called what happened,they took the Car,we waited one day and then they called and said "It was an uknown error of the system,but that it works now again" An unknown error!!With the brakes?Mercedes,that is attempted murder!! They quoted us 1000 euros ,what a bunch of Mf..ckers
Eventually we sold the Car,we no longer buy Mercedes. Neither should YOU,if you value your money,safety,and yourself.

2024幎12月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Driving my mercedes S CLASS feels like


Driving my mercedes S CLASS feels like therapy. The interior design, the smooth steering, everything screams quality. Nonethelss, i didn’t expect them to charge fees for services, new update??? Anyway, I understand that I can’t expect cheap maintenance for a car that elegagnat. Worth every ride.

2025幎11月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Geen coulance EQC uit 2022 met 40.000km

Onlangs problemen gehad met het koelsysteem van mijn EQC400. Auto is 3 jaar oud en heeft net 40.000 km gelopen. Kleppen van koelsysteem vervangen door de dealer. Geen coulance volgens hen. Ik heb verzoek bij Mercedes NL gedaan voor coulance. 4 emails, 3 tefefoontjes en 6 weken verder korte reactie dat er geen coulance gegeven kan worden vanwege leeftijd en kmstand. Erg vreemd, zelfs de medewerker die ik aan de telefoon gehad heb vond dit raar. Volgende keer geen Mercedes meer voor mij. Premium merk met beroerde service...

2025幎11月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Mercedes-Benz of Truro -Probus TR2 4HX

Mercedes-Benz of Truro -Probus TR2 4HX

My out of warranty E350 failed an MOT due to corrosion on the subframe , the tester advised me to contact my local MB dealer as it may be a recall , so I made an appointment with MB Truro explaining the issue and was told they may well do the work free of charge , so I taken several hours out of work to get it checked , when I arrive I was told that at best they would only offer a 50% discount ! and that the cost would be £1800.00 , and that their labour rate was £210.00 ph! my local garage has since supplied and fitted a new subframe for £675.00. ! Thank you for wasting my time .

2025幎11月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

La peggiore esperienza che un automobilista da 60.000 Km/anno può fare.

😡Non comprerò più una Mercedes... Qui in Italia 🇮🇹 Ho avuto troppi problemi e stress per la mia GLE 350de. Questo marchio non Ú più allo stesso livello di anni fa, scarsa qualità degli elementi meccanici, molti problemi elettronici e basso livello di qualità del loro servizio clienti. Brutta esperienza, mai più! 👎

⚠Non c’Ú più attenzione al cliente, Ú inutile che pubblicizzate sconti a doppia cifra per vendere le vostre auto, abbiamo bisogno di qualità, non di fuffa marketing!

2025幎11月18日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報